Судебная практика по ст. 260 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по ст. 260 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за незаконную рубку лесных насаждений (ст. 260 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за незаконную рубку лесных насаждений (ст. 260 УК РФ)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка: Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за незаконную рубку лесных насаждений (ст. 260 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за незаконную рубку лесных насаждений (ст. 260 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)Руководитель организации (иное лицо) привлекается к ответственности за незаконную рубку лесных насаждений (ст. 260 УК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Статья 260.1 УК РФ: сложности применения и уголовно-правовая характеристика преступления
(Жевлаков Э.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Цель пионерского исследования актуальной темы - дать уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 260.1 УК РФ, показав сложности, которые могут возникнуть в процессе применения указанной нормы. С использованием методов сравнения, обобщения, прогнозирования, контент-анализа, судебной статистики, судебной практики и др. раскрываются социальная сущность указанного преступления, содержание признаков его состава, недочеты конструирования ст. 260.1 УК РФ, дается оценка опасениям, что рассматриваемая статья может "ударить" не только по злостным браконьерам, но и по простым гражданам - любителям лесных даров.
(Жевлаков Э.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 9)Цель пионерского исследования актуальной темы - дать уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 260.1 УК РФ, показав сложности, которые могут возникнуть в процессе применения указанной нормы. С использованием методов сравнения, обобщения, прогнозирования, контент-анализа, судебной статистики, судебной практики и др. раскрываются социальная сущность указанного преступления, содержание признаков его состава, недочеты конструирования ст. 260.1 УК РФ, дается оценка опасениям, что рассматриваемая статья может "ударить" не только по злостным браконьерам, но и по простым гражданам - любителям лесных даров.
Статья: Уголовно-правовые аспекты нарушения правил лесопользования: проблемы и значение
(Юшкин И.А.)
("Российский следователь", 2020, N 7)Статья 260 УК РФ в ее первой редакции просуществовала до 2001 г. С учетом того, что в судебно-следственной практике достаточно часто встречались факты незаконных порубок леса с причинением ущерба, значительно превышающего крупный размер, и совершением исследуемого преступления в большинстве случаев в соучастии, законодатель, учитывая существенную распространенность и повышенную общественную опасность указанных деяний, был вынужден внести соответствующие изменения в ст. 260 УК РФ. Федеральным законом от 29 декабря 2001 г. N 192-ФЗ "О внесении изменений и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" ч. 2 ст. 260 УК РФ была добавлена таким квалифицирующим признаком, как совершение незаконной порубки группой лиц. Введена ч. 3 ст. 260 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконную порубку лесов в особо крупном размере и совершение данного деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
(Юшкин И.А.)
("Российский следователь", 2020, N 7)Статья 260 УК РФ в ее первой редакции просуществовала до 2001 г. С учетом того, что в судебно-следственной практике достаточно часто встречались факты незаконных порубок леса с причинением ущерба, значительно превышающего крупный размер, и совершением исследуемого преступления в большинстве случаев в соучастии, законодатель, учитывая существенную распространенность и повышенную общественную опасность указанных деяний, был вынужден внести соответствующие изменения в ст. 260 УК РФ. Федеральным законом от 29 декабря 2001 г. N 192-ФЗ "О внесении изменений и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" ч. 2 ст. 260 УК РФ была добавлена таким квалифицирующим признаком, как совершение незаконной порубки группой лиц. Введена ч. 3 ст. 260 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконную порубку лесов в особо крупном размере и совершение данного деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.