Тарифы на электроэнергию для снт
Подборка наиболее важных документов по запросу Тарифы на электроэнергию для снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2023 по делу N 88-12895/2023
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: Истец сослался на рассмотрение не включенного в повестку дня вопроса об установлении к уплате за потребленную электроэнергию надбавки к тарифам с каждого киловатта электроэнергии по счетчику, на нарушение полномочий по рассмотрению вопросов в заочной форме относительно определения размера и срока внесения взносов и платы правообладателей, а также порядка уведомления, созыва, проведения собрания, на отсутствие кворума.
Решение: Отказано.Разрешая спор в пользу ответчиков, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 181.1 - 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходил из того, что необходимый кворум при проведении собрания имелся, тогда как доказательства нарушения порядка созыва и проведения общего собрания, на котором были приняты оспариваемые решения СНТ, не представлены, принятое решение об установлении целевого взноса закону не противоречит и не свидетельствует о взимании оплаты за электроэнергию сверх тарифа.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения.
Обстоятельства: Истец сослался на рассмотрение не включенного в повестку дня вопроса об установлении к уплате за потребленную электроэнергию надбавки к тарифам с каждого киловатта электроэнергии по счетчику, на нарушение полномочий по рассмотрению вопросов в заочной форме относительно определения размера и срока внесения взносов и платы правообладателей, а также порядка уведомления, созыва, проведения собрания, на отсутствие кворума.
Решение: Отказано.Разрешая спор в пользу ответчиков, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 181.1 - 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", разъяснениями, изложенными в пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", исходил из того, что необходимый кворум при проведении собрания имелся, тогда как доказательства нарушения порядка созыва и проведения общего собрания, на котором были приняты оспариваемые решения СНТ, не представлены, принятое решение об установлении целевого взноса закону не противоречит и не свидетельствует о взимании оплаты за электроэнергию сверх тарифа.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 N 08АП-15825/2021 по делу N А75-4272/2020
Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Соответственно, поскольку объекты электросетевого хозяйства приобретены АО "ЮТЭК - Региональные сети" в середине периода тарифного регулирования, в тариф на услуги по передаче электроэнергии на 2019 год не были включены и затраты на содержание объектов электросетевого хозяйства СНТ, приобретенных после начала периода регулирования, в связи с чем АО "ЮТЭК - Региональные сети" не вправе в спорный период осуществлять с использованием указанных объектов оказание потребителям услуг по передаче электроэнергии и получать за это оплату.
Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено в части.Соответственно, поскольку объекты электросетевого хозяйства приобретены АО "ЮТЭК - Региональные сети" в середине периода тарифного регулирования, в тариф на услуги по передаче электроэнергии на 2019 год не были включены и затраты на содержание объектов электросетевого хозяйства СНТ, приобретенных после начала периода регулирования, в связи с чем АО "ЮТЭК - Региональные сети" не вправе в спорный период осуществлять с использованием указанных объектов оказание потребителям услуг по передаче электроэнергии и получать за это оплату.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"
(постатейный)
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Макаров О.В., Свирков С.А., Сысоев Н.Н., Артемьев Е.В., Беляев М.А., Федосова А.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)При таких обстоятельствах вывод судов о том, что служба по тарифам обладала полномочиями на проведение проверки в части правильности применения СНТ тарифов на электрическую энергию, не противоречит положениям комментируемого Закона.
(постатейный)
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Макаров О.В., Свирков С.А., Сысоев Н.Н., Артемьев Е.В., Беляев М.А., Федосова А.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)При таких обстоятельствах вывод судов о том, что служба по тарифам обладала полномочиями на проведение проверки в части правильности применения СНТ тарифов на электрическую энергию, не противоречит положениям комментируемого Закона.
Статья: Малозначительность административного правонарушения и вопросы прокурорской практики
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Законность", 2020, N 2)Например, в Ярославской области 30 марта 2017 г. прокурором Ярославского района в отношении председателя правления СНТ К. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.6 КоАП в связи с завышением тарифов на электрическую энергию при предъявлении платежных документов некоторым членам садоводческого товарищества. Признав К. виновным в совершении правонарушения, департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области освободил его от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния.
(Маматов М.В., Маслов И.А.)
("Законность", 2020, N 2)Например, в Ярославской области 30 марта 2017 г. прокурором Ярославского района в отношении председателя правления СНТ К. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.6 КоАП в связи с завышением тарифов на электрическую энергию при предъявлении платежных документов некоторым членам садоводческого товарищества. Признав К. виновным в совершении правонарушения, департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области освободил его от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния.
Нормативные акты
<Письмо> ФАС России от 25.02.2022 N ВК/14594/22
"О рассмотрении обращения"При расчетах за электрическую энергию с населением, проживающим на территории СНТ, тарифы применяются следующим образом:
"О рассмотрении обращения"При расчетах за электрическую энергию с населением, проживающим на территории СНТ, тарифы применяются следующим образом:
<Письмо> Минэнерго России от 25.08.2017 N АН-9414/09
"О единых рекомендациях по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства СНТ на баланс ТСО"
(вместе с "Едиными рекомендациями по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на баланс территориальных сетевых организаций на добровольной основе")В соответствии с изложенным просим довести рекомендации до СНТ и ТСО вашего региона и совместно с органами местного самоуправления оказать содействие СНТ, изъявившим желание передать свои объекты электросетевого хозяйства на баланс ТСО, в том числе по оформлению (восстановлению) документов, подтверждающих право собственности или иное законное право на объекты электросетевого хозяйства и земельные участки, на которых они расположены, а также обеспечить учет в полном объеме экономически обоснованных расходов на эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства СНТ, переданных на баланс ТСО, при установлении тарифов на оказание услуг по передаче электрической энергии.
"О единых рекомендациях по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства СНТ на баланс ТСО"
(вместе с "Едиными рекомендациями по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан на баланс территориальных сетевых организаций на добровольной основе")В соответствии с изложенным просим довести рекомендации до СНТ и ТСО вашего региона и совместно с органами местного самоуправления оказать содействие СНТ, изъявившим желание передать свои объекты электросетевого хозяйства на баланс ТСО, в том числе по оформлению (восстановлению) документов, подтверждающих право собственности или иное законное право на объекты электросетевого хозяйства и земельные участки, на которых они расположены, а также обеспечить учет в полном объеме экономически обоснованных расходов на эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства СНТ, переданных на баланс ТСО, при установлении тарифов на оказание услуг по передаче электрической энергии.