Тихоходное транспортное средство знак
Подборка наиболее важных документов по запросу Тихоходное транспортное средство знак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2023 N 16-4518/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как установлено при рассмотрении дела, 29 января 2023 года в 22:59 на 297 км автодороги Пермь-Екатеринбург, водитель К., управляя автомобилем марки "Лексус", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при наличии дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон впереди идущего не тихоходного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил требования пункта 1.3 ПДД РФ.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Как установлено при рассмотрении дела, 29 января 2023 года в 22:59 на 297 км автодороги Пермь-Екатеринбург, водитель К., управляя автомобилем марки "Лексус", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при наличии дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон впереди идущего не тихоходного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил требования пункта 1.3 ПДД РФ.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2023 N 16-278/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Отказано.При рассмотрении дела установлено, что 03 июля 2022 года в 22 час. 24 мин. на 36 км автодороги Р-404 Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск, подъезд к г. Сургуту, в Нефтеюганском районе, В., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления должностного лица ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району N 18810386210740029417 от 13 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 13 апреля 2022 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем марки "Тойота Камри" с государственным регистрационным знаком "<данные изъяты>", совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, не являющегося тихоходным, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки встречного направления, совершив правонарушение повторно.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспорта на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Решение: Отказано.При рассмотрении дела установлено, что 03 июля 2022 года в 22 час. 24 мин. на 36 км автодороги Р-404 Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск, подъезд к г. Сургуту, в Нефтеюганском районе, В., будучи подвергнутым административному наказанию на основании постановления должностного лица ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району N 18810386210740029417 от 13 декабря 2021 года, вступившего в законную силу 13 апреля 2022 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем марки "Тойота Камри" с государственным регистрационным знаком "<данные изъяты>", совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, не являющегося тихоходным, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки встречного направления, совершив правонарушение повторно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Механизм правового регулирования организации и осуществления дорожного движения (ограничения, связанные с участием в дорожном движении, и требования, предъявляемые к участникам дорожного движения и транспортным средствам)
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 1)Данные транспортные средства обозначаются опознавательным знаком "Тихоходное транспортное средство" (п. 8 Основных положений), который будет рассмотрен далее.
(Якимов А.Ю.)
("Административное право и процесс", 2021, N 1)Данные транспортные средства обозначаются опознавательным знаком "Тихоходное транспортное средство" (п. 8 Основных положений), который будет рассмотрен далее.
"Проблемы применения мировыми судьями законодательства об административных правонарушениях в области дорожного движения: научно-практическое пособие"
(Похмелкин В.В.)
("Юстицинформ", 2019)- если в зоне действия дорожного знака 3.20 произведен выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 или 1.11 с целью обгона тихоходного или другого транспортного средства, для которого данный знак делает исключение, такой маневр не должен квалифицироваться по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления ПВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18).
(Похмелкин В.В.)
("Юстицинформ", 2019)- если в зоне действия дорожного знака 3.20 произведен выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1 или 1.11 с целью обгона тихоходного или другого транспортного средства, для которого данный знак делает исключение, такой маневр не должен квалифицироваться по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления ПВС РФ от 24 октября 2006 г. N 18).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 13.11.2013 N 1013
(ред. от 26.10.2020)
"О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники"
(вместе с "Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники")83. На самоходных машинах, имеющих максимальную конструктивную скорость не более 30 км/ч, должен устанавливаться знак "Тихоходное транспортное средство".
(ред. от 26.10.2020)
"О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники"
(вместе с "Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники")83. На самоходных машинах, имеющих максимальную конструктивную скорость не более 30 км/ч, должен устанавливаться знак "Тихоходное транспортное средство".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений.
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"Необходимо также иметь в виду, что обгон тихоходных транспортных средств не может быть квалифицирован по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда водитель в зоне действия дорожного знака 3.20 произвел обгон транспортного средства, для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам. В данном случае водитель совершил маневр в соответствии с требованиями указанного дорожного знака, в связи с чем он не может быть привлечен к административной ответственности за бездействие собственника (владельца) тихоходного транспортного средства, не установившего на этом транспортном средстве соответствующий опознавательный знак в нарушение требований пункта 8 Основных положений.