Требование о расторжении договора купли-продажи подсудность
Подборка наиболее важных документов по запросу Требование о расторжении договора купли-продажи подсудность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Исковое заявление покупателя в суд общей юрисдикции о расторжении договора купли-продажи и возврате продавцом уплаченной за товар денежной суммы в связи с передачей некомплектного товара
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)<1> Требование о расторжении договора купли-продажи подсудно районному суду (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)<1> Требование о расторжении договора купли-продажи подсудно районному суду (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Форма: Исковое заявление покупателя в суд общей юрисдикции о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с передачей продавцом товара в ненадлежащей таре и (или) упаковке
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)<1> Требование о расторжении договора купли-продажи подсудно районному суду (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)<1> Требование о расторжении договора купли-продажи подсудно районному суду (ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Подсудность арбитражным судам дел по оспариванию сделок
(КонсультантПлюс, 2024)"...предметом судебного разбирательства явилось требование... о расторжении договора купли-продажи имущества, составлявшего конкурсную массу Общества... его требование мотивировано нарушением торговой процедуры (неуказание в объявлении о проведении торгов, а также в договоре купли-продажи на несоответствие регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в ПТС, фактической комплектации автомобиля), проведенной в ходе банкротства должника.
(КонсультантПлюс, 2024)"...предметом судебного разбирательства явилось требование... о расторжении договора купли-продажи имущества, составлявшего конкурсную массу Общества... его требование мотивировано нарушением торговой процедуры (неуказание в объявлении о проведении торгов, а также в договоре купли-продажи на несоответствие регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в ПТС, фактической комплектации автомобиля), проведенной в ходе банкротства должника.
Важнейшая практика по ст. 22 ГПК РФСуду общей юрисдикции подсудны (подведомственны) споры с участием физлиц:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подсудность споров, вытекающих из договоров аренды
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С учетом пояснений Е.А. Суханова можно было бы вновь сделать вывод о том, что Верховный Суд РФ предполагает исключительную подсудность только для вещных прав и добавляет сюда же приближенное к ним право арендатора недвижимой вещи. Но как тогда быть в ситуациях, когда возникший спор о вещном праве (или праве владения и/или пользования арендатора) теснейшим (генетическим) образом связан с обязательственными или иными правоотношениями? Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В этом случае применение правила исключительной подсудности в большей степени зависело бы от формулировки искового требования. Например, требование о расторжении договора аренды земельного участка или требования о прекращении права владения и пользования земельным участком арендатором, возвращении земельного участка арендодателю, расторжении договора аренды.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С учетом пояснений Е.А. Суханова можно было бы вновь сделать вывод о том, что Верховный Суд РФ предполагает исключительную подсудность только для вещных прав и добавляет сюда же приближенное к ним право арендатора недвижимой вещи. Но как тогда быть в ситуациях, когда возникший спор о вещном праве (или праве владения и/или пользования арендатора) теснейшим (генетическим) образом связан с обязательственными или иными правоотношениями? Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В этом случае применение правила исключительной подсудности в большей степени зависело бы от формулировки искового требования. Например, требование о расторжении договора аренды земельного участка или требования о прекращении права владения и пользования земельным участком арендатором, возвращении земельного участка арендодателю, расторжении договора аренды.
Статья: Судьба залога акций (долей) редомицилируемой корпорации
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Следует отметить, что не любой спор, вытекающий из договора, предметом которого являются доли в уставном капитале (или акции), относится к корпоративным. Например, спор по требованию о расторжении предварительного договора купли-продажи долей в число таковых не входит <29>. Вместе с тем, если по делу заявлено требование о признании залога на долю в уставном капитале, спор является корпоративным <30>. Равным образом корпоративным является спор об обращении взыскания на долю <31>.
(Домшенко (Червец) Е.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)Следует отметить, что не любой спор, вытекающий из договора, предметом которого являются доли в уставном капитале (или акции), относится к корпоративным. Например, спор по требованию о расторжении предварительного договора купли-продажи долей в число таковых не входит <29>. Вместе с тем, если по делу заявлено требование о признании залога на долю в уставном капитале, спор является корпоративным <30>. Равным образом корпоративным является спор об обращении взыскания на долю <31>.