Учет списание товаров срок годности
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет списание товаров срок годности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 N 01АП-712/2017 по делу N А43-20583/2016
Требование: Об отмене определения о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.С учетом изложенного, в отсутствие первичных документов, подтверждающих причины уничтожения (списания) товаров, суд критически отнесся к актам о списании товаров, представленным в материалы дела, и не принял их в качестве допустимых доказательств, подтверждающих уничтожение (списание) товара по причинам потери товарного вида или истечения срока годности.
Требование: Об отмене определения о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Решение: Определение оставлено без изменения.С учетом изложенного, в отсутствие первичных документов, подтверждающих причины уничтожения (списания) товаров, суд критически отнесся к актам о списании товаров, представленным в материалы дела, и не принял их в качестве допустимых доказательств, подтверждающих уничтожение (списание) товара по причинам потери товарного вида или истечения срока годности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать утилизацию товаров (продукции)
(КонсультантПлюс, 2024)Пришедшие в негодность (например, в связи с истечением срока годности) товары списываются в учете и подлежат утилизации или уничтожению. Как правило, товары передают специализированной организации, занимающейся их утилизацией (уничтожением).
(КонсультантПлюс, 2024)Пришедшие в негодность (например, в связи с истечением срока годности) товары списываются в учете и подлежат утилизации или уничтожению. Как правило, товары передают специализированной организации, занимающейся их утилизацией (уничтожением).
Нормативные акты
Решение ВАС РФ от 19.05.2011 N 3943/11
<О признании пункта 1 письма Минфина РФ от 07.03.2007 N 03-07-15/29 "О порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров" соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, а пункта 4 недействующим как не соответствующего Налоговому кодексу Российской Федерации>Однако списание товаров с истекшими сроками годности (реализации) к числу случаев, перечисленных в пункте 3 статьи 170 Кодекса, не относится.
<О признании пункта 1 письма Минфина РФ от 07.03.2007 N 03-07-15/29 "О порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров" соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации, а пункта 4 недействующим как не соответствующего Налоговому кодексу Российской Федерации>Однако списание товаров с истекшими сроками годности (реализации) к числу случаев, перечисленных в пункте 3 статьи 170 Кодекса, не относится.
Решение Пермского УФАС России от 09.10.2023
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком установлены неправомерные требования к поставляемому товару, в части остаточного срока годности - 10 месяцев. При этом, требуемый к поставке товар имеет предельный срок годности 10 месяцев и не может быть поставлен в соответствии с требованиями Технического задания ввиду, в том числе, сроков его поставки из-за рубежа - 2 месяцев.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заказчик с доводом жалобы не согласен, указав, что для тестирования донорской крови в лаборатории ГБУЗ "П" используется имеющийся у Заказчика анализатор ARCHITECT i2000sr, который является анализатором закрытого типа. Данный анализатор использует реагенты только оригинального производства. Закупаемые диагностические реагенты используются совместно и одновременно с другими расходными материалами, соответственно, требуется единый остаточный срок годности. Закупка осуществляется для использования товаров в течение всего 2024 года, соответственно, заранее предсказать количество доноров, регулярность их обращения, точное количество исследований за определенный промежуток времени, исправность анализатора не представляется возможным. Учитывая, что в данном случае происходит закупка дорогостоящих диагностических реагентов, Заказчик не может позволить их списание по истечении срока годности.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком установлены неправомерные требования к поставляемому товару, в части остаточного срока годности - 10 месяцев. При этом, требуемый к поставке товар имеет предельный срок годности 10 месяцев и не может быть поставлен в соответствии с требованиями Технического задания ввиду, в том числе, сроков его поставки из-за рубежа - 2 месяцев.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заказчик с доводом жалобы не согласен, указав, что для тестирования донорской крови в лаборатории ГБУЗ "П" используется имеющийся у Заказчика анализатор ARCHITECT i2000sr, который является анализатором закрытого типа. Данный анализатор использует реагенты только оригинального производства. Закупаемые диагностические реагенты используются совместно и одновременно с другими расходными материалами, соответственно, требуется единый остаточный срок годности. Закупка осуществляется для использования товаров в течение всего 2024 года, соответственно, заранее предсказать количество доноров, регулярность их обращения, точное количество исследований за определенный промежуток времени, исправность анализатора не представляется возможным. Учитывая, что в данном случае происходит закупка дорогостоящих диагностических реагентов, Заказчик не может позволить их списание по истечении срока годности.