Взыскание убытков в приказном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков в приказном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Предъявление судебного приказа к исполнению в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Указанные обстоятельства явились основанием для взыскания с банка убытков..."
(КонсультантПлюс, 2024)Указанные обстоятельства явились основанием для взыскания с банка убытков..."
Перспективы и риски арбитражного спора: Банковский счет: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)1.5. Банк, по мнению Клиента, необоснованно списал денежные средства по предъявленным в Банк исполнительным документам или судебным приказам
(КонсультантПлюс, 2024)1.5. Банк, по мнению Клиента, необоснованно списал денежные средства по предъявленным в Банк исполнительным документам или судебным приказам
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные издержки в приказном производстве
(Лаптев В.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Предложением о подаче самостоятельного иска о взыскании убытков, понесенных в рамках приказного производства (по сути, "судебных убытков"), мы усложняем делопроизводство в суде, регистрируем за новым номером судебное дело, которое впоследствии распределяется к судьям в зависимости от нагрузки, специализации и судебной коллегии, в том числе к иному судье, а не тому, который выдавал судебный приказ, знаком с первичными документами и без труда мог бы оценить их относимость и разумность <20>. Кроме того, по данному иску мы также можем заявлять судебные издержки (по аналогии с абз. 3 п. 28 Пленума N 1), т.е., по сути, по конструкции - "судебные издержки на издержки".
(Лаптев В.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Предложением о подаче самостоятельного иска о взыскании убытков, понесенных в рамках приказного производства (по сути, "судебных убытков"), мы усложняем делопроизводство в суде, регистрируем за новым номером судебное дело, которое впоследствии распределяется к судьям в зависимости от нагрузки, специализации и судебной коллегии, в том числе к иному судье, а не тому, который выдавал судебный приказ, знаком с первичными документами и без труда мог бы оценить их относимость и разумность <20>. Кроме того, по данному иску мы также можем заявлять судебные издержки (по аналогии с абз. 3 п. 28 Пленума N 1), т.е., по сути, по конструкции - "судебные издержки на издержки".
Статья: Принудительное исполнение исполнительных документов: анализируем выводы ВС РФ
(Набережный А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2021, N 3)Должник, ссылаясь на отсутствие правоотношений с компанией, а также на то, что банк не проверил подлинность судебного приказа, обратился в суд с иском к банку о взыскании убытков.
(Набережный А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2021, N 3)Должник, ссылаясь на отсутствие правоотношений с компанией, а также на то, что банк не проверил подлинность судебного приказа, обратился в суд с иском к банку о взыскании убытков.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Ссылаясь на неправомерное неисполнение банком судебного приказа, взыскатель обратился в суд с требованием о взыскании убытков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021)Ссылаясь на неправомерное неисполнение банком судебного приказа, взыскатель обратился в суд с требованием о взыскании убытков.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Л. обратился в суд с иском к банку о взыскании убытков в размере 144 565 руб. и компенсации морального вреда, указав, что 7 марта 2018 г. мировым судьей выдан судебный приказ на взыскание в пользу истца задолженности по заработной плате с общества в размере 144 565 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Л. обратился в суд с иском к банку о взыскании убытков в размере 144 565 руб. и компенсации морального вреда, указав, что 7 марта 2018 г. мировым судьей выдан судебный приказ на взыскание в пользу истца задолженности по заработной плате с общества в размере 144 565 руб.