Замена лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 80 УК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 80 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 80 "Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания" УК РФ"Таким образом, поскольку в результате применения положений статьи 80 УК РФ в настоящее время исполняется наказание в виде принудительных работ, назначенное в порядке замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, вывод суда о том, что установленная законом часть наказания виде принудительных работ для обращения с повторным ходатайством о замене нового наказания более мягким видом наказания еще не отбыта, является правильным.
Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.10.2022 по делу N 33-4148/2022, 2-528/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Не доказан факт причинения истцу вреда в результате бездействия судебных приставов-исполнителей.
Решение: Отказано.Так, истец, будучи должником по исполнительным производствам, не представил доказательств причинения ему вреда в результате длительного бездействия судебного пристава-исполнителя. То обстоятельство, что в 2019 и 2020 годах было отказано в удовлетворении ходатайств осужденного Р.Ю.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не свидетельствует о причинении ему вреда, поскольку в силу положений статей 79 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного преступлением, является лишь одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом отказ в удовлетворении ходатайств был мотивирован не только невозмещением вреда, но и отсутствием сведений о положительном поведении Р.Ю.В. в период отбывания наказания.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Не доказан факт причинения истцу вреда в результате бездействия судебных приставов-исполнителей.
Решение: Отказано.Так, истец, будучи должником по исполнительным производствам, не представил доказательств причинения ему вреда в результате длительного бездействия судебного пристава-исполнителя. То обстоятельство, что в 2019 и 2020 годах было отказано в удовлетворении ходатайств осужденного Р.Ю.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не свидетельствует о причинении ему вреда, поскольку в силу положений статей 79 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного преступлением, является лишь одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом отказ в удовлетворении ходатайств был мотивирован не только невозмещением вреда, но и отсутствием сведений о положительном поведении Р.Ю.В. в период отбывания наказания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принудительные работы
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Прежде всего обращает на себя внимание вопрос о замене лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ с учетом возраста осужденного. В судебной практике имели место отказы в подобной замене в том случае, когда возраст осужденного превышал 60 лет, а осужденной - 55 лет <10>. При этом суды исходили из положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, запрещающей назначение принудительных работ указанной категории лиц.
(Бриллиантов А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 8)Прежде всего обращает на себя внимание вопрос о замене лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 80 УК РФ с учетом возраста осужденного. В судебной практике имели место отказы в подобной замене в том случае, когда возраст осужденного превышал 60 лет, а осужденной - 55 лет <10>. При этом суды исходили из положений ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, запрещающей назначение принудительных работ указанной категории лиц.
Статья: Ошибка законодателя: виды, причины, пути исправления
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 4)<19> К рассматриваемому вопросу не имеет отношения возможность применения принудительных работ в порядке замены обязательных (ч. 3 ст. 49 УК РФ) либо исправительных (ч. 4 ст. 50 УК РФ) работ в случае злостного уклонения от их отбывания, а также замены лишения свободы принудительными работами на основании ст. 80 УК РФ.
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2019, N 4)<19> К рассматриваемому вопросу не имеет отношения возможность применения принудительных работ в порядке замены обязательных (ч. 3 ст. 49 УК РФ) либо исправительных (ч. 4 ст. 50 УК РФ) работ в случае злостного уклонения от их отбывания, а также замены лишения свободы принудительными работами на основании ст. 80 УК РФ.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)2. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса, принудительные работы не применяются.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)2. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами. При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 80 настоящего Кодекса, принудительные работы не применяются.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"Вместе с тем исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"Вместе с тем исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.