Таблица 9. Классы условий труда в зависимости от уровней локальной и общей вибраций и оценки вероятности вибрационной болезни (ВБ) от их действия

Таблица 9

КЛАССЫ УСЛОВИЙ ТРУДА

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЕЙ ЛОКАЛЬНОЙ И ОБЩЕЙ

ВИБРАЦИЙ И ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ ВИБРАЦИОННОЙ БОЛЕЗНИ

(ВБ) ОТ ИХ ДЕЙСТВИЯ

┌──────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Показатели │ Классы условий труда │

│ ├──────┬───────────────────────────────────────────┬────────┤

│ │допус-│ вредный - 3 │опасный │

│ │тимый ├──────────┬──────────┬──────────┬──────────┤(экстре-│

│ │ │1 степени,│2 степени,│3 степени,│4 степени,│мальный)│

│ │ │ 3.1 │ 3.2 │ 3.3 │ 3.4 │ │

├──────────────┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼────────┤

│Вибрация │ПДУ │+3 дБ │+6 дБ │+9 дБ │+12 дБ │> 12 дБ │

│локальная │ │ │ │ │ │ │

│Эквивалентное │2 │2,8 │40 │5,6 │8,0 │> 8,0 │

│корректирован-│ │ │ │ │ │ │

│ное ускорение,│ │ │ │ │ │ │

│а8, м/кв. с │ │ │ │ │ │ │

│Риск ВБ <*>, │ │ │ │ │ │ │

│%: │ │ │ │ │ │ │

│- стаж 10 лет │10 (1)│18 (1,5) │35 (1,7) │> 50 (2,5)│> 50 (3,5)│> 50 │

│ │ │ │ │ │ │(> 3,5) │

│- стаж 20 лет │35 │> 50 (4) │> 50 (5) │> 50 (6) │> 50 (9) │> 50 │

│ │(2,5) │ │ │ │ │(> 9) │

│Вибрация общая│ПДУ │+6 дБ │+12 дБ │+18 дБ │+24 дБ │> 24 дБ │

│Эквивалентное │0,1 │0,22 │0,45 │0,9 │1,8 │> 1,8 │

│корректирован-│ │ │ │ │ │ │

│ное ускорение,│ │ │ │ │ │ │

│м/кв. с │ │ │ │ │ │ │

│Риск ВБ <**>, │ │ │ │ │ │ │

│%: │ │ │ │ │ │ │

│- стаж 10 лет │ │0,08 │0,3 │1 │5 │> 5 │

│- стаж 20 лет │ │0,13 │0,4 │1,8 │7 │> 7 │

└──────────────┴──────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴────────┘

------------------------------------

<*> В соответствии с Руководством Р 2.2.013-94. Гигиенические критерии оценки условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса (далее - Руководство Р 2.2.013).

<**> Представленные в таблице показатели вероятностей риска заболевания ВБ рассчитаны без учета влияния сопутствующих неблагоприятных факторов. Неблагоприятное влияние сопутствующих факторов учитывается путем введения коэффициентов влияния "К" (табл. 11 - 13).

Примечание. Для локальной вибрации - левые цифры - признаки побеления пальцев по ИСО 5349, правые цифры в скобках - случаи ВБ I - II степени по данным Ростовского филиала ЦИЭТИН; для общей вибрации принято ПДУ для технологической вибрации, ВБ - синдром вегетативно-сенсорной полиневропатии.

Если в табл. 8 для шумов были приведены новые, более жесткие, чем в действующем Руководстве Р 2.2.013-94 гигиенические критерии, подкрепленные дозами, значениями параметра эквивалентности уровня и времени q, а также риска и тяжести профессиональных потерь слуха, то в табл. 9 для локальной и общей вибрации гигиенические критерии даны в соответствии с Руководством Р 2.2.013, но они иллюстрированы вероятностью вибрационных нарушений. Это объясняется тем, что если в оценках повреждающего действия шума очень много данных по риску профзаболеваний, то в локальной вибрации их гораздо меньше, а в общей вибрации они почти отсутствуют. Поэтому в табл. 9 основными следует считать гигиенические критерии, а величины вероятности вибрационной болезни следует рассматривать как справочные.

Таблица 8. Классы условий труда в зависимости от уровня шума, его дозы и показателей риска профессиональной тугоухости 4. Расчет риска возникновения профессиональных заболеваний, вызванных сочетанным воздействием вибраций, шума и охлаждающего микроклимата