Часть I

1. Постановление от 9 июня признать постановление в соответствии с письмом

1992 г. N 7-П "По делу о Совета Министров Российской Минфина России от 29

проверке Федерации от 17 июля 1991 декабря 2009 г. N 03-01-

конституционности г. N 403 "О мерах по 07/791 в рамках реализации

постановления Совета реализации распоряжения Постановления

Министров Российской Председателя Верховного Конституционного Суда

Федерации от 17 июля 1991 Совета РСФСР и Председателя Российской Федерации от 9

г. N 403 "О мерах по Совета Министров РСФСР от 8 июня 1992 г. N 7-П был

реализации распоряжения июля 1991 г. N 1554-1 "О принят Федеральный закон от

Председателя Верховного дополнительных мерах по 1 июня 1995 г. N 86-ФЗ "О

Совета РСФСР и формированию государственных долговых

Председателя Совета государственных хлебных и товарных обязательствах", в

Министров РСФСР от 8 июля других продовольственных соответствии с которым по

1991 г. N 1554-1 "О ресурсов в 1991 году" в целевым чекам с правом

дополнительных мерах по части переноса сроков приобретения легковых

формированию отоваривания чеков БАМ на автомобилей в 1991 - 1992

государственных хлебных и легковые автомобили в годах предусмотрена выплата

других продовольственных количестве 53,3 тыс. штук денежной компенсации в

ресурсов в 1991 году" и со второго полугодия 1991 размере стоимости

постановления г. на первое полугодие 1992 указанного в чеке

Правительства Российской г. (пункт 4) и пункт 2 автомобиля, определяемой по

Федерации от 24 января постановления Правительства согласованию с заводами-

1992 г. N 43 "Об Российской Федерации от 24 изготовителями на момент

упорядочении торговли января 1992 г. N 43 "Об исполнения обязательств

легковыми автомобилями по упорядочении торговли

целевым чекам и целевым легковыми автомобилями по

вкладам на территории целевым чекам и целевым

Российской Федерации" вкладам на территории

Российской Федерации" не

соответствующими

Конституции Российской

Федерации

2. Постановление от 20 признать положения части 5 июля 1999 г. принят

февраля 1996 г. N 5-П "По первой статьи 18 Федеральный закон "О

делу о проверке Федерального закона "О внесении изменений и

конституционности статусе депутата Совета дополнений в Федеральный

положений частей первой и Федерации и статусе закон "О статусе депутата

второй статьи 18, статьи депутата Государственной Совета Федерации и статусе

19 и части второй статьи Думы Федерального Собрания депутата Государственной

20 Федерального закона от Российской Федерации" о Думы Федерального Собрания

8 мая 1994 г. "О статусе необходимости получения Российской Федерации",

депутата Совета Федерации согласия соответствующей который изложил Федеральный

и статусе депутата палаты Федерального закон от 8 мая 1994 г. N 3-

Государственной Думы Собрания Российской ФЗ "О статусе депутата

Федерального Собрания Федерации на привлечение Совета Федерации и статусе

Российской Федерации" депутата к уголовной или к депутата Государственной

административной Думы Федерального Собрания

ответственности, налагаемой Российской Федерации" в

в судебном порядке, и на новой редакции

его допрос в отношении

действий по осуществлению

депутатской деятельности, а

также положения части

второй статьи 20 указанного

Закона о внесении

Генеральным прокурором

Российской Федерации

представления в

соответствующую палату

Федерального Собрания

Российской Федерации для

получения такого согласия

соответствующими

Конституции Российской

Федерации.

Признать указанные

в пункте 1 резолютивной

части

Постановления

Конституционного Суда

Российской Федерации от 20

февраля 1996 г. N 5-П

положения части первой

статьи 18 и части второй

статьи 20 Федерального

закона "О статусе депутата

Совета Федерации и статусе

депутата Государственной

Думы Федерального Собрания

Российской Федерации" в

отношении действий, не

связанных с осуществлением

депутатской деятельности,

не соответствующими

Конституции Российской

Федерации, ее статьям 15

(часть 1), 19 (часть 1), 52

и 98. В случае возбуждения

дела, связанного с

уголовной или

административной

ответственностью,

налагаемой в судебном

порядке, в отношении

действий, не связанных с

осуществлением депутатской

деятельности, по завершении

дознания, предварительного

следствия или производства

по административным

правонарушениям для

передачи дела в суд

необходимо согласие

соответствующей палаты

Федерального Собрания

Российской Федерации.

Применение таких мер, как

задержание, арест, обыск,

личный досмотр,

производится в соответствии

с требованиями статьи 98

Конституции Российской

Федерации.

Законодателю надлежит

разрешить вопрос о

допустимости и порядке

осуществления следственных

действий в случае

возбуждения уголовного дела

с учетом пунктов 1 и 2

резолютивной части

Постановления

Конституционного Суда

Российской Федерации от 20

февраля 1996 г. N 5-П

3. Постановление от 18 признать постановление в соответствии с письмом

февраля 1997 г. N 3-П "По Правительства Российской Росалкогольрегулирования от

делу о проверке Федерации от 28 февраля 27 ноября 2009 г. N 03/2-

конституционности 1995 г. N 197 "О введении 2053-ЕМ указанное решение

постановления платы за выдачу лицензий на Конституционного Суда

Правительства Российской производство, розлив, Российской Федерации было

Федерации от 28 февраля хранение и оптовую продажу реализовано путем принятия

1995 г. N 197 "О введении алкогольной продукции" не Федерального закона от 8

платы за выдачу лицензий соответствующим Конституции января 1998 г. N 5-ФЗ "О

на производство, розлив, Российской Федерации, ее сборах за выдачу лицензий и

хранение и оптовую статьям 57 и 75 (часть 3). право на производство и

продажу алкогольной Постановление оборот этилового спирта,

продукции" Правительства Российской спиртосодержащей и

Федерации от 28 февраля алкогольной продукции",

1995 г. N 197 "О введении который установил порядок и

платы за выдачу лицензий на размер взимания сбора за

производство, розлив, выдачу лицензии и за право

хранение и оптовую продажу на производство и оборот

алкогольной продукции" этилового спирта,

утрачивает силу по спиртосодержащей и

истечении 6 месяцев с алкогольной продукции.

момента провозглашения Федеральный закон от 8

Постановления января 1998 г. N 5-ФЗ

Конституционного Суда утратил силу с 1 января

Российской Федерации от 18 2006 г. в связи с принятием

февраля 1997 г. N 3-П. Федерального закона от 21

Необходимо предоставить июля 2005 г. N 114-ФЗ "О

Федеральному Собранию сборах за выдачу лицензий

Российской Федерации на осуществление видов

возможность законодательно деятельности, связанных с

урегулировать вопрос об производством и оборотом

установлении лицензионных этилового спирта,

сборов. Пункт 3 алкогольной и

резолютивной части спиртосодержащей

Постановления продукции".

Конституционного Суда В настоящее

Российской Федерации N 3-П время данный вопрос

содержит поручение урегулирован Федеральным

Правительству Российской законом от 27 декабря 2009

Федерации и Федеральному г. N 374-ФЗ "О внесении

Собранию Российской изменений в статью 45 части

Федерации принять меры по первой и главу 25.3 части

обеспечению конституционной второй Налогового кодекса

формы законодательного Российской Федерации и

установления лицензионных отдельные законодательные

сборов при производстве и акты Российской Федерации,

обороте этилового спирта и а также о признании

алкогольной продукции утративших силу

Федерального закона "О

сборах за выдачу лицензий

на осуществление видов

деятельности, связанных с

производством и оборотом

этилового спирта,

алкогольной и

спиртосодержащей

продукции". Статьей 27

данного Федерального закона

предусмотрено признание

утратившим силу

Федерального закона от 21

июля 2005 г. N 114-ФЗ ввиду

включения отношений,

касающихся порядка взимания

и размеров государственных

пошлин за предоставление

действующих на территории

Российской Федерации

федеральных лицензий на

осуществление лицензируемых

видов деятельности,

связанных с производством и

оборотом этилового спирта,

алкогольной и

спиртосодержащей продукции,

которые выдаются

федеральным органом

исполнительной власти,

осуществляющим функции по

контролю и надзору в данной

сфере деятельности, в круг

правоотношений,

регулируемых Налоговым

кодексом Российской

Федерации

4. Постановление от 19 мая Федеральному Собранию федеральными законами от 29

1998 г. N 15-П "По делу о Российской Федерации при июня 2004 г. N 58-ФЗ "О

проверке совершенствовании внесении изменений в

конституционности законодательства Российской некоторые законодательные

отдельных положений Федерации о нотариате акты Российской Федерации и

статей 2, 12, 17, 24 и 34 надлежит урегулировать признании утратившими силу

Основ законодательства механизм взаимодействия некоторых законодательных

Российской Федерации о между нотариальными актов Российской Федерации

нотариате" палатами и органами юстиции в связи с осуществлением

мер по совершенствованию

государственного

управления" и от 29 декабря

2006 г. N 258-ФЗ "О

внесении изменений в

отдельные законодательные

акты Российской Федерации в

связи с совершенствованием

разграничения полномочий" в

части первую и вторую

статьи 12 Основ

законодательства Российской

Федерации о нотариате от 11

февраля 1993 г. N 4462-1

внесены изменения, в

соответствии с которыми

функция определения порядка

реализации названных

полномочий возложена на

федеральный орган

исполнительной власти,

осуществляющий

правоприменительные функции

и функции по контролю и

надзору в сфере нотариата,

и Федеральную нотариальную

палату. Во исполнение

частей первой и второй

статьи 12 указанных Основ

приказами Минюста России

утверждены порядок

учреждения и ликвидации

должности нотариуса (приказ

от 23 декабря 2009 г. N

430, зарегистрирован в

Минюсте России 2 февраля

2010 г., регистрационный N

16190) и порядок

определения количества

должностей нотариусов в

нотариальном округе (приказ

от 26 ноября 2008 г. N 275,

зарегистрирован в Минюсте

России 9 декабря 2008 г.,

регистрационный N 12809)

5. Постановление от 17 июля признать не соответствующим принят Федеральный закон от

1998 г. N 23-П "По делу о Конституции Российской 10 февраля 1999 г. N 30-ФЗ

проверке Федерации, ее статьям 76 "О финансировании судов

конституционности части 1 (часть 3) и 124, положение Российской Федерации". В

статьи 102 Федерального части 1 статьи 102 соответствии со статьей 1

закона "О федеральном Федерального закона "О Федерального закона от 10

бюджете на 1998 год" федеральном бюджете на 1998 февраля 1999 г. N 30-ФЗ в

год" постольку, поскольку федеральном бюджете

оно позволяет Правительству ежегодно предусматривается

Российской Федерации выделение средств

самостоятельно сокращать отдельными строками на

расходы федерального обеспечение деятельности

бюджета на судебную систему Конституционного Суда

без учета конституционных Российской Федерации,

гарантий ее финансирования. Верховного Суда Российской

Федеральному Собранию Федерации и других судов

Российской Федерации общей юрисдикции, Судебного

следует в законодательном департамента при Верховном

порядке утвердить нормативы Суде Российской Федерации,

финансирования судов, Высшего Арбитражного Суда

обеспечивающие требования Российской Федерации,

Конституции Российской других арбитражных судов.

Федерации и Федерального При разработке проекта

конституционного закона "О федерального бюджета на

судебной системе Российской очередной финансовый год в

Федерации" части финансирования судов

Российской Федерации

Правительство Российской

Федерации учитывает в числе

прочих расходов расходы на

материальное обеспечение

судей, работников аппаратов

судов Российской Федерации,

Судебного департамента при

Верховном Суде Российской

Федерации, социальные

гарантии судей и членов их

семей, защиту судей,

ресурсное обеспечение судов

Российской Федерации в

целях создания условий для

осуществления правосудия,

обеспечения правового

порядка и укрепления

государственной власти

(статья 5 Федерального

закона от 10 февраля 1999

г. N 30-ФЗ)

6. Постановление от 23 признать не соответствующим принят Федеральный закон от

февраля 1999 г. N 4-П "По Конституции Российской 2 ноября 2007 г. N 248-ФЗ

делу о проверке Федерации, ее статьям 34 и "О внесении изменения в

конституционности 55 (части 2 и 3), положение статью 29 Федерального

положения части второй части второй статьи 29 закона "О банках и

статьи 29 Федерального Федерального закона "О банковской деятельности"

закона от 3 февраля банках и банковской

1996 г. "О банках и деятельности" об изменении

банковской деятельности" в одностороннем

в связи с жалобами банком порядке процентной ставки

граждан О.Ю. по срочным вкладам граждан

Веселяшкиной, А.Ю. как позволяющее банку

Веселяшкина и Н.П. произвольно снижать ее

Лазаренко" исключительно на основе

договора, без определения в

федеральном законе

оснований, обусловливающих

такую возможность

7. Постановление от 11 признать не соответствующим принят Федеральный

апреля 2000 г. N 6-П "По Конституции Российской конституционный закон от 7

делу о проверке Федерации, ее статьям 10, февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О

конституционности 11, 15 (части 1 и 2) и 125 судах общей юрисдикции в

отдельных положений (части 2, 3 и 6), положение Российской Федерации", а

пункта 2 статьи 1, пункта абзаца третьего пункта 3 также Гражданский

1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального процессуальный кодекс

статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации от 14

закона "О прокуратуре Российской Федерации" в ноября 2002 г., в котором

Российской Федерации" в части, наделяющей суды соответствующее правовое

связи с запросом Судебной общей юрисдикции регулирование предусмотрено

коллегии по гражданским полномочием признавать статьями 245, 253

делам Верховного Суда закон субъекта Российской

Российской Федерации" Федерации противоречащим

федеральному закону,

недействительным и

утрачивающим юридическую

силу

8. Постановление от 24 признать не принят Федеральный закон от

октября 2000 г. N 13-П соответствующими 17 декабря 2009 г. N 321-ФЗ

"По делу о проверке Конституции Российской "О внесении изменений в

конституционности Федерации, ее статьям 19 статью 39 Закона Российской

положений пункта 13 (части 1 и 2) и 55 (части 2 Федерации "Об образовании"

статьи 39 Закона и 3), положения пункта 13 и статью 27 Федерального

Российской Федерации "Об статьи 39 Закона Российской закона "О высшем и

образовании", статьи 1 Федерации "Об образовании", послевузовском

Федерального закона "О статьи 1 Федерального профессиональном

сохранении статуса закона "О сохранении образовании"

государственных и статуса государственных и

муниципальных муниципальных

образовательных образовательных учреждений

учреждений и моратории на и моратории на их

их приватизацию" и пункта приватизацию" и пункта 7

7 статьи 27 Федерального статьи 27 Федерального

закона "О высшем и закона "О высшем и

послевузовском послевузовском

профессиональном профессиональном

образовании" в связи с образовании" в части,

запросом Майнского содержащей запрет на

районного суда приватизацию расположенных

Ульяновской области, а в сельской местности жилых

также жалобами граждан помещений, которые

Е.Е. Насоновой и Н.П. закреплены за

Ярушиной" государственными и

муниципальными

образовательными

учреждениями, а также

высшими учебными

заведениями

9. Постановление от 25 Федеральному Собранию приняты федеральные законы

января 2001 г. N 1-П "По Российской Федерации от 30 апреля 2010 г. N 68-

делу о проверке надлежит в законодательном ФЗ "О компенсации за

конституционности порядке урегулировать нарушение права на

положения пункта 2 статьи основания и порядок судопроизводство в разумный

1070 Гражданского кодекса возмещения государством срок или права на

Российской Федерации в вреда, причиненного исполнение судебного акта в

связи с жалобами граждан незаконными действиями разумный срок" и от 30

И.В. Богданова, А.Б. (бездействием) суда апреля 2010 г. N 69-ФЗ "О

Зернова, С.И. Кальянова и (судьи), а также определить внесении изменений в

Н.В. Труханова" подведомственность и отдельные законодательные

подсудность дел акты Российской Федерации в

применительно к случаям, связи с принятием

предусмотренным абзацем Федерального закона "О

вторым пункта 1 компенсации за нарушение

резолютивной части права на судопроизводство в

Постановления разумный срок или права на

Конституционного Суда исполнение судебного акта в

Российской Федерации от 25 разумный срок",

января 2001 г. N 1-П, постановление пленума

руководствуясь Конституцией Верховного Суда Российской

Российской Федерации, и с Федерации и пленума Высшего

учетом указанного Арбитражного Суда

Постановления Российской Федерации от 23

декабря 2010 г. N 30/64

10. Постановление от 25 признать не соответствующим принят Федеральный закон от

октября 2001 г. N 14-П Конституции Российской 21 апреля 2011 г. N 78-ФЗ

"По делу о проверке Федерации, ее статьям 48 "О внесении изменений в

конституционности (часть 2) и 55 (часть 3), Федеральный закон "О

положений, содержащихся в положение пункта 15 части содержании под стражей

статьях 47 и 51 Уголовно- второй статьи 16 подозреваемых и обвиняемых

процессуального кодекса Федерального закона "О в совершении преступлений"

РСФСР и пункте 15 части содержании под стражей

второй статьи 16 подозреваемых и обвиняемых

Федерального закона "О в совершении преступлений",

содержании под стражей допускающее регулирование

подозреваемых и конституционного права на

обвиняемых в совершении помощь адвоката (защитника)

преступлений", в связи с ведомственными нормативными

жалобами граждан А.П. актами, поскольку это

Голомидова, В.Г. положение (по смыслу,

Кислицина и И.В. придаваемому ему

Москвичева" правоприменительной

практикой) служит

основанием неправомерных

ограничений данного права,

ставя реализацию

возможности свиданий

обвиняемого

(подозреваемого) с

адвокатом (защитником) в

зависимость от наличия

специального разрешения

лица или органа, в

производстве которых

находится уголовное дело

11. Постановление от 26 признать абзац второй принят Федеральный закон от

декабря 2002 г. N 17-П пункта 4 статьи 11 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ "О

"По делу о проверке Федерального закона "Об внесении изменений в

конституционности обязательном отдельные законодательные

положения абзаца второго государственном страховании акты Российской Федерации

пункта 4 статьи 11 жизни и здоровья по вопросам обязательного

Федерального закона "Об военнослужащих, граждан, государственного

обязательном призванных на военные страхования жизни и

государственном сборы, лиц рядового и здоровья военнослужащих,

страховании жизни и начальствующего состава граждан, призванных на

здоровья военнослужащих, органов внутренних дел военные сборы, лиц рядового

граждан, призванных на Российской Федерации, и начальствующего состава

военные сборы, лиц Государственной органов внутренних дел

рядового и противопожарной службы, Российской Федерации,

начальствующего состава сотрудников учреждений и Государственной

органов внутренних дел органов уголовно- противопожарной службы,

Российской Федерации, исполнительной системы и органов по контролю за

Государственной сотрудников федеральных оборотом наркотических

противопожарной службы, органов налоговой полиции" средств и психотропных

сотрудников учреждений и не соответствующим веществ, сотрудников

органов уголовно- Конституции Российской учреждений и органов

исполнительной системы и Федерации, ее статьям 19 уголовно-исполнительной

сотрудников федеральных (части 1 и 2), 45 (часть 1) системы"

органов налоговой и 55 (часть 3)

полиции" в связи с

жалобой гражданина М.А.

Будынина"

12. Постановление от 18 июля признать содержащуюся во принят Федеральный

2003 г. N 13-П "По делу о взаимосвязанных пункте 2 конституционный закон от 7

проверке статьи 115 и пункте 2 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О

конституционности статьи 231 ГПК РСФСР и во судах общей юрисдикции в

положений статей 115 и взаимосвязанных пункте 2 Российской Федерации"

231 ГПК РСФСР, статей 26, части первой статьи 26,

251 и 253 ГПК Российской частях первой, второй и

Федерации, статей 1, 21 и четвертой статьи 251,

22 Федерального закона "О частях второй и третьей

прокуратуре Российской статьи 253 ГПК Российской

Федерации" в связи с Федерации норму, которая

запросами наделяет суд общей

Государственного Собрания юрисдикции полномочием

- Курултая Республики разрешать дела об

Башкортостан, оспаривании нормативных

Государственного Совета правовых актов субъектов

Республики Татарстан и Российской Федерации, не

Верховного Суда соответствующей Конституции

Республики Татарстан" Российской Федерации, ее

статьям 66 (части 1 и 2),

76 (части 3, 4, 5 и 6), 118

(часть 2), 125 (части 2, 3

и 5), 126 и 128 (часть 3),

в той мере, в какой данная

норма допускает разрешение

судом общей юрисдикции дел

об оспаривании конституций

и уставов субъектов

Российской Федерации.

Признать содержащуюся во

взаимосвязанных пункте 2

статьи 1, пункте 1 статьи

21 и пункте 3 статьи 22

Федерального закона "О

прокуратуре Российской

Федерации", пункте 2 части

первой статьи 26, части

первой статьи 251 ГПК

Российской Федерации норму,

наделяющую прокурора правом

обращаться в суд с

заявлением о признании

нормативных правовых актов

субъектов Российской

Федерации противоречащими

закону, не соответствующей

Конституции Российской

Федерации, ее статьям 66

(части 1 и 2), 76 (части 3,

4, 5 и 6), 118 (часть 2),

125 (части 2, 3 и 5), 126 и

128 (часть 3), в той мере,

в какой данная норма

допускает обращение

прокурора в суд общей

юрисдикции с заявлением о

признании положений

конституций и уставов

противоречащими

федеральному закону

13. Постановление от 8 признать не соответствующей принят Федеральный закон от

декабря 2003 г. N 18-П Конституции Российской 2 декабря 2008 г. N 226-ФЗ

"По делу о проверке Федерации, ее статьям 45 "О внесении изменений в

конституционности (часть 1), 46 (части 1 и 2) Уголовно-процессуальный

положений статей 125, и 52, часть четвертую кодекс Российской

219, 227, 229, 236, 237, статьи 237 УПК Российской Федерации", Федеральный

239, 246, 254, 271, 378, Федерации. Признать не закон от 30 октября 2009 г.

405 и 408, а также глав соответствующей Конституции N 244-ФЗ "О внесении

35 и 39 Уголовно- Российской Федерации, ее изменений в статьи 236 и

процессуального кодекса статьям 19 (часть 2), 45 246 Уголовно-

Российской Федерации в (часть 1), 46 (части 1 и 2) процессуального кодекса

связи с запросами судов и 129, часть девятую статьи Российской Федерации"

общей юрисдикции и 246 УПК Российской

жалобами граждан" Федерации

14. Постановление от 27 нормативное положение, принят Федеральный

января 2004 г. N 1-П "По содержащееся в частях конституционный закон от 7

делу о проверке второй и третьей статьи февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О

конституционности 253, во взаимосвязи с судах общей юрисдикции в

отдельных положений пунктом 2 части первой Российской Федерации"

пункта 2 части первой статьи 27, частями первой,

статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи

второй и четвертой статьи 251 ГПК Российской

251, частей второй и Федерации, согласно

третьей статьи 253 которому признание

Гражданского нормативного правового акта

процессуального кодекса противоречащим федеральному

Российской Федерации в закону со дня принятия или

связи с запросом иного указанного судом

Правительства Российской времени влечет за собой

Федерации" утрату силы этого

нормативного правового акта

или его части (в части,

относящейся к проверке

нормативных правовых актов,

которые в соответствии со

статьей 125 Конституции

Российской Федерации могут

быть проверены в процедуре

конституционного

судопроизводства), не имеет

юридической силы с момента

принятия и не подлежит

применению.

Федеральному

Собранию Российской

Федерации надлежит принять

федеральный конституционный

закон, в котором

закреплялись бы полномочия

Верховного Суда Российской

Федерации по рассмотрению

дел об оспаривании таких

нормативных правовых актов

Правительства Российской

Федерации, проверка которых

не относится к

исключительной компетенции

Конституционного Суда

Российской Федерации, а

также привести правовое

регулирование,

обеспечивающее проверку

законности нормативных

правовых актов судами общей

юрисдикции, в соответствие

с требованиями Конституции

Российской Федерации и

правовыми позициями

Конституционного Суда

Российской Федерации,

выраженными в том числе в

Постановлении

Конституционного Суда

Российской Федерации от 27

января 2004 г. N 1-П

15. Постановление от 6 апреля признать не принят Федеральный закон от

2004 г. N 7-П "По делу о соответствующими 3 июня 2011 г. N 113-ФЗ "О

проверке Конституции Российской внесении изменения в статью

конституционности Федерации, ее статьям 19, 87 Кодекса торгового

положений Федерации, 34 (часть 1) и мореплавания Российской

пункта 2 статьи 87 55 (часть 3), положения Федерации"

Кодекса торгового пункта 2 статьи 87 Кодекса

мореплавания Российской торгового мореплавания

Федерации и постановления Российской Федерации и

Правительства Российской находящееся с ними в

Федерации и от 17 июля нормативном единстве

2001 г. N 538 "О постановление Правительства

деятельности Российской Федерации от 17

негосударственных июля 2001 г. N 538 "О

организаций по лоцманской деятельности

проводке судов" в связи с негосударственных

жалобой международной организаций по лоцманской

общественной организации проводке судов"

"Ассоциация морских

лоцманов России" и

автономной некоммерческой

организации "Общество

морских лоцманов Санкт-

Петербурга"

16. Постановление от 3 июня признать не принят Федеральный закон от

2004 г. N 11-П "По делу о соответствующими 30 декабря 2008 г. N 319-ФЗ

проверке Конституции Российской "О внесении изменений в

конституционности Федерации, ее статьям 19 Федеральный закон "О

положений подпунктов 10, (части 1 и 2), 39 (части 1 трудовых пенсиях в

11 и 12 пункта 1 статьи и 2) и 55 (части 2 и 3), Российской Федерации"

28, пунктов 1 и 2 статьи взаимосвязанные нормативные

31 Федерального закона "О положения подпунктов 10,

трудовых пенсиях в 11, 12 пункта 1 статьи 28 и

Российской Федерации" в пунктов 1 и 2 статьи 31

связи с запросами Федерального закона "О

Государственной Думы трудовых пенсиях в

Астраханской области, Российской Федерации",

Верховного Суда устанавливающие для лиц,

Удмуртской Республики, осуществлявших

Биробиджанского педагогическую деятельность

городского суда Еврейской в учреждениях для детей,

автономной области, лечебную и иную

Елецкого городского суда деятельность по охране

Липецкой области, здоровья населения в

Левобережного, учреждениях здравоохранения

Октябрьского и Советского либо творческую

районных судов города деятельность на сцене в

Липецка, а также жалобами театрах и театрально-

ряда граждан" зрелищных организациях, в

качестве условия назначения

трудовой пенсии по старости

ранее достижения

пенсионного возраста

осуществление этой

деятельности в

соответствующих

государственных или

муниципальных учреждениях в

той мере, в какой в системе

правового регулирования

пенсионного обеспечения

данные положения не

позволяют засчитывать в

стаж, дающий право на

досрочное назначение

трудовой пенсии по старости

лицам, занимавшимся

педагогической

деятельностью в учреждениях

для детей, лечебной и иной

деятельностью по охране

здоровья населения в

учреждениях

здравоохранения, творческой

деятельностью на сцене в

театрах и театрально-

зрелищных организациях,

периоды осуществления ими

этой деятельности в

учреждениях, не являющихся

государственными или

муниципальными, которые

ранее включались в стаж в

соответствии с

законодательством, при том

что законодательное

регулирование порядка

сохранения и реализации

пенсионных прав, уже

приобретенных указанными

лицами в результате

длительной профессиональной

деятельности, до настоящего

времени отсутствует

17. Постановление от 29 июня признать часть шестую принят Федеральный закон от

2004 г. N 13-П "По делу о статьи 234 УПК Российской 3 июня 2006 г. N 72-ФЗ "О

проверке Федерации не признании утратившей силу

конституционности соответствующей Конституции части шестой статьи 234

отдельных положений Российской Федерации, ее Уголовно-процессуального

статей 7, 15, 107, 234 и статьям 45 (часть 2), 46 кодекса Российской

450 Уголовно- (часть 1) и 49 (часть 2), в Федерации", которым часть 6

процессуального кодекса той мере, в какой статьи 234 УПК Российской

Российской Федерации в содержащейся в ней нормой Федерации признана

связи с запросом группы исключается возможность утратившей силу

депутатов Государственной удовлетворения судом

Думы" ходатайства стороны защиты

о вызове свидетеля для

установления алиби

подсудимого, если оно не

заявлялось в ходе

предварительного

расследования и

направлением уголовного

дела в суд, с соблюдением

вытекающих из принципа

правового госудасртва

требований определенности,

недвусмысленности и

согласованности правовых

норм

18. Постановление от 22 марта признание рассмотренных в принят Федеральный закон от

2005 г. N 4-П "По делу о Постановлении 5 июня 2012 г. N 53-ФЗ "О

проверке Конституционного Суда внесении изменений в

конституционности ряда Российской Федерации от 22 Уголовно-процессуальный

положений Уголовно- марта 2005 г. N 4-П норм кодекс Российской

процессуального кодекса уголовно-процессуального Федерации"

Российской Федерации, законодательства в их

регламентирующих порядок конституционно-правовом

и сроки применения в истолковании не нарушающими

качестве меры пресечения конституционных прав и

заключения под стражу на свобод граждан и не

стадиях уголовного противоречащими Конституции

судопроизводства, Российской Федерации не

предварительного федеральным законодателем

расследования и с учетом Постановления

направлением уголовного Конституционного Суда

дела в суд, в связи с Российской Федерации

жалобами ряда граждан" от 22 марта 2006 г. N

4-П изменений в

регулировании порядка

и сроков применения

заключения под стражу

в качестве меры пресечения

на стадиях уголовного

судопроизводства, следующих

за окончанием

предварительного

раследования и напрравлением

19. Постановление от 19 признание абзаца восьмого принят Федеральный закон от

декабря 2005 г. N 12-П пункта 1 статьи 20 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ

"По делу о проверке Федерального закона "О "О внесении изменений в

конституционности абзаца несостоятельности Федеральный закон "О

восьмого пункта 1 статьи (банкротстве)" не несостоятельности

20 Федерального закона "О противоречащим Конституции (банкротстве)"

несостоятельности Российской Федерации не

(банкротстве)" в связи с препятствует федеральному

жалобой гражданина А.Г. законодателю

Меженцева" совершенствовать эту

процедуру отбора

арбитражных управляющих с

тем, чтобы обеспечить права

заинтересованных лиц и

исключить возможность

злоупотребления правами со

стороны должностных лиц

саморегулируемых

организаций арбитражных

управляющих

20. Постановление от 26 признать положения статьи принят Федеральный закон от

декабря 2005 г. N 14-П 260 ГПК Российской 14 июня 2012 г. N 76-ФЗ "О

"По делу о проверке Федерации, внесении изменения в статью

конституционности предусматривающие сроки 260 Гражданского

отдельных положений рассмотрения судом поданных процессуального кодекса

статьи 260 Гражданского в период избирательной Российской Федерации"

процессуального кодекса кампании заявлений о защите

Российской Федерации в избирательных прав (абзац

связи с жалобой первый части второй в

гражданина Е.Г. редакции Федерального

Одиянкова" закона от 14 декабря 2002

г., часть шестая в редакции

Федерального закона от 21

июля 2005 г.), не

соответствующими

Конституции Российской

Федерации, ее статьям 32

(части 1 и 2) и 46 (части 1

и 2), в той мере, в какой

эти положения (по смыслу,

придаваемому им

правоприменительной

практикой), препятствуют

суду по истечении

установленных в них сроков

разрешить соответствующее

дело по существу и служат

основанием прекращения

производства по делу

21. Постановление от 15 июня признать не соответствующим принят Федеральный закон от

2006 г. N 6-П "По делу о Конституции Российской 11 июня 2008 г. N 84-ФЗ "О

проверке Федерации, ее статье 19 внесении изменения в статью

конституционности (часть 2), положение части 4 Закона Российской

положений подпункта 1 первой статьи 4 Закона Федерации "О приватизации

пункта 2 статьи 2 Российской Федерации от 4 жилищного фонда в

Федерального закона "О июля 1991 г. "О Российской Федерации"

введении в действие приватизации жилищного

Жилищного кодекса фонда в Российской

Российской Федерации" и Федерации" (в редакции

части первой статьи 4 статьи 12 Федерального

Закона Российской закона "О введении в

Федерации "О приватизации действие Жилищного кодекса

жилищного фонда в Российской Федерации"), в

Российской Федерации" (в силу которого не подлежат

редакции статьи 12 бесплатной приватизации (в

Федерального закона "О пределах установленного

введении в действие законом общего срока

Жилищного кодекса действия норм о

Российской Федерации") в приватизации жилищного

связи с запросом фонда) жилые помещения,

Верховного Суда предоставленные гражданам

Российской Федерации и по договорам социального

жалобой граждан М.Ш. найма после 1 марта 2005 г.

Орлова, Х.Ф. Орлова и

З.Х. Орловой"

22. Постановление от 29 признать не соответствующим принято постановление

ноября 2006 г. N 9-П "По Конституции Российской Правительства Российской

делу о проверке Федерации, ее статьям Федерации от 31 июля 2007

конституционности пункта 10 и 104, находящийся г. N 492, которым пункт 100

100 Регламента в общей системе правового Регламента Правительства

Правительства Российской регулирования федерального Российской Федерации

Федерации" законодательного исключен

процесса пункт 100

Регламента Правительства

Российской Федерации,

утвержденного

постановлением

Правительства Российской

Федерации от 1 июня 2004 г.

N 260 "О Регламенте

Правительства Российской

Федерации и Положении об

Аппарате Правительства

Российской Федерации"

23. Постановление от 5 федеральному законодателю в соответствии с письмом

февраля 2007 г. N 2-П "По при реформировании Верховного Суда Российской

делу о проверке надзорного производства, Федерации от 10 декабря

конституционности включая процедуры 2009 г. N 4/общ-3538

положений статей 16, 20, инициирования надзорного правовые позиции,

112, 336, 376, 377, 380, пересмотра судебных изложенные в Постановлении

381, 382, 383, 387, 388 и постановлений в Президиуме Конституционного Суда

389 Гражданского Верховного Суда Российской Российской Федерации от

процессуального кодекса Федерации, надлежит (исходя 5 февраля 2007 г. N 2-П,

Российской Федерации в из целей обеспечения учтены в постановлении

связи с запросом Кабинета единообразного применения Пленума Верховного Суда

Министров Республики закона и руководствуясь Российской Федерации от 6

Татарстан, жалобами Конституцией Российской февраля 2007 г. N 4-П, в

открытых акционерных Федерации и Постановлением соответствии с которым в

обществ Конституционного Суда Государственную Думу

"Нижнекамскнефтехим" и Российской Федерации от 5 Федерального Собрания

"Хакасэнерго", а также февраля 2007 г. N 2-П) Российской Федерации был

жалобами ряда граждан" конкретизировать порядок внесен проект федерального

осуществления правомочия, закона "О внесении

предусмотренного статьей изменений и дополнений в

389 ГПК Российской Гражданский процессуальный

Федерации кодекс Российской

Федерации".

Принят

Федеральный закон от

4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ

"О внесении изменений в

Гражданский процессуальный

кодекс Российской

Федерации". Указанным

Федеральным законом

предусматривается, в

частности, изложение статьи

389 ГПК Российской

Федерации в новой редакции

с учетом следующих правовых

позиций Конституционного

Суда Российской Федерации:

внесение в порядке,

предусмотренном статьей 389

ГПК Российской Федерации,

представления Председателем

Верховного Суда Российской

Федерации или заместителями

Председателя Верховного

Суда Российской Федерации

возможно только при наличии

жалобы заинтересованных лиц

или представления

прокурора;

пересмотр судебных

постановлений

возможен в случае, если они

нарушают права, свободы или

законные интересы

неопределенного круга лиц,

иные публичные интересы

либо приняты с нарушением

правил подведомственности

или подсудности;

установление шестимесячного

срока для подачи жалобы или

представления;

установление

запрета на участие

Председателя Верховного

Суда Российской Федерации

или заместителя

Председателя Верховного

Суда Российской Федерации в

рассмотрении дела

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации, о

пересмотре которого ими

внесено представление.

Разъяснения по применению

указанного Федерального

закона даны в постановлении

Пленума Верховного Суда

Российской Федерации от 12

февраля 2008 г. N 2 "О

применении норм

гражданского

процессуального

законодательства в суде

надзорной инстанции в связи

с принятием и введением в

действие Федерального

закона от 4 декабря 2007 г.

N 330-ФЗ "О внесении

изменений в Гражданский

процессуальный кодекс

Российской Федерации"

24. Постановление от 22 марта признать норму о Федеральным законом от 23

2007 г. N 4-П "По делу о максимальном размере пособия ноября 2007 г. N 266-ФЗ "О

проверке по беременности и родам, внесении изменений в

конституционности первоначально установленную Федеральный закон "О

положения части первой частью первой статьи 15 бюджете фонда социального

статьи 15 Федерального Федерального закона "О страхования Российской

закона "О бюджете Фонда бюджете Фонда социального Федерации на 2007 год"

социального страхования страхования Российской внесены изменения в

Российской Федерации на Федерации на 2002 год" и Федеральный закон от 19

2002 год" в связи с действующую в редакции декабря 2006 г. N 234-ФЗ "О

жалобой гражданки Т.А. Федерального закона "О бюджете Фонда социального

Баныкиной" бюджете Фонда социального страхования Российской

страхования Российской Федерации на 2007 год".

Федерации на 2007 год" Согласно федеральным

(часть 1 статьи 13), не законам от 23 ноября 2007

соответствующей Конституции г. N 266-ФЗ и от 25 ноября

Российской Федерации, ее 2008 г. N 216-ФЗ "О бюджете

статьям 19 (части 1 и 2), Фонда социального

38 (часть 1), 39 (часть 2), страхования Российской

41 (часть 1) и 55 (часть Федерации на 2009 и на

3), в той мере, в какой плановый период 2010 и 2011

данной нормой в системе годов" предусматривается

существующего правового установление максимального

регулирования несоразмерно размера пособия по

ограничивается размер беременности и родам в

пособия по беременности и расчете на полный

родам для застрахованных календарный месяц в сумме

женщин, средний заработок 23400 рублей (в 2009 г. -

которых превышает 25390 рублей) исходя из

предусмотренную в ней дохода застрахованной

предельную сумму. женщины в расчете на месяц,

Данная норма утрачивает силу с которого начисляется

по истечении 6 месяцев с единый социальный налог в

момента провозглашения Фонд социального

Постановления страхования Российской

Конституционного Суда Федерации по максимальной

Российской Федерации от 22 ставке, соответствующей

марта N 4-П. Федеральному первому порогу регрессивной

Собранию Российской шкалы налогообложения

Федерации исходя из (280000 рублей в год).

требований Конституции Данные положения

Российской Федерации и федеральных законов

Федерального позволяют в полном объеме