Заключение диссертационного совета по диссертации на соискание ученой степени кандидата (доктора) наук

аттестационное дело N ______________

дата защиты _______ протокол N _____

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА

____________________________________________________________ по диссертации

(шифр диссертационного совета, наименование организации,

на базе которой он создан в соответствии с приказом

о создании диссертационного совета, действующим

на момент защиты диссертации)

_______________________________________________ на соискание ученой степени

(фамилия, имя, отчество в родительном падеже)

кандидата (доктора) ________________________________ наук.

(отрасль науки)

Диссертация ___________________________________________________________

(название диссертации)

в виде ____________________________________________________________________

(рукописи, научного доклада, опубликованной монографии)

(*) с ограничительной пометкой ____________________________________________

по специальности(ям) ______________________________________________________

(шифр и наименование специальности(ей))

выполнена в _______________________________________________________________

(полное официальное наименование организации в соответствии

с уставом, наименование учебного или научного структурного

подразделения)

Диссертация принята к защите "__" ________________ N протокола ________

Соискатель ____________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество (полностью, в именительном падеже),

гражданство, основное место работы на момент защиты

диссертации: должность, наименование структурного

подразделения, полное официальное наименование

организации в соответствии с уставом; (*) должность

и место(а) работы в период подготовки диссертации)

(*) В ____ году соискатель окончил(а) _________________________________

(для соискателей ученой степени (полное официальное наименование

кандидата наук) организации, выдавшей диплом

о высшем образовании)

(*) Диссертацию на соискание ученой степени кандидата ____________ наук

(для соискателей ученой степени доктора наук) (отрасль

науки)

______________________________________________ защитил(а) в _______ году, в

(название диссертации)

диссертационном совете, созданном на базе _________________________________

(полное официальное наименование

организации(ий) в соответствии

с уставом; если соискатель

окончил аспирантуру (очно,

заочно), докторантуру, то

указывается год ее окончания,

название организации, в которой

она создана)

Научный руководитель (консультант) - доктор (кандидат) __________ наук,

(отрасль

науки)

___________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество (полностью), основное место работы: должность,

наименование структурного подразделения, полное официальное наименование

организации в соответствии с уставом)

Официальные оппоненты:

1. ____________________________________________________________________

2. ____________________________________________________________________

3. ____________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество (полностью); гражданство; ученая степень

(отрасль науки); сведения о признании документов иностранных

государств об ученых степенях на территории Российской Федерации

для оппонентов, получивших ученые степени за рубежом; ученое

звание; основное место работы: должность, наименование

структурного подразделения, полное официальное наименование

организации в соответствии с уставом)

дали положительные (отрицательные) отзывы о диссертации.

Ведущая организация ___________________________________________________

(полное официальное наименование организации

в соответствии с уставом, город)

дала положительное (отрицательное) заключение (заключение составлено

_________________________________________________________________________).

(фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание, должность

с указанием структурного подразделения)

На диссертацию и автореферат поступили отзывы _________________________

(приводится обзор отзывов

___________________________________________________________________________

с указанием авторства и отражением содержащихся

в них критических замечаний)

В дискуссии приняли участие: __________________________________________

(фамилия, имя, отчество, ученая степень,

ученое звание, должность с указанием

структурного подразделения)

Соискатель имеет ____ опубликованных работ, из них по теме диссертации

опубликовано ____ научных работ общим объемом ____ печатных листов, в том

числе ____ монографий и ____ статей в научных журналах и изданиях, которые

включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для

опубликования основных научных результатов диссертаций, а также ____ работ

в зарубежных научных изданиях.

(*) Соискателю выдано ____ дипломов, ____ патентов и ____ свидетельств.

(приводятся сведения о зарегистрированных в установленном порядке

дипломах на открытия и авторских свидетельствах на изобретения, патентах на

изобретения, патентах (свидетельствах) на полезную модель, патентах на

промышленный образец, свидетельствах на программу для ЭВМ, базу данных,

топологию интегральных микросхем).

Соискателем депонировано ____ рукописей работ в организациях

государственной системы научно-технической информации, аннотированных в

научных журналах; _____ работ опубликовано в материалах всероссийских и

международных конференций и симпозиумов; имеется _____ публикаций в

электронных научных изданиях.

Наиболее значимые научные работы по теме диссертации:

___________________________________________________________________________

(библиографические записи оформляются в соответствии

с требованиями ГОСТ 7.1)

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных

соискателем исследований:

разработаны _______________________________________________________________

(научная концепция; новая научная идея,

обогащающая научную концепцию;

новая экспериментальная методика, позволившая выявить

качественно новые закономерности исследуемого явления,

повысить точность измерений с расширением границ

применимости полученных результатов и т.п.)

предложены ________________________________________________________________

(оригинальная научная гипотеза, оригинальные суждения

по заявленной тематике, нетрадиционный подход и т.п.)

доказаны __________________________________________________________________

(перспективность использования новых идей в науке, в практике,

наличие закономерностей, неизвестных связей, зависимостей и т.п.)

введены ___________________________________________________________________

(новые понятия, измененные трактовки старых понятий,

новые термины и т.п.)

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:

доказаны __________________________________________________________________

(теоремы, леммы, положения, методики, вносящие вклад в расширение

представлений об изучаемом явлении, расширяющие границы

применимости полученных результатов, и т.п.)

применительно к проблематике диссертации результативно (эффективно, то есть

с получением обладающих новизной результатов) использован

___________________________________________________________________________

(комплекс существующих базовых методов исследования,

в т.ч. численных методов, экспериментальных методик и т.п.)

изложены __________________________________________________________________

(положения, идеи, аргументы, доказательства, элементы теории,

аксиомы, гипотезы, факты, этапы, тенденции, стадии, факторы,

условия и т.п.)

раскрыты __________________________________________________________________

(существенные проявления теории: противоречия, несоответствия;

выявление новых проблем и т.п.)

изучены ___________________________________________________________________

(связи данного явления с другими, генезис процесса, внутренние

и внешние противоречия, факторы, причинно-следственные

связи и т.п.)

проведена модернизация ____________________________________________________

(существующих математических моделей, алгоритмов

и/или численных методов, обеспечивающих получение

новых результатов по теме диссертации, и т.п.)

Значение полученных соискателем результатов исследования для практики

подтверждается тем, что:

разработаны и внедрены (указать степень внедрения, формы апробации) _______

___________________________________________________________________________

(технологии, новые универсальные методики измерений, образовательные

технологии, ГОСТы и т.п.)

определены ________________________________________________________________

(пределы и перспективы практического использования теории

на практике и т.п.)

создана ___________________________________________________________________

(модель эффективного применения знаний, система практических

рекомендаций и т.п.)

представлены ______________________________________________________________

(методические рекомендации, рекомендации для более высокого

уровня организации деятельности, предложения по дальнейшему

совершенствованию и т.п.)

Другие научные достижения, свидетельствующие о научной новизне и

значимости полученных результатов _________________________________________

Оценка достоверности результатов исследования выявила:

для экспериментальных работ _______________________________________________

(результаты получены на сертифицированном

оборудовании, обоснованы калибровки, показана

воспроизводимость результатов исследования

в различных условиях и т.п.)

теория ____________________________________________________________________

(построена на известных, проверяемых данных, фактах, в т.ч.

для предельных случаев, согласуется с опубликованными

экспериментальными данными по теме диссертации или

по смежным отраслям и т.п.)

идея базируется ___________________________________________________________

(на анализе практики, обобщении передового опыта и т.п.)

использованы ______________________________________________________________

(сравнение авторских данных и данных, полученных ранее

по рассматриваемой тематике)

установлено _______________________________________________________________

(качественное и/или количественное совпадение авторских

результатов с результатами, представленными в независимых

источниках по данной тематике, в тех случаях, когда такое

сравнение является обоснованным)

использованы ______________________________________________________________

(современные методики сбора и обработки исходной информации,

представительные выборочные совокупности с обоснованием

подбора объектов (единиц) наблюдения и измерения и т.п.)

Личный вклад соискателя состоит в:

___________________________________________________________________________

(включенное участие соискателя на всех этапах процесса, непосредственное

участие соискателя в получении исходных данных и научных экспериментах,

личное участие соискателя в апробации результатов исследования,

разработка экспериментальных стендов и установок (ключевых элементов

экспериментальных установок), выполненных лично автором или при участии

автора, обработка и интерпретация экспериментальных данных, выполненных

лично автором или при участии автора, подготовка основных публикаций

по выполненной работе и т.п.)

Диссертация охватывает основные вопросы поставленной научной задачи

(проблемы) и соответствует критерию внутреннего единства, что

подтверждается ____________________________________________________________

(наличие последовательного плана исследования,

непротиворечивой методологической платформы, основной

идейной линии, концептуальности и взаимосвязи выводов)

Диссертационный совет пришел к выводу о том, что диссертация

представляет собой научно-квалификационную работу, которая соответствует

критериям, установленным Положением о порядке присуждения ученых степеней,

утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января

2002 г. N 74 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации

от 20 июня 2011 г. N 475), и принял решение присудить

___________________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество (полностью) в дательном падеже)

ученую степень кандидата (доктора) __________________________ наук.

(отрасль науки)

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве

_____ человек, из них _____ докторов наук (указывается отдельно по каждой

специальности научных работников каждой отрасли науки, защищаемой

диссертации), участвовавших в заседании, из _____ человек, входящих в

состав совета, (*) (из них _____ человек дополнительно введены на разовую

защиту), проголосовали: за присуждение ученой степени _____, против

присуждения ученой степени _____, недействительных бюллетеней _____.

Председатель диссертационного совета __________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Ученый секретарь диссертационного совета ______________________________

(фамилия, имя, отчество)

Дата оформления заключения, печать организации, на базе которой создан

диссертационный совет.