9. Приложение 1. Концептуальное представление связей между метаданными, данными и онтологиями

┌─────────────┐ ┌────────────┐ ┌────────────┐

│ │ │ │ │ │

│ HTML │ │ Данные │ │ Онтология │

│ │ │ │ │ │

└──────┬──────┘ └────┬─┬─────┘ └──────┬─────┘

│ ┌─────────────┘ │ ┌───────────────┘

\/ \/ \/ \/ ┌

┌─────────────┐ ┌──┌────────────┐─┐ │

│ │ │ │ │

│ HTML │ │ │ RDF │ │ ┤ Метаданные

│ │ │ │ │

└──────┬──────┘ │ └─┬──────────┘ │ │

│ │ └

│ │ микроразметка │

└─────┐ └ ─ ─┬─ ─ ─ ─ ─ ─ ┘

\/ \/

┌───────────────┐

│ Веб-страница │

│ с метаданными │

└───────────────┘

Рисунок 4 - Системное видение связей между метаданными,

данными и онтологиями на примере открытых данных в RDF

Примечание: При публикации информации в форме открытых данных необходимо пользоваться общеупотребительными международными и отечественными (в случае национальной специфики той или иной области знаний) онтологиями. Часто используемые онтологии необходимо выкладывать в виде открытых данных для предоставления возможности последующего связывания наборов между собой <1>.

--------------------------------

<1> Например, недопустимо выкладывать данные с геометками, использующими закрытую систему координат.

8.5. Дополнительные требования к наборам открытых данных со специфическими технологическими особенностями в части хранения, описания и представления 10. Приложение 2. Классификация типов открытых данных