Утверждены

приказом Федерального агентства

научных организаций

от 5 сентября 2016 г. N 43н

ИЗМЕНЕНИЯ,

ВНОСИМЫЕ В МЕТОДИКУ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ

ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ

И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ,

УТВЕРЖДЕННУЮ ПРИКАЗОМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА НАУЧНЫХ

ОРГАНИЗАЦИЙ ОТ 26 ИЮНЯ 2015 Г. N 22Н

1. Пункт 2 дополнить абзацами следующего содержания:

"Внеочередная оценка результативности деятельности научных организаций может быть проведена в следующих случаях:

а) по инициативе научной организации;

б) по инициативе Федерального агентства научных организаций. <1>".

--------------------------------

<1> Пункт 10 Правил.

2. Подпункт 6.1 изложить в следующей редакции:

"6.1. Формализованная оценка показателей (наукометрических данных) и анализ динамики изменения показателей за период оценки в соответствии с составом сведений о результатах деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, представляемых в целях мониторинга и оценки, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 марта 2014 г. N 162 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 апреля 2014 г., регистрационный N 32134), с изменениями, внесенными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 3 марта 2016 г. N 181 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 28 марта 2016 г., регистрационный N 41594) (далее - приказ от 5 марта 2014 г. N 162) и приложением к настоящей Методике.".

3. Подпункт 6.2 исключить.

4. Подпункт 6.3 изложить в следующей редакции:

"6.3. Экспертная оценка на основе сведений о результатах деятельности научных организаций за отчетный период с учетом показателей их результативности, перечисленных в пункте 7 настоящей Методики, с привлечением внешних, в том числе зарубежных экспертов, в том числе при необходимости с организацией соответствующей работы непосредственно на базе научной организации, за исключением анализа сведений, составляющих государственную, или иную охраняемую законом тайну, с целью определения соответствия научной организации требованиям, предъявляемым для отнесения к одной из категорий (соотношение с мировым уровнем, уникальность, лидерство, наличие потенциала для развития), которая осуществляется следующим образом:".

5. Подпункт 6.3.1 исключить.

6. В подпункте 6.3.2 слова "Экспертный совет РГ" заменить словами "Экспертный совет референтной группы (далее - Экспертный совет РГ), сформированный комиссией по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных Федеральному агентству научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (далее - Комиссия),".

7. Подпункт 6.4 изложить в следующей редакции:

"6.4. Подготовка предложений о предварительном отнесении научной организации к одной из категорий с учетом минимальных значений показателей результативности, установленных Межведомственной комиссией по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (далее - Межведомственная комиссия), показателей, отражающих ключевые для каждой референтной группы виды результатов, подготовленных Комиссией с учетом решений и рекомендаций Межведомственной комиссии, сформированных в соответствии с Положением о межведомственной комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 апреля 2014 г. N 305 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 16 мая 2014 г., регистрационный N 32294), с изменениями, внесенными приказами Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 августа 2015 г. N 807 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 августа 2015 г., регистрационный N 38714) и от 17 марта 2016 г. N 216 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 5 апреля 2016 г., регистрационный N 41674), а также экспертного заключения федерального государственного бюджетного учреждения "Российская академия наук" об оценке результатов деятельности:

Экспертный совет РГ сопоставляет результаты формализованной оценки показателей (наукометрических данных), результаты экспертной оценки, а также экспертное заключение федерального государственного бюджетного учреждения "Российская академия наук" об оценке результатов деятельности;

Экспертный совет РГ по каждой научной организации составляет проект заключения, в котором обосновывает предложения об отнесении ее к той или иной категории или о необходимости проведения детальной оценки и направляет их в Комиссию;

Комиссия направляет в научную организацию предварительные результаты оценки результативности, заключения Экспертных советов РГ и предложения о предварительном отнесении к одной из категорий;

после передачи в научную организацию предложений о предварительном отнесении к одной из категорий выполняются следующие действия:

научные организации, предварительно отнесенные к 3-й категории, предоставляют Комиссии дополнительные сведения о своих структурных подразделениях, необходимые для проведения детальной экспертной оценки;

научные организации, предварительно отнесенные ко 2-й категории, имеют право обратиться в ФАНО России с заявлением о целесообразности пересмотра предварительно определенной для них категории и проведения детальной экспертной оценки научной организации и (или) ее структурных подразделений, приложив к заявлению сведения, необходимые для проведения детальной экспертной оценки.".

8. Подпункт 6.5 изложить в следующей редакции:

"6.5. Разрешение спорных ситуаций, возникших в процессе выполнения пунктов 6.1 - 6.4 настоящей Методики, проведение детальной экспертной оценки структурных подразделении научных организаций, отнесенных в ходе выполнения подпункта 6.4 настоящей Методики к 3-й категории, а также научных организаций, отнесенных ко 2-й категории, и (или) их структурных подразделений.".

9. Подпункт 6.5.1 изложить в следующей редакции:

"6.5.1. Для проведения детальной экспертной оценки структурных подразделений научные организации дополнительно предоставляют сведения о каждом структурном подразделении.".

10. Подпункт 6.5.2 изложить в следующей редакции:

"6.5.2. Экспертный совет РГ в случаях, предусмотренных настоящей Методикой, проводит детальную экспертную оценку структурных подразделений научных организаций путем определения уровня исследований и разработок подразделений.".

11. В подпункте 6.5.3 слова "Экспертный совет РГ" заменить словами "При пересмотре предварительно определенной категории Экспертный совет РГ".

12. Подпункт 6.5.4 изложить в следующей редакции:

"6.5.4. Экспертный совет РГ готовит проект сводного заключения об оценке результативности деятельности научной организации, включающий указание причины, по которой проводилась детальная экспертная оценка, обоснованные предложения об отнесении научной организации к одной из категорий.".

13. Подпункты 6.6.1 и 6.7 исключить.

14. В абзаце четвертом пункта 7 слова "научных организаций" заменить словами "научных организаций, предоставляемых ими в ФАНО России, полный перечень которых формируется Комиссией,".