Система управления и защиты

17. Проектом КС в составе СУЗ КС должны быть предусмотрены:

1) управляющая система нормальной эксплуатации, осуществляющая управление органами воздействия на реактивность, используемыми при нормальной эксплуатации КС;

2) управляющая система безопасности (управляющая система АЗ), осуществляющая управление органами воздействия на реактивность, используемыми при нарушениях нормальной эксплуатации (РО АЗ).

18. В составе органов воздействия на реактивность, используемых при нормальной эксплуатации, необходимо предусмотреть РО КР, РО РР, а также РО АР в случае использования в СУЗ автоматического регулятора мощности.

19. Эффективность каждого из РО РР и РО АР не должна превышать 0,7.

20. РО РР, РО АР, РО КР должны иметь указатели промежуточных и конечных положений.

21. Проектом КС должны быть установлены условия безопасной замены и вывода в ремонт РО СУЗ, исполнительных механизмов РО СУЗ и других средств воздействия на реактивность.

22. Управляющая система нормальной эксплуатации должна обеспечивать контроль плотности потока нейтронов (мощности) в диапазоне, установленном в проекте КС, управление мощностью критической сборки и выполнять следующие функции:

1) управление исполнительными механизмами РО РР, РО АР и РО КР;

2) управление исполнительными механизмами загрузочных и экспериментальных устройств;

3) контроль параметров технологических систем, важных для безопасности КС.

23. Управляющая система нормальной эксплуатации должна включать:

1) не менее двух независимых между собой каналов контроля плотности потока нейтронов (мощности) с показывающими приборами, при этом как минимум один канал должен быть оснащен записывающим устройством, обеспечивающим автоматическую регистрацию изменения плотности потока нейтронов критической сборки во времени;

2) канал контроля скорости изменения плотности потока нейтронов (периода) с показывающим прибором;

3) каналы контроля параметров технологических систем критической сборки, важных для безопасности;

4) систему управления внешним источником нейтронов (при использовании внешнего источника);

5) систему регулирования уровня жидкости при наличии жидкости в активной зоне.

24. Проектом КС должен быть предусмотрен контроль плотности потока нейтронов во всем диапазоне изменения мощности критической сборки, в том числе при нарушениях нормальной эксплуатации, включая проектные аварии.

В случае разбиения диапазона контроля плотности потока нейтронов на несколько поддиапазонов, должно быть предусмотрено перекрытие поддиапазонов не менее, чем в пределах одной декады.

25. Управляющая система нормальной эксплуатации должна исключать:

1) ввод положительной реактивности со скоростью, превышающей 0,07 при перемещении дистанционно управляемых средств воздействия на реактивность;

2) ввод положительной реактивности РО РР, РО АР, РО КР и другими дистанционно управляемыми средствами воздействия на реактивность, если РО АЗ не взведены;

3) ввод положительной реактивности средствами воздействия на реактивность при наличии предупредительных сигналов по плотности потока нейтронов или скорости увеличения плотности потока нейтронов, или по каналам контроля параметров технологических систем, важных для безопасности КС;

4) ввод положительной реактивности средствами воздействия на реактивность в случае отсутствия электроснабжения в цепях указателей промежуточного положения рабочего органа, используемого для увеличения реактивности, или в цепях аварийной и предупредительной сигнализаций;

5) возможность дистанционного увеличения реактивности одновременно с двух и более рабочих мест и (или) двумя или более способами.

26. Управляющая система нормальной эксплуатации должна обеспечивать;

1) шаговое перемещение РО КР эффективностью более 0,7, приводящее к увеличению реактивности за один шаг не более чем на 0,3 со скоростью не более 0,03;

2) при шаговом увеличении реактивности чередование шага увеличения реактивности с последующей временной паузой длительностью, установленной в проекте (эксплуатационной документации) КС;

3) возможность разрыва цепи питания приводов исполнительных механизмов РО КР эффективностью более 0,7 с пункта (пульта) управления КС, при этом разрыв цепи питания приводов не должен влиять на возможность приведения критической сборки в подкритическое состояние по сигналу управляющей системы;

4) автоматическое прекращение увеличения реактивности дистанционно управляемыми средствами воздействия на реактивность при возникновении предупредительных сигналов в управляющей системе нормальной эксплуатации.

27. Отказ канала контроля плотности потока нейтронов или канала контроля скорости (периода) увеличения плотности потока нейтронов должен сопровождаться регистрацией отказа, и в пункте (на пульте) управления КС должен формироваться предупредительный сигнал об отказе такого канала.

28. В случае использования на КС автоматического регулятора мощности в проекте КС должны быть обоснованы;

1) диапазон изменения мощности критической сборки, в пределах которого осуществляется автоматическое регулирование;

2) погрешность поддержания требуемого уровня мощности;

3) устойчивость системы автоматического регулирования мощности.

29. Управление критической сборкой и основными системами КС должно производиться с пункта (пульта) управления КС, имеющего двустороннюю громкоговорящую связь с помещениями критической сборки и другими помещениями КС. Пункт управления КС должен быть оборудован телефонной связью.

30. В состав АЗ должно входить не менее двух независимых РО АЗ (групп РО АЗ).

31. По сигналу АЗ без учета одного наиболее эффективного РО АЗ (группы РО АЗ) аварийной защитой должен обеспечиваться ввод отрицательной реактивности величиной не менее 1 за время не более 1 с.

32. АЗ должна быть спроектирована таким образом, чтобы начавшееся защитное действие было выполнено полностью.

33. При появлении сигнала АЗ должны автоматически приводиться в действие РО АЗ из любых положений, и на любом участке движения РО АЗ должен обеспечиваться ввод отрицательной реактивности, при этом отрицательная реактивность должна вводиться и другими РО СУЗ.

34. АЗ должна выполнять свои функции независимо от состояния источников электроснабжения системы СУЗ.

35. Кроме аварийного останова КС РО АЗ могут использоваться для планового останова КС.

36. При совмещении одним РО СУЗ функций РО КР и РО РР и (или) РО АР и (или) РО АЗ в проекте (ООБ) КС должны быть обоснованы безопасность и целесообразность такого совмещения.

37. Суммарная эффективность всех РО АЗ должна быть не менее суммарной эффективности всех РО АР и РО PP.

38. Кроме АЗ, проектом КС могут быть предусмотрены и другие системы останова КС, предназначенные для увеличения подкритичности критической сборки и приводимые в действие автоматически или персоналом КС. Суммарная эффективность систем останова КС должна превышать запас реактивности критической сборки.

39. Управляющая система безопасности должна осуществлять управление системами останова критической сборки и контроль конечных положений (состояний) РО АЗ и других используемых в системах останова органов воздействия на реактивность.

40. По результатам анализа надежности СУЗ в проекте КС должно быть показано, что коэффициент неготовности СУЗ к выполнению функции АЗ при наличии сигнала АЗ не превышает 10^-5.

41. Управляющая система безопасности должна быть спроектирована таким образом, чтобы обеспечивался контроль останова и поддержания критической сборки в подкритическом состоянии.

42. В составе управляющей системы безопасности должно быть не менее трех независимых между собой каналов АЗ, включая два канала защиты по плотности потока нейтронов и канал защиты по скорости увеличения плотности потока нейтронов (по периоду), при этом управляющая система безопасности должна обеспечивать срабатывание АЗ при превышении установленных в проекте КС аварийных уставок по любому из каналов аварийной защиты.

43. Если количество каналов АЗ по плотности потока нейтронов или по скорости увеличения плотности потока нейтронов более двух, то допускается срабатывание АЗ при условии одновременного наличия сигналов от любых двух каналов защиты по плотности потока нейтронов или любых двух каналов защиты по скорости (периоду) увеличения плотности потока нейтронов.

44. Чувствительность и расположение детекторов плотности потока нейтронов управляющей системы безопасности должны обеспечивать возможность срабатывания АЗ в процессе выхода в критическое состояние и во всем диапазоне мощности критической сборки, определенном в проекте КС.

45. В случае применения в управляющей системе безопасности каналов защиты, работающих в ограниченных поддиапазонах измерения плотности потока нейтронов, поддиапазоны должны перекрываться в пределах не менее одной декады. Переключение поддиапазонов измерения должно быть автоматическим и не препятствовать формированию сигнала АЗ.

46. В случае совмещения (объединения) измерительных частей каналов АЗ с измерительными частями каналов контроля в проекте КС (или в ООБ КС) должно быть обосновано, что такое совмещение не влияет на способность АЗ выполнять функции безопасности.

47. Управляющая система безопасности должна исключать взвод РО АЗ в случае, если:

1) внешний источник нейтронов не введен в критическую сборку;

2) РО РР, РО АР и РО КР не находятся на нижних концевых выключателях;

3) имеются предупредительные сигналы по параметрам технологических систем.

48. Управляющая система безопасности должна обеспечить срабатывание РО АЗ в случаях:

1) достижения уставки АЗ, отказа или неработоспособного состояния любого из каналов АЗ;

2) достижения уставок АЗ технологических параметров;

3) появления аварийных сигналов от экспериментальных устройств, требующих останова критической сборки;

4) срабатывания датчика затопления помещения критической сборки (при его наличии);

5) инициирования персоналом срабатывания АЗ соответствующими кнопками (ключами) на пульте управления и в помещении критической сборки;

6) отказа электроснабжения СУЗ, в том числе в блоках питания детекторов плотности потока нейтронов каналов контроля или каналов АЗ.

49. Для временного отключения (блокирования) аварийного сигнала по скорости увеличения плотности потока нейтронов на время проведения экспериментов с использованием импульсного нейтронного генератора, быстро перемещаемого источника нейтронов и других устройств, изменяющих плотность потока нейтронов и способных привести к срабатыванию АЗ по скорости увеличения плотности потока нейтронов, но не изменяющих реактивность, должны быть выполнены следующие требования:

1) время отключения (блокировки) АЗ должно быть обосновано в проекте КС и приведено в ООБ и в руководстве по эксплуатации КС;

2) отключение (блокировка) должно осуществляться с пункта (пульта) управления КС кнопкой, обеспечивающей запрет на увеличение реактивности любым способом;

3) на пункте (пульте) управления КС должна быть обеспечена сигнализация отключения (блокировки) сигнала АЗ по скорости увеличения плотности потока нейтронов (периода).

50. Должны быть предусмотрены диагностика каналов АЗ и вывод информации об отказах на пункт (пульт) управления КС.

51. Определенные проектом КС значения уставок срабатывания АЗ должны предотвращать нарушения пределов безопасной эксплуатации, при этом:

1) значение аварийной ставки по уровню плотности потока нейтронов не должно превышать 120% от значения, соответствующего максимально разрешенной мощности, установленной проектом КС;

2) аварийная уставка по периоду увеличения плотности потока нейтронов должна быть не менее 10 с.

52. Управляющая система безопасности должна выдавать на пункт (пульт) управления КС аварийные световые и звуковые сигналы, информирующие персонал о срабатывании АЗ.

53. При использовании в управляющей системе безопасности программных средств должна быть обеспечена защиты от несанкционированного доступа к ним.