2.2. ФСАД 2/2010 "Модифицированное мнение в аудиторском заключении"

2.2.1.

пункт 13 ФСАД 2/2010

Индивидуальный аудитор или аудиторская организация не выразили мнение с оговоркой в случае, если влияние искажений, выявленных на основании полученных аудиторских доказательств, являлось существенным, но не всеобъемлющим, или отсутствовала возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств и возможное влияние необнаруженных искажений могло быть существенным, но не всеобъемлющим.

+

(менее трех случаев в проверяемом периоде)

+

(три и более случаев в проверяемом периоде)

2.2.2.

пункт 15 ФСАД 2/2010

Индивидуальным аудитором, аудиторской организацией в аудиторском заключении не выражено отрицательное мнение в случае, если выявленные искажения являются одновременно существенными и всеобъемлющими для бухгалтерской (финансовой) отчетности.

+

(менее трех случаев в проверяемом периоде)

+

(три и более случаев в проверяемом периоде)

2.2.3.

пункт 16 ФСАД 2/2010

Индивидуальный аудитор, аудиторская организация не отказались от выражения мнения в случае, если у них отсутствовала возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, но возможное влияние необнаруженных искажений может быть одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской (финансовой) отчетности.

+

(менее трех случаев в проверяемом периоде)

+

(три и более случаев в проверяемом периоде)

2.2.4.

пункт 19 ФСАД 2/2010

Индивидуальный аудитор, аудиторская организация при ограничении руководством аудируемого лица объема аудита не обсудили сложившуюся ситуацию с представителями собственника аудируемого лица, если эти представители собственника не являются одновременно руководством аудируемого лица, и (или) не определили, возможно ли выполнение альтернативных аудиторских процедур для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств.

+

2.2.5.

пункты 26 - 37 ФСАД 2/2010

Нарушение индивидуальным аудитором или аудиторской организацией требований к форме, содержанию, порядку выражения модифицированного мнения в аудиторском заключении:

+

2.2.5.1.

абзац 1 пункта 26 ФСАД 2/2010

при выражении модифицированного мнения в аудиторское заключение не включена отдельная часть с описанием обстоятельств, явившихся основанием для выражения модифицированного мнения (специальная часть);

+

(менее трех случаев в проверяемом периоде)

+

(три и более случаев в проверяемом периоде)

2.2.5.2.

абзац 2 пункта 26 ФСАД 2/2010

включение специальной части после части, содержащей мнение индивидуального аудитора, аудиторской организации, либо в иной части аудиторского заключения, но не непосредственно перед частью, содержащей мнение индивидуального аудитора, аудиторской организации;

+

2.2.5.3.

абзац 2 пункта 26, пункт 27 ФСАД 2/2010

несоответствие формы модифицированного мнения названию специальной части и/или специальная часть именуется иначе чем "Основание для выражения мнения с оговоркой", "Основание для выражения отрицательного мнения", "Основание для отказа от выражения мнения";

+

2.2.5.4.

пункт 28 ФСАД 2/2010

отсутствие в специальной части аудиторского заключения описания и количественной оценки влияния существенных искажений на соответствующие показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности, включая количественные показатели, раскрытые в бухгалтерской (финансовой) отчетности, за исключением случая, когда такая оценка не представляется возможной;

+

(менее трех случаев в проверяемом периоде)

+

(три и более случаев в проверяемом периоде)

2.2.5.5.

пункт 28 ФСАД 2/2010

в специальной части не содержится указание на невозможность с достаточной надежностью дать количественную оценку влиянию искажения на соответствующие показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности в случаях, когда количественная оценка не представляется возможной;

+

(менее трех случаев в проверяемом периоде)

+

(три и более случаев в проверяемом периоде)

2.2.5.6.

пункт 29 ФСАД 2/2010

в специальной части аудиторского заключения отсутствует описание существенного искажения информации, представленной в форме пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах (либо отчету о целевом использовании средств);

+

(менее трех случаев в проверяемом периоде)

+

(три и более случаев в проверяемом периоде)

2.2.5.7.

подпункт "а" пункта 30 ФСАД 2/2010

индивидуальный аудитор или аудиторская организация не провели обсуждение с представителями собственника аудируемого лица факта (фактов) нераскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшего (повлекших) ее существенное искажение;

+

2.2.5.8.

подпункт "б" пункта 30 ФСАД 2/2010

индивидуальный аудитор или аудиторская организация не включили в специальную часть аудиторского заключения описание характера нераскрытой информации в случае существенного искажения отчетности вследствие нераскрытия информации;

+

(менее трех случаев в проверяемом периоде)

+

(три и более случаев в проверяемом периоде)

2.2.5.9.

подпункт "в" пункта 30, пункт 31 ФСАД 2/2010

индивидуальный аудитор или аудиторская организация не включили в специальную часть аудиторского заключения нераскрытую информацию (при наличии такой возможности) в случае существенного искажения отчетности вследствие нераскрытия информации;

+

(менее трех случаев в проверяемом периоде)

+

(три и более случаев в проверяемом периоде)

2.2.5.10.

пункт 32 ФСАД 2/2010

индивидуальный аудитор или аудиторская организация не раскрыли в специальной части аудиторского заключения описание причин невозможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в случае выражения модифицированного мнения по данному основанию;

+

(менее трех случаев в проверяемом периоде)

+

(три и более случаев в проверяемом периоде)

2.2.5.11.

пункт 33 ФСАД 2/2010

индивидуальный аудитор или аудиторская организация не описали в специальной части аудиторского заключения ставшие им известными обстоятельства, которые могли бы потребовать модифицирования мнения, а также их влияние на бухгалтерскую (финансовую) отчетность в случае выражения отрицательного мнения о достоверности отчетности или отказа от выражения мнения;

+

(менее трех случаев в проверяемом периоде)

+

(три и более случаев в проверяемом периоде)

2.2.5.12.

пункт 34 ФСАД 2/2010

несоответствие названия части аудиторского заключения, содержащей мнение аудитора, форме модифицированного мнения, и/или использование для соответствующей части наименования отличного от "Мнение с оговоркой", "Отрицательное мнение", "Отказ от выражения мнения", либо отсутствие наименования соответствующей части;

+

2.2.5.13.

пункт 35 ФСАД 2/2010

использование ненадлежащих формулировок в части аудиторского заключения, содержащей мнение аудитора, при выражении модифицированного мнения;

+

2.2.5.14.

пункт 36, подпункт "б" пункта 37 ФСАД 2/2010

ненадлежащее описание в аудиторском заключении ответственности аудитора при выражении мнения с оговоркой или отрицательного мнения;

+

2.2.5.15.

подпункт "а" пункта 37 ФСАД 2/2010

несоблюдение требований к вводной части аудиторского заключения в случае, когда аудитор отказывается от выражения мнения из-за отсутствия возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства.

+