V. Рассмотрение жалобы, заявления и ходатайства на заседании коллегии Высшей патентной палаты

V. Рассмотрение жалобы, заявления и ходатайства

на заседании коллегии Высшей патентной палаты

(в ред. Приказа Роспатента от 04.12.98 N 232)

5.1. Жалобы, заявления или ходатайства рассматриваются на заседании коллегии Высшей патентной палаты в составе не менее трех ее членов.

Состав коллегии утверждается генеральным директором Роспатента из числа ее членов.

Генеральный директор Роспатента может входить в состав коллегии и быть ее председательствующим.

5.2. В состав коллегии не могут входить лица, принимавшие участие в вынесении обжалуемого решения Апелляционной палаты и решения экспертизы по рассматриваемой заявке на выдачу охранного документа.

5.3. Участвовать в рассмотрении жалобы, заявления, ходатайства может лицо, подавшее жалобу, заявление, ходатайство, обладатель оспариваемого охранного документа, лицо, по результатам рассмотрения возражения которого против выдачи или действия охранного документа Апелляционной палатой было принято обжалуемое решение, и / или их представитель и представители Апелляционной палаты и Федерального института промышленной собственности.

(в ред. Приказа Роспатента от 04.12.98 N 232)

Неявка любого лица, имеющего право участвовать в рассмотрении жалобы, заявления или ходатайства и уведомленного о дате и месте заседания коллегии, не является препятствием к рассмотрению жалобы, заявления или ходатайства.

Коллегия вправе, признав невозможность рассмотрения жалобы, заявления или ходатайства на данном заседании вследствие неявки кого-либо из лиц, имеющих право участвовать в рассмотрении жалобы, заявления или ходатайства, перенести сроки проведения заседания коллегии.

Заседанием коллегии руководит председательствующий. Председательствующий открывает заседание коллегии и представляет членов коллегии и лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, заявления или ходатайства.

Лица, указанные в первом абзаце настоящего пункта (кроме представителей Апелляционной палаты и Федерального института промышленной собственности), могут заявить мотивированный отвод любому члену коллегии. Отвод должен быть заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Отвод должен быть рассмотрен членами коллегии и при его удовлетворении генеральный директор Роспатента утверждает новый состав коллегии.

О новой дате заседания коллегии участвующие в рассмотрении жалобы, заявления или ходатайства лица уведомляются.

5.4. Рассмотрение жалобы, заявления или ходатайства по существу начинается докладом дела председательствующим или одним из членов коллегии.

Дальнейшее рассмотрение дела ведется, как правило, в следующей последовательности:

выступление лица, подавшего жалобу, заявление или ходатайство, и / или его представителя;

выступление обладателя охранного документа и / или его представителя;

выступление представителя Апелляционной палаты Роспатента;

выступление представителя Федерального института промышленной собственности;

ответы сторон на вопросы членов коллегии.

5.5. Протокол заседания коллегии ведется одним из членов коллегии, назначенным председательствующим.

В протоколе приводятся:

- фамилия, имя и отчество (если оно имеется) физического лица или наименование юридического лица, подавшего жалобу;

(в ред. Приказа Роспатента от 04.12.98 N 232)

- номер заявки на выдачу охранного документа по рассматриваемому делу, а в случае, если дело относится к охранному документу - номер охранного документа (при рассмотрении заявления, предусмотренного пунктом 1.5 настоящих Правил, приводится описание обозначения или номер заявки на регистрацию товарного знака или номер свидетельства на товарный знак);

(в ред. Приказа Роспатента от 04.12.98 N 232)

- дата заседания;

- состав коллегии;

- перечень лиц (за исключением лиц, входящих в состав коллегии), участвующих в рассмотрении жалобы, заявления или ходатайства;

- основные доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, заявления или ходатайства, отсутствующие в материалах дела;

- резолютивная часть решения.

Протокол подписывается всеми членами коллегии.

Лица, участвующие в рассмотрении жалобы, заявления или ходатайства, и члены коллегии вправе ходатайствовать о внесении в протокол своего мнения или представить его в трехдневный срок в письменном виде. Соответствующая запись вносится в протокол членом коллегии, который его ведет, а мнение, представленное в письменном виде, регистрируется и приобщается к протоколу заседания коллегии.

Записывающая аппаратура на заседании коллегии может быть использована с согласия членов коллегии.

Решение коллегии принимается по результатам совещания членов коллегии после завершения рассмотрения жалобы, заявления или ходатайства по существу.

Решение принимается простым большинством голосов членов коллегии.

При равенстве голосов голос председательствующего на заседании коллегии является решающим.

Резолютивную часть решения оглашает председательствующий.

5.6. При рассмотрении жалоб коллегия Высшей патентной палаты ограничивается материалами информационного поиска, подтвержденного документом, свидетельствующим о проведении его Федеральным институтом промышленной собственности, а также материалами решения Апелляционной палаты, и дополнительный поиск не проводит.

При рассмотрении жалобы, предусмотренной пунктами 1.1 и 1.3 настоящих Правил, в случае предъявления любым лицом, участвующим в рассмотрении жалобы, или членом коллегии ссылки на общедоступные сведения и / или дополнительные обстоятельства, которые не были учтены в решениях Федерального института промышленной собственности и Апелляционной палаты и являются основанием, препятствующим выдаче охранного документа, эти сведения и дополнительные обстоятельства могут быть приняты во внимание при вынесении решения. В этом случае лицо, подавшее заявку на выдачу охранного документа, или его представитель должен быть ознакомлен с этими сведениями и / или обстоятельствами и ему должна быть предоставлена возможность для представления по ним своих соображений.

При необходимости более тщательного исследования вновь представленных источников информации или дополнительных обстоятельств заседание коллегии может быть перенесено.

5.7. При рассмотрении жалобы, предусмотренной пунктом 1.1 настоящих Правил, коллегия Высшей патентной палаты вправе предложить лицу, подавшему заявку на выдачу охранного документа, внести изменения в формулу изобретения, полезной модели, перечень существенных признаков промышленного образца, если эти изменения устраняют причины, послужившие единственным основанием для вывода о несоответствии заявленного объекта промышленной собственности условиям патентоспособности, а также - основанием для вывода об отнесении заявленного объекта к перечню решений (объектов), не признаваемых патентоспособными изобретениями, полезными моделями, промышленными образцами.

При рассмотрении жалобы, предусмотренной пунктом 1.2 настоящих Правил, коллегия Высшей патентной палаты вправе предложить обладателю охранного документа внести изменения в формулу изобретения, полезной модели, перечень существенных признаков промышленного образца в случае, если без внесения указанных изменений оспариваемый охранный документ должен быть признан недействительным полностью, а при их внесении - может быть признан недействительным частично.

Указанные изменения должны соответствовать изменениям формулы изобретения, полезной модели, перечня существенных признаков промышленного образца, которые допускаются в процессе рассмотрения заявок на выдачу охранного документа и предусмотрены Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, утвержденными председателем Роспатента 20.09.93 и зарегистрированными Министерством юстиции Российской Федерации 05.11.93 N 386, Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу свидетельства на полезную модель, утвержденными председателем Роспатента 22.06.94 и зарегистрированными Министерством юстиции Российской Федерации 04.07.94 N 617, Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец, утвержденными председателем Роспатента 03.10.94 и зарегистрированными Министерством юстиции Российской Федерации 14.10.94 N 703.

5.8. При рассмотрении жалобы, предусмотренной пунктами 1.3 и 1.4 настоящих Правил, коллегия Высшей патентной палаты вправе предложить лицу, подавшему заявку на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также заявку на право пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, внести в материалы заявки уточнения, если эти уточнения устраняют причины, послужившие единственным основанием для решения об отказе в регистрации товарного знака, и их внесение дает основание для регистрации товарного знака, либо в случае, если без внесения указанных уточнений оспариваемая регистрация товарного знака должна быть признана недействительной полностью, а при их внесении - может быть признана недействительной частично.

Указанные уточнения должны соответствовать изменениям, которые допускаются в процессе рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара, а также заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, и предусмотрены Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденными председателем Роспатента 29.11.95 и зарегистрированными Министерством юстиции Российской Федерации 08.12.96 N 989, а также Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара и заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара, утвержденными генеральным директором Роспатента 11.02.97 и зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.03.97 N 1274.