4. ОЦЕНКА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

4.1. Важность для безопасности событий в ходе нарушения

Излагаются последствия, которые имели или могли иметь место в случае иного возможного хода нарушения для безопасной эксплуатации блока (АС).

Из перечня всех отказов, ошибок персонала в ходе нарушения выбираются отказы, ошибки персонала, важные для безопасности, и приводятся в хронологической последовательности в форме следующей таблицы.

┌───┬────────────────┬────────────────────┬───────────────────────────────┐

│ N │ Время отказа, │ Отказ, ошибка │ Отклонение от регламента, │

│п/п│ошибки персонала│ персонала │ требований инструкций │

└───┴────────────────┴────────────────────┴───────────────────────────────┘

После таблицы в текстовой форме дается оценка важности и последствий каждого выбранного отказа, ошибки персонала с точки зрения безопасности для установления, мог ли он (она) стать более тяжелым (тяжелой) в реальных и других возможных условиях.

Оценку нарушения в работе АС с точки зрения безопасности необходимо проводить с использованием проектных материалов, изложенных в техническом обосновании безопасности, в отчете по обоснованию безопасности АС, а также результатов вероятностного анализа безопасности (ВАБ) с учетом влияния на безопасность каждого аномального события в ходе нарушения.

4.2. Обоснование оценки по ИНЕС

Обоснование оценки по ИНЕС выполняется на основании Руководства пользователей ИНЕС. Вена: МАГАТЭ-ИНЕС-2001.

Приводится подробное обоснование оценки нарушения по ИНЕС.

3. Причины нарушения 5. Недостатки, выявленные при расследовании нарушения