Постановление Федеральной службы по атомному надзору от 25.05.2004 N 5 "Об утверждении и введении в действие Руководства по безопасности "Анализ несоответствий блока атомной станции требованиям действующих нормативных документов" (вместе с...

6. Оценка влияния на безопасность блока АС каждой проблемы безопасности

6. Оценка влияния на безопасность блока АС

каждой проблемы безопасности

6.1. Для определения степени влияния проблемы безопасности на безопасность блока АС используются категории, приведенные в табл. 6.1.

Таблица 6.1

УСТАНОВЛЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ КАТЕГОРИЙ ЗНАЧИМОСТИ

ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ УРОВНЯМ БЕЗОПАСНОСТИ

┌─────────────────────────┬──────────────────────────────────────┐

│ Категории значимости │ Уровень безопасности │

│ (важности безопасности) │ │

│ проблемы безопасности │ │

├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│Незначительная │Приемлемый уровень защиты барьеров. │

│ │Имеющиеся факторы оказывают │

│ │незначительное влияние на безопасность│

├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│Низкая │Недостаточный уровень безопасности │

├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│Средняя │Низкий уровень безопасности │

├─────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤

│Высокая │Недопустимый уровень безопасности │

└─────────────────────────┴──────────────────────────────────────┘

6.2. Выполнение барьером/уровнем ГЭЗ своих функций рекомендуется оценивать в соответствии с критериями, приведенными в табл. 6.2.

Таблица 6.2

ПОЛНОТА ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИЙ БАРЬЕРОМ/УРОВНЕМ ГЭЗ

┌─────────────────────────────────────────────┬──────────────────┐

│ Критерий для определения полноты выполнения │Полнота выполнения│

│ функций барьером/уровнем ГЭЗ │функций барьером/ │

│ │ уровнем ГЭЗ │

├─────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤

│Функция выполняется в объеме, требуемом │Надежное │

│пределами и условиями безопасной эксплуатации│ │

├─────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤

│Функция выполняется в объеме, достаточном при│Адекватное │

│конкретных условиях, возникших на блоке АС. │ │

│При этом полнота выполнения функции может │ │

│быть ниже, чем это предусмотрено пределами и │ │

│условиями безопасной эксплуатации │ │

├─────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤

│Функция не выполняется │Неадекватное │

└─────────────────────────────────────────────┴──────────────────┘

6.3. Вероятность возникновения условий, необходимых для наступления радиационных последствий, может быть определена на основе результатов ВАБ либо на качественном уровне. Соответствие между качественными и количественными критериями возникновения условий для наступления радиационных последствий приведено в табл. 6.3.

Таблица 6.3

ЗНАЧЕНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО

И КОЛИЧЕСТВЕННОГО КРИТЕРИЕВ ВОЗНИКНОВЕНИЯ УСЛОВИЙ

ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ РАДИАЦИОННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ

┌─────────────────────────────────┬──────────────────────────────┐

│ Качественный критерий для │Количественный (на основе ВАБ)│

│вероятности возникновения условий│ критерий для вероятности │

│ │ возникновения условий │

├─────────────────────────────────┼──────────────────────────────┤

│ │ -2 │

│Ожидаемые │> 10 1/год │

├─────────────────────────────────┼──────────────────────────────┤

│ │ -2 -4 │

│Возможные │10 - 10 1/год │

├─────────────────────────────────┼──────────────────────────────┤

│ │ -4 -6 │

│Маловероятные │10 - 10 1/год │

├─────────────────────────────────┼──────────────────────────────┤

│ │ -6 │

│Крайне маловероятные │< 10 1/год │

└─────────────────────────────────┴──────────────────────────────┘

Предпочтительным является использование результатов ВАБ. Однако если ВАБ для данного энергоблока не выполнен либо его результаты не позволяют определить вероятность возникновения условий, необходимых для наступления последствий, следует применить качественную экспертную оценку.

6.4. Радиационные последствия, к которым может привести проблема безопасности, разделены на категории значимости, приведенные в табл. 6.4.

Таблица 6.4

КАТЕГОРИИ ЗНАЧИМОСТИ РАДИАЦИОННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ

┌────────────────┬───────────────────────────────────────────────┐

│ Категория │ Уровень безопасности │

│ значимости │ │

│ радиационных │ │

│ последствий │ │

├────────────────┼───────────────────────────────────────────────┤

│Допустимые │Радиоактивные выбросы и сбросы радионуклидов │

│ │в окружающую среду не превышают пределов │

│ │безопасной эксплуатации │

├────────────────┼───────────────────────────────────────────────┤

│Значительные │Радиоактивные выбросы и сбросы радионуклидов │

│ │в окружающую среду в количествах, превышающих │

│ │пределы безопасной эксплуатации, но не выше │

│ │пределов, установленных для проектных аварий │

├────────────────┼───────────────────────────────────────────────┤

│Недопустимые │Радиоактивные выбросы и сбросы радионуклидов │

│ │в окружающую среду в количествах, превышающих │

│ │пределы, установленные для проектных аварий │

└────────────────┴───────────────────────────────────────────────┘

6.5. Отнесение проблем безопасности к той или иной категории в зависимости от частоты событий, возможных последствий и полноты выполнения функций осуществляется в соответствии с матрицей, приведенной в табл. 6.5.

Таблица 6.5

МАТРИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КАТЕГОРИИ ВАЖНОСТИ

ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ

┌────────────┬───────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│Качественный│ Категория значимости радиационных последствий │

│критерий для├─────────────────────┬───────────────────────┬─────────────────────┤

│вероятности │ допустимые │ значительные │ недопустимые │

│возникнове- ├─────────────────────┼───────────────────────┼─────────────────────┤

│ния условий │ выполнение функций │ выполнение функций │ выполнение функций │

│ │барьером/уровнем ГЭЗ │ барьером/уровнем ГЭЗ │ барьером/уровнем ГЭЗ│

│ ├──────┬──────┬───────┼───────┬───────┬───────┼──────┬──────┬───────┤

│ │надеж-│адек- │неадек-│надеж- │адек- │неадек-│надеж-│адек- │неадек-│

│ │ное │ватное│ватное │ное │ватное │ватное │ное │ватное│ватное │

│ ├──────┴──────┴───────┴───────┴───────┴───────┴──────┴──────┴───────┤

│ │ КАТЕГОРИИ ВАЖНОСТИ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ │

├────────────┼──────┬──────┬───────┬───────┬───────┬───────┬──────┬──────┬───────┤

│Ожидаемая │Низкая│Низкая│Средняя│Средняя│Высокая│Высокая│Высок.│Высок.│Высокая│

├────────────┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┼───────┤

│Возможная │Незна-│Незна-│Низкая │Низкая │Средняя│Высокая│Сред- │Сред- │Высокая│

│ │чит. │чит. │ │ │ │ │няя │няя │ │

├────────────┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┼───────┤

│Маловероят- │Незна-│Незна-│Незна- │Незна- │Низкая │Низкая │Низкая│Низкая│Средняя│

│ная │чит. │чит. │чит. │чит. │ │ │ │ │ │

├────────────┼──────┼──────┼───────┼───────┼───────┼───────┼──────┼──────┼───────┤

│Крайне мало-│Незна-│Незна-│Незна- │Незна- │Незна- │Незна- │Незна-│Низкая│Низкая │

│вероятная │чит. │чит. │чит. │чит. │чит. │чит. │чит. │ │ │

└────────────┴──────┴──────┴───────┴───────┴───────┴───────┴──────┴──────┴───────┘

6.6. В случаях, когда имеются сомнения в точности выполненного анализа, проблема безопасности может быть подвергнута дополнительному анализу. Предметом анализа является:

- уточнение категории проблемы безопасности, когда имеются сомнения в точности ее установления;

- проверка возможности совместного влияния нескольких проблем безопасности на состояние блока АС;

- оценка тенденции изменения значимости проблемы безопасности с течением времени (с учетом процессов старения оборудования и т.д.).

6.7. При уточнении категорий важности проблем безопасности вносятся изменения в результаты ранее выполненного анализа.

6.8. Результаты определения категории значимости проблемы безопасности с использованием табл. 6.5 рекомендуется привести в таблице в соответствии с формой, приведенной в Приложении 4.

5. Группировка несоответствий и формулирование проблем безопасности 7. Определение актуальности принятия мер по обеспечению безопасности