Определение Верховного Суда РФ от 01.10.1999 N ГКПИ99-364 <О разъяснении решения Верховного Суда РФ от 21.05.1999 N ГКПИ99-364, которым были признаны незаконными (недействительными) пункты 283, 285, 286 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве, утв. Госбанком СССР 30.09.1987 N 2>
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Колерова Ильи Андреевича о разъяснении решения Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 1999 г.,
решением Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 1999 г. была удовлетворена жалоба Колерова И.А. о признании недействительными пунктов 283, 285, 286 "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87.
Колеров И.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении данного решения суда. Заявитель просит разъяснить, с какого времени являются недействительными признанные судом незаконными положения "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87.
В судебном заседании Колеров И.А. поддержал свое заявление о разъяснении решения. Представители Банка России в судебное заседание не явились. Заслушав заявителя и изучив материалы дела, суд полагает, что заявление Колерова И.А. о разъяснении решения суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 206 ГПК РСФСР в случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержание. Поскольку в решении суда от 21 мая 1999 г. не указано, с какого момента пункты 283, 285, 286 "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87, признаются недействительными, суд вправе разъяснить данный вопрос.
Суд полагает, что указанные положения правового акта являются незаконными (недействительными) с момента вступления в силу Федерального закона "Об исполнительном производстве", на предмет соответствия которому проверялись оспариваемые заявителем положения ведомственного правового акта.
Названный Федеральный закон вступил в силу через три месяца со дня его официального опубликования (ст. 94). В течение этого времени Банк России обязан был привести его правовые акты в соответствие с Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223, 224 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
заявление Колерова И.А. о разъяснении решения суда от 21 мая 1999 года - удовлетворить.
Разъяснить, что пункты 283, 285, 286 "Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве" N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30.09.87, являются незаконными (недействительными) с момента вступления в силу Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве". Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда в течение десяти дней.
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей