Документ утратил силу или отменен. Подробнее см. Справку

4. ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ЗОН ВОЗ

4.1. При отсутствии представительных исторических и инструментальных данных о землетрясениях следует выделять потенциальные зоны ВОЗ на основании геодинамических данных.

4.2. При выделении потенциальных зон ВОЗ рекомендуется земную кору и верхнюю мантию рассматривать как дискретно-иерархическую структуру, каждый блок которой состоит из более мелких блоков и сам является частью более крупного блока. Переход от блоков одного порядка к следующему выражается чередованием отношений их максимальных размеров, кратных 3,3 и 3 (табл. 2.2.1).

4.3. Построение карты линеаментов рекомендуется начинать с определения ориентировки и шага простых решеток. Ячейку простой решетки рассматривают как структурно-тектонический блок земной коры, а границы блока - как зоны разломов того же порядка, что и блок. Затем следует оценивать неотектоническую и четвертичную активность выделенных межблоковых зон и блоков различных порядков.

4.4. Для выявления тектонических структур различных порядков, а также изучения локальных проявлений сейсмичности и структурно-литологических особенностей очагов землетрясений рекомендуется также выполнять морфотектонический анализ космических снимков и аэрофотоснимков, топографических карт.

При картировании следует учитывать, что при уменьшении масштаба снимков крупные структуры фундамента могут "просвечиваться" сквозь толщу отложений, мощность которых достигает сотни метров, а качественные изменения информативности снимков происходят при уменьшении их масштаба в 3 - 5 раз.

4.4.1. Для установления соответствия градиентных и аномальных зон различных показателей с элементами каркаса тектонических структур различных порядков, образованного линеаментными зонами и системами, рекомендуется сопоставлять элементы каркаса с материалами морфодинамического дешифрирования, морфографических, морфометрических и структурно-геологических построений и определять элементы, активизированные на новейшем этапе геологического развития. Амплитуды новейших смещений рекомендуется усреднять в пределах отдельных блоков и определять относительные смещения смежных блоков как разницу между их средними амплитудами.

4.4.2. Исходные модели рельефа и палеорельефа рекомендуется составлять с использованием картографических методов, в том числе морфографических и морфометрических, для описания морфологии неотектонических форм, положения их границ, разделения неотектонических форм на области поднятия и опускания и оценки степени их геодинамической активности.

4.4.3. Разделение неоструктурных форм на поднятия и опускания и оценку вертикальных амплитуд новейших движений рекомендуется осуществлять на основе анализа отложений, деформаций циклических поверхностей и древних уровней поверхности Земли, денудационного среза и эрозионных врезов. Амплитуды неотектонических движений следует вычислять как разницу между современным положением поверхности выравнивания и тальвегами современной базисной поверхности гидросети с учетом колебаний уровня базиса эрозии.

4.5. Выделение геодинамических зон различных порядков, определение их параметров и тектонической активности в неотектонический и четвертичный период геологического развития рекомендуется выполнять на основании результатов геодинамического районирования и морфоструктурного анализа региона, района и ближнего района размещения ЯРОО.

4.5.1. При проведении морфоструктурного анализа определяются амплитуды вертикальных движений блоков по разломам относительно древней поверхности выравнивания. По результатам дешифрирования аэрофотоснимков и топографических карт устанавливаются закономерные (тренд) и случайные составляющие рельефа. По трендовой составляющей выделяют блоковые структуры, определяют знак и амплитуды подвижек блоков. Используют также морфометрические методы построения блоковых структур по эрозионной сети речек, ручьев, оврагов, балок (табл. 4.5.1).

Таблица 4.5.1

┌───────────────────────┬────────────────────────────────────────┐

│ Наименование метода │ Область применения │

├───────────────────────┼────────────────────────────────────────┤

│Базисных поверхностей │Изучение связей между морфометрическими │

│Вершинных поверхностей │поверхностями и тектоническими │

│Остаточного рельефа │структурами без учета развития │

├───────────────────────┼────────────────────────────────────────┤

│Разностных поверхностей│Установление и изучение связей с │

│ │движениями земной коры и с другими │

│ │процессами в процессе развития рельефа │

├───────────────────────┼────────────────────────────────────────┤

│Асимметрия форм рельефа│Специальные морфометрические методы │

│ │для решения частных геолого- │

│ │геоморфологических задач │

└───────────────────────┴────────────────────────────────────────┘

4.5.2. При малом перепаде высот (1 - 1,5 м и менее) и техногенном нарушении рельефа используют погребенные кровли коренных пород, разрывы и трещины, проявляющиеся на аэрофотоснимках ландшафта.

4.5.3. Границы между блоками земной коры, установленные с помощью геоморфологических методов, рекомендуется уточнять с учетом геологических и геофизических данных. Предлагается использовать следующие признаки разломов: смещения пород по разрывам, зоны дробления и интенсивной трещиноватости, глинка трения, зеркала скольжения, родники, термальные воды.

4.5.4. При выделении разломов по данным высокоточного повторного нивелирования следует иметь в виду фиксирование их перепадами скорости современных движений и градиентами скоростей.

4.5.5. При выделении потенциальных зон ВОЗ и оценке их порядка рекомендуется рассматривать также гидрографические признаки.

4.5.6. Динамику современных движений (поднятие, опускание, кручение) рекомендуется устанавливать по результатам анализа речной сети и использовать при построении тектонической карты.

4.5.7. В пределах активных участков геодинамических зон особое внимание следует уделять поиску признаков сейсмичности (например, палеосейсмодислокаций) и оценке параметров геодинамических зон (длина и ширина, амплитуда движений, период активизации тектонических движений в зоне), с учетом которых прогнозируют расположение потенциальных зон ВОЗ и оценивают максимальные магнитуды.

4.6. Наряду с геологическими методами для выделения зон ВОЗ и оценки их параметров рекомендуется использовать сейсмологический метод, основанный на анализе имеющихся исторических и инструментальных данных о землетрясениях и предназначенный для получения исходных данных для оценки параметров ПЗ и МРЗ зон ВОЗ с использованием вероятностного подхода.

4.6.1. При использовании сейсмологического метода следует иметь в виду, что в местах на территории платформы, где происходили землетрясения, в будущем возможны землетрясения, плейстосейстовая область которых невелика из-за их небольшой магнитуды и малой (до 10 км) глубины очага землетрясений. Рекомендуется учитывать данные о слабых землетрясениях (М <= 4,5).

4.6.2. При построении сейсмотектонической карты рекомендуется

приводить к одному масштабу и сопоставлять схему геодинамических

зон, составленную по геолого-геоморфологическим и дистанционным

данным, и схему зон распространения признаков, характерных для

проявления землетрясений с определенной М и выделенных по

MAX

геофизическим и сейсмологическим данным. Сейсмотектоническую карту

следует использовать для выделения потенциальных зон ВОЗ и

определения М .

MAX

4.6.3. При уточнении сейсмичности района размещения ЯРОО рекомендуется учитывать распределение землетрясений в пределах рассматриваемой территории. Например, совместное рассмотрение карты плотности разломов Русской плиты и карты распределения землетрясений показало, что в пределах 50% ее площади, где плотность разломов низкая, отмечено менее 20% землетрясений, причем слабых, а на остальной части Русской плиты, где отмечена повышенная плотность разломов, зафиксировано более 80% землетрясений. На этом основании зонам повышенной тектонической активности может быть присвоена потенциальная сейсмическая активность и составлены в соответствующем масштабе сейсмотектонические карты. Результаты метода сейсмотектонических аналогий для Русской плиты приведены в табл. 4.6.1.

Таблица 4.6.1

┌────────────────────────────────┬───────┬─────────┬─────────────┐

│ Геологические структуры │ М │ Глубина │Сейсмичность,│

│ │ MAX │очага, км│ балл │

├────────────────────────────────┼───────┼─────────┼─────────────┤

│Антеклизы, синеклизы, крупные │3 │4 - 5 │5 │

│выступы и впадины (50% площади │ │ │ │

│Русской плиты) │ │ │ │

├────────────────────────────────┼───────┼─────────┼─────────────┤

│Авлакогены │4 - 4,5│7 - 10 │6 │

├────────────────────────────────┼───────┼─────────┼─────────────┤

│Зоны протяженных │5 - 5,5│13 - 17 │7 │

│неотектонических разрывных │ │ │ │

│нарушений │ │ │ │

└────────────────────────────────┴───────┴─────────┴─────────────┘

4.7. Для оценки напряженно-деформированного состояния земной коры и уточнения положения ближайших к площадке ЯРОО активных участков геодинамических зон рекомендуется выполнять анализ гравитационных эффектов (давления вышележащей толщи горных пород, гравитационных аномалий) и проведение регистрации микроколебаний и микроимпульсов, других исследований, позволяющих:

- оценивать деформации блоков земной коры и величину сброшенных напряжений ДЕЛЬТА сигма в результате релаксационных процессов;

- диагностировать напряженные участки на основе анализа релаксационных процессов;

- определять структурные, деформационные и прочностные характеристики тектонических элементов, выделенных в пределах целиковых блоков земной коры и межблоковых границ различных порядков и разного уровня геодинамической активности.