4.3. Обоснование проектных решений
При обосновании проектных решений по выводу из эксплуатации хвостохранилища рекомендуется давать ссылку на раздел ООБ, в котором представлено подробное описание системы инженерных барьеров, существующих и планируемых к сооружению для обеспечения безопасности закрываемого хвостохранилища, и приводить перечень документов, содержащих обоснование конструкторских решений для сооружений, важных для безопасности.
Рекомендуется обосновать выбор материалов сооружений и их строительных конструкций с учетом нормальных условий и нарушений нормальных условий вывода из эксплуатации, включая аварии, совместимость конструкционных материалов с технологическими и природными средами или указать ссылку на соответствующий раздел ООБ.
Приводится обоснование прочности, надежности, работоспособности, устойчивости и долговечности сооружений, их строительных конструкций, систем, важных для безопасности, с учетом нагрузок, возникающих при воздействиях, принятых в качестве проектных основ. Результаты анализа устойчивости сооружений и их строительных конструкций, достигнутые уровни устойчивости к внешним воздействиям (указать вид внешних воздействий и уровень их интенсивности) рекомендуется представить в виде таблицы.
При анализе прочности и стойкости (устойчивости, надежности) сооружения, системы, элемента хвостохранилища рекомендуется сопоставить результаты анализа и значения проектных критериев стойкости по следующим параметрам:
деформации, перемещения и прогибы;
герметичность и непроницаемость;
работоспособность конструкций, систем и элементов;
Рекомендуется представить перечень и значения нагрузок, при которых должна быть обеспечена работоспособность строительных конструкций для нормальных условий и нарушений нормальных условий вывода из эксплуатации. Рекомендуется указать, при каких уровнях внешних воздействий природного и техногенного происхождения могут возникнуть местные или общие повреждения (разрушения, деформации, крены) элементов строительных конструкций, потеря герметичности и целостности ограждающих конструкций, их наружной или внутренней изоляции, значительные деформации и сквозные трещины. Приводятся учитываемые расчетные нагрузки и их сочетания для указанных систем.
Рекомендуется обосновать стабильность естественных барьеров и долговечность (надежность, прочность) инженерных барьеров хвостохранилища, в том числе покрывающего экрана, и достаточность мер по защите хвостохранилища от ветровой и водной эрозии.
Рекомендуется провести анализ долговременной стабильности всех земляных и грунтовых склонов как инженерных, так и естественных, разрушение, оползание или проседание которых при возможных воздействиях в период потенциальной опасности РАО может привести к снижению защитных свойств хвостохранилища. При этом рекомендуется рассмотреть нагрузки, возникающие при нормальных условиях функционирования хвостохранилища и нарушениях нормальных условий, учитывая как быстропротекающие процессы, так и постепенную деформацию, приводящие к оседанию (проседанию) отдельных участков и самой площадки хвостохранилища.
Обоснование долговременной стабильности грунтов рекомендуется проводить на основе количественного анализа возможных естественных процессов, таких как водная и ветровая эрозия, изменение рельефа склонов, проседание вследствие разрушения грунтов, инфильтрация через покрывающий экран в хвостохранилище и прилегающие грунты с учетом работы системы дренажа.
Рекомендуется обосновать проектные решения, предусмотренные для защиты поверхности хвостохранилища от ветровой и водной эрозии и затопления хвостохранилища в период вывода из эксплуатации и после вывода из эксплуатации, и показать, что при проектировании вывода из эксплуатации хвостохранилища учтены все гидрогеологические особенности площадки, воды отводятся с площадки, все постоянные дренажные системы соответствующим образом защищены и не требуется проведения профилактических и ремонтных работ по поддержанию их в работоспособном состоянии после вывода из эксплуатации хвостохранилища.
Долговременную прочность, устойчивость и стабильность покрывающего экрана хвостохранилища рекомендуется обосновать с учетом условий размещения хвостохранилища и возможности их изменения в будущем.
Рекомендуется привести информацию о методах анализа, применяемых для подтверждения работоспособности, конструкционной и функциональной целостности, прочности и устойчивости сооружений, представить перечень ПС, используемых при расчетах, с указанием сведений об их аттестации.
Рекомендуется представить информацию о наличии и содержании программ и методов испытаний и контроля строительных конструкций, наблюдений за кренами, осадками, напряженно-деформированным состоянием, колебаниями; указать методы контроля конструкционной целостности, работоспособности и устойчивости сооружений при установленных нагрузках и порядок проведения профилактических и ремонтных мероприятий, при необходимости.
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2023 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей