1.2.2 Улавливание и снижение выбросов

Во многих категориях ППИП - особенно в крупных точечных источниках выбросов - возможно улавливание выбросов с целью извлечения и использования парниковых газов или с целью их разрушения. Эффективная практика включает учет улавливаемых выбросов с использованием детальной информации для конкретного региона или, предпочтительнее, с использованием данных на уровне заводов. Поэтому методы, описанные в разделе ППИП для уровня 1, непригодны для учета снижения выбросов такого рода. Улавливание должно учитываться посредством введения в уравнения дополнительного члена, который отражает либо измеренное количество улавливаемых выбросов, либо эффективность очистной системы в сочетании данными о работе этой очистной системы в течение года. Не рекомендуется учитывать улавливание с помощью модифицированного коэффициента выбросов, поскольку при этом снижается прозрачность и повышается вероятность несогласованности во временных рядах <1>.

--------------------------------

<1> В таких отраслях, как производство азотной кислоты или адипиновой кислоты, стандартной инженерной практикой является проектирование современных предприятий со встроенными средствами очистки выбросов, что часто диктуется необходимостью уничтожения выбросов оксидов азота (NOx). В этих случаях можно использовать коэффициенты выбросов, которые учитывают технологию разрушения при условии, что составители кадастра могут документально подтвердить, что такая технология имеется на предприятии и используется.

Если на предприятии используется технология улавливания CO₂, то по правилам эффективной практики следует вычитать количество улавливаемого CO₂ при расчетах выбросов более высокого уровня. Количества CO₂, предназначенные для более позднего использования и для краткосрочного хранения, не следует вычитать из выбросов CO₂, за исключением случаев, когда выбросы CO₂ учитываются в другом месте кадастра <2>. По умолчанию, в приводимых в разделе ППИП методиках считается, что диоксид углерода не улавливается и не размещается на хранение. Любая методика, которая учитывает улавливание CO₂, должна принимать во внимание, что выбросы CO₂, улавливаемые при производстве, могут быть связаны как со сжиганием, так и с самим технологическим процессом на предприятии. Если требуются данные отдельно о выбросах от промышленных процессов и от сжигания, то составители кадастра не должны допускать того, чтобы одни и те же количества CO₂ были учтены дважды. В таких случаях общее количество улавливаемого CO₂ лучше указывать в соответствующей категории "сжигание топлива" и категории ППИП пропорционально количествам CO₂ в этих категориях источников. Дополнительную информацию об улавливании и хранении CO₂ см. в общей части и в разделе "Энергетика".

--------------------------------

<2> Например, производство мочевины (раздел 3.2) или использование CO₂ при производстве метанола (раздел 3.9), где CO₂ учитывается в конечном продукте.

Для других газов (кроме CO₂) по правилам эффективной практики необходимо убедиться в том, что более поздние выбросы уловленных газов были учтены по месту образования этих выбросов. Например, ГФУ-23, получаемый в качестве побочного продукта при производстве HCFC-22, извлекается из отходящего газа и затем используется в продуктах или процессах. Методы правильного учета уловленных газов, рассматриваются в разделе ППИП в тех случаях, если к настоящему времени накоплено достаточно информации.

Нередко частичное или полное снижение выбросов парниковых газов от процесса достигается путем обработки отходящих газов (например, разрушением парниковых газов дожиганием). Такой подход часто применяют к веществам с высоким потенциалом глобального потепления, таким как ПФУ при производстве полупроводников или ГФУ-23 в химической промышленности. Эффективность разрушения в равной степени зависит от рабочей практики и применяемой технологии.