4.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЛЮЧЕВЫХ КАТЕГОРИЙ ПРИ ПОМОЩИ ПОДХОДА 2

Подход 2 применяется при определении ключевых категорий и основан на результатах анализа неопределенности. Рекомендуется использовать подход 2 в дополнение к подходу 1. Подход 2 способствует пониманию того, почему отдельные категории являются ключевыми, и позволяет установить приоритеты по улучшению кадастра и уменьшению его неопределенности. Анализ ключевых категорий может быть усовершенствован с помощью внедрения оценок неопределенности. Применение подхода 2 к оценке вклада категории в уровень выбросов показано в формуле 4.3.

Формула 4.3 Оценка вклада категории в уровень выбросов

с учетом неопределенности (Подход 2)

где:

LU_x,t - оценка уровня выброса категории x за последний год (t) с неопределенностью;

L_xt - оценка вклада в уровень выбросов источника или поглотителя x в последнем году t (формула 4.1);

U_x,t и U_y,t - процентное значение неопределенности категории за год t, рассчитанное как описано в главе о неопределенностях.

После расчета оценки уровня с неопределенностью, результаты следует отсортировать в порядке убывания, так же как при подходе 1. Категории являются ключевыми, если они составляют до 90% суммы всех LU_xt. Значение 90% основано на пороговом значении, использованном в анализе с применением подхода 1 (Межправительственная, 2006). Формула 4.4 показывает, как можно оценить тенденции выбросов с применением подхода 2 с учетом неопределенности:

Уравнение 4.4 Оценка вклада в тенденцию выбросов

с учетом неопределенности (Подход 2)

где:

TU_x,t - оценка тенденции для категории x за последний год (t) с учетом неопределенности;

T_x,t - оценка вклада в тенденцию категории x в год t в сравнении с годом начала инвентаризации (формула 4.2);

U_x,t - неопределенность категории за год t, выраженная в процентах и определенная согласно методологии в разделе о неопределенностях.

Результаты расчета следует сортировать в порядке убывания аналогично сортировке, использованной в подходе 1. Категории являются ключевыми, если они составляют до 90 процентов TU_x,t, аналогично значению, установленному для анализа с применением подхода 1 (Межправительственная, 2006).