Глава "Анализ безопасности вывода из эксплуатации промышленного уран-графитового реактора"

54. В главе "Анализ безопасности вывода из эксплуатации промышленного уран-графитового реактора" необходимо привести анализ безопасности, выполненный по перечню исходных событий проектных аварий и перечню запроектных аварий, а также критерии безопасности, принятые при проектировании вывода из эксплуатации ПУГР.

55. Необходимо привести принятый в проектной документации вывода из эксплуатации ПУГР перечень исходных событий проектных аварий, сформированный с учетом:

внешних воздействий природного и техногенного происхождения, возможных на площадке размещения выводимого из эксплуатации ПУГР;

отказов систем и элементов, необходимых для безопасного вывода из эксплуатации ПУГР;

ошибок работников (персонала).

56. Следует представить обоснование перечня исходных событий, принятого в проектной документации вывода из эксплуатации ПУГР, разработанное с учетом результатов анализа нарушений, возможных при выводе из эксплуатации ПУГР.

57. В соответствии с перечнем исходных событий следует представить результаты анализа радиационных последствий нарушений, возможных при выводе из эксплуатации ПУГР, включая проектные аварии, в том числе для каждого проанализированного нарушения привести:

описание исходного состояния систем и элементов, необходимых для безопасного вывода из эксплуатации ПУГР;

описание сценария развития нарушения;

набор исходных данных, использованных для анализа, включая ссылки на источники этих данных;

описание расчетных методик и (или) программных средств, использованных для анализа;

полученные на основе консервативного подхода значения уровней радиационного воздействия на работников (персонал) ПУГР, население и окружающую среду при нарушении.

58. Следует представить перечень запроектных аварий и показать, что он сформирован с учетом качественных и (или) количественных оценок возможной тяжести:

последствий исходных событий проектных аварий при наложении на них ошибочных действий работников (персонала);

внешних и внутренних воздействий, не учитываемых для проектных аварий.

На основе таких оценок необходимо представить последовательности событий и отказов, которые могут иметь наиболее тяжелые последствия, в том числе указать все пути протекания запроектных аварий, приводящие к недопустимому уровню радиационного воздействия на работников (персонал), население и окружающую среду.

59. Для каждой запроектной аварии, включенной в перечень, следует представить:

описание исходного состояния систем и элементов, необходимых для безопасного вывода из эксплуатации ПУГР;

описание путей протекания запроектной аварии;

набор исходных данных, использованных для анализа, включая ссылки на источники этих данных;

описание расчетных методик и (или) программных средств, использованных для анализа;

полученные на основе реалистичного (не консервативного) анализа численные значения уровней радиационного воздействия на работников (персонал) ПУГР, население и окружающую среду при запроектной аварии.

60. Описание использованных для анализа безопасности аттестованных расчетных методик и программных средств должно содержать краткие сведения об области и ограничениях их применения, о реализуемых математических моделях и погрешностях расчета, а также ссылки на соответствующие документы об аттестации. Для не аттестованных в установленном порядке расчетных методик и программных средств необходимо показать, что для подтверждения их применимости и оценки точности были обеспечены их проверка и верификация.

61. Необходимо сделать общие выводы об основных результатах анализа безопасности вывода из эксплуатации ПУГР, включая вывод об обеспечении безопасности ПУГР при проектных авариях.