приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от "__" __________ 20__ г. N ___
В РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ "ОЦЕНКА ДОЛГОВРЕМЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПУНКТОВ ПРИПОВЕРХНОСТНОГО ЗАХОРОНЕНИЯ
РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ" (РБ-117-16), УТВЕРЖДЕННОЕ ПРИКАЗОМ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2016 Г. N 531
В РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ "ОЦЕНКА ДОЛГОВРЕМЕННОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПУНКТОВ ПРИПОВЕРХНОСТНОГО ЗАХОРОНЕНИЯ
РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ" (РБ-117-16), УТВЕРЖДЕННОЕ ПРИКАЗОМ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2016 Г. N 531
1. Пункт 16 дополнить абзацем следующего содержания:
"В приложении N 1.1 к настоящему Руководству по безопасности приведены рекомендации по реализации консервативного подхода при моделировании миграции радионуклидов в системе барьеров безопасности и вмещающей геологической среде в рамках оценки долговременной безопасности ППЗРО.".
2. В пункте 20 слова "вероятности распределения" заменить словами "вероятностные распределения".
3. В пункте 48 слова "объемы поступления" заменить словами "количественные данные поступления".
4. Приложение N 1 изложить в следующей редакции:
к руководству по безопасности
при использовании атомной энергии
"Оценка долговременной безопасности
пунктов приповерхностного захоронения
радиоактивных отходов", утвержденному
приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 14 декабря 2016 г. N 531
ИТЕРАЦИОННОГО ПОДХОДА К ОЦЕНКЕ ДОЛГОВРЕМЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ПУНКТОВ ПРИПОВЕРХНОСТНОГО ЗАХОРОНЕНИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ
┌──────────────────────┐
│ оценки безопасности │
└───────────┬──────────┘
│
\/
┌──────────────────────┐
┌──>│ системы захоронения │<────────────┐
│ │ РАО │ │
│ └───────────┬──────────┘ │
│ │ │
│ \/ │
│ ┌──────────────────────┐ │
├───┤ обоснование │<────────────┤
│ │ сценариев │ │
│ └───────────┬──────────┘ │
│ │ │
│ \/ │
│ ┌──────────────────────┐ │
└───┤ реализация моделей │<────────────┤
└───────────┬──────────┘ │
│ │
\/ ┌──────────┴───────────┐
┌──────────────────────┐ │Уточнение составляющих│
│ Верификация │ │ оценки безопасности │
│ модели │ └──────────────────────┘
└───────────┬──────────┘ /\
│ │
\/ │
┌─────────────────┐ ┌──────────────────────┐ │
│ Сопоставление │ │ Прогнозный │ │
│ с критериями/ │ │ расчет и анализ │ │
│ показателями │<────>│ результатов │ │
│ безопасности │ │ │ │
└─────────────────┘ └────────┬─────────────┘ │ Да
│ │
\/ │
┌────────/\───────┐ ┌───────── /\─────────┐
│ Безопасность │ Нет │ Целесообразность │
< обеспечивается > ────> < уточнения >
│ │ │ составляющих оценки │
└────────\/───────┘ │ безопасности │
│ └──────────\/─────────┘
│ │
(───────────────────────────────────) │
│ Результат оценки безопасности │<──────┘
│ (положительный или отрицательный) │
(───────────────────────────────────)
5. Дополнить приложением N 1.1 следующего содержания:
к руководству по безопасности
при использовании атомной энергии
"Оценка долговременной безопасности
пунктов приповерхностного захоронения
радиоактивных отходов", утвержденному
приказом Федеральной
службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору
от 14 декабря 2016 г. N 531
ПО РЕАЛИЗАЦИИ КОНСЕРВАТИВНОГО ПОДХОДА ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ
МИГРАЦИИ РАДИОНУКЛИДОВ В СИСТЕМЕ БАРЬЕРОВ БЕЗОПАСНОСТИ
И ВМЕЩАЮЩЕЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЕ В РАМКАХ ОЦЕНКИ
ДОЛГОВРЕМЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПУНКТОВ ПРИПОВЕРХНОСТНОГО
ЗАХОРОНЕНИЯ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ
1. Вариантом реализации консервативного подхода в рамках оценки долговременной безопасности ППЗРО является использование одномерного камерного моделирования для расчета миграции радионуклидов в системе барьеров безопасности и вмещающей геологической среде.
2. Создание камерной модели, описывающей систему захоронения РАО.
2.1. Система захоронения РАО рассматривается как совокупность камер (блоков), между которыми происходит перенос радионуклидов (камерная модель).
2.2. Камерная модель системы захоронения РАО имеет блочную структуру, включающую:
инженерные барьеры безопасности ППЗРО;
элементы ближней зоны системы захоронения РАО;
элементы дальней зоны системы захоронения РАО;
элементы окружающей среды (биосфера).
Пример камерной модели, состоящей из трех блоков, приведен на рисунке 1.
2.3. Элементы ППЗРО, в которых не происходит перенос (миграция) радионуклидов, не учитываются в камерной модели.
2.4. Перенос радионуклидов между камерами описывается системой обыкновенных дифференциальных уравнений первого порядка:
N и M - количество (активность) радионуклидов N и M в камере (N - дочерний радионуклид в цепочке распада), Бк;
S(t) - внешний источник радионуклида N, Бк/год;
, - постоянные распада для радионуклидов N и M, год-1;
и - коэффициенты переноса, характеризующие процессы поступления и выхода радионуклида N из камер i и j, год-1.
Для камерной модели, приведенной на рисунке 1, система линейных дифференциальных уравнений имеет вид:
S(t) характеризует поступление радионуклида в первую камеру модели; - постоянная радиоактивного распада, год-1.
| | \/ |
|||||
---------------> |
---------------> |
Рисунок 1. Трехкамерная модель системы захоронения РАО
2.5. В камерной модели предполагается так называемое полное смешивание радионуклида в соответствующей камере (мгновенное достижение равномерной концентрации радионуклида в камере).
2.6. Камерная модель системы захоронения РАО создается с учетом рекомендаций по использованию упрощенной модели переноса радионуклидов из ППЗРО, приведенных в п. 82 настоящего Руководства по безопасности.
3. Определение коэффициентов переноса радионуклидов между камерами.
3.1. Вертикальный перенос радионуклидов в упаковках РАО, инженерных барьерах безопасности, ненасыщенной зоне.
Перенос радионуклидов в упаковках РАО, инженерных барьерах безопасности и ненасыщенной зоне описывается коэффициентом :
qin - скорость инфильтрации в среде (упаковках РАО/инженерных барьерах безопасности/ненасыщенной зоне), м/год;
d - глубина (толщина) среды, через которую происходит перенос радионуклидов, м.
Безразмерный коэффициент задержки R определяется следующим образом:
Kd - коэффициент межфазного распределения радионуклида в среде, м3/кг;
Конвективный поток (Бк/год) радионуклида из камеры i в камеру j определяется следующим образом:
vi - скорость конвективного потока, м/год;
- общая поверхность камер i и j, м2;
Ci - объемная активность (концентрация) радионуклида в поровой воде камеры i, Бк/м3.
Скорость конвективного потока vi определяется следующим образом:
ki - коэффициент фильтрации в камере i, м/год,
Коэффициент конвективного переноса между камерами i и j определяется следующим образом:
vi - скорость конвективного потока в камере i, м/год;
Ri - коэффициент задержки для материала камеры i;
3.3. Диффузионный/дисперсионный перенос.
Диффузионный/дисперсионный поток радионуклидов из камеры i в камеру j определяется следующим образом:
Di - коэффициент дисперсии в камере i, м2/год, объединяющий процессы молекулярной диффузии в жидкости и дисперсии, возникающей при движении жидкости в поровой среде. Коэффициент дисперсии Di определяется следующим образом:
De - коэффициент молекулярной диффузии в жидкости, м2/год;
- полная пористость в камере i;
- длина, которая задается как расстояние между центрами камер или меньшая из длин двух камер в направлении потока, м.
Диффузионный/дисперсионный поток моделируется посредством задания прямого и обратного потоков с коэффициентами переноса между камерами i и j:
4. Реализация консервативного подхода.
Из параметров, от которых зависят коэффициенты переноса (7), (10), (11), наибольшей неопределенностью характеризуются и Kd, значения которых для схожих условий могут изменяться в широких диапазонах. Значения этих параметров, с одной стороны, влияют на расчетную скорость переноса радионуклидов в рассматриваемых средах, а с другой - на размытие фронта движения радионуклидов и их концентрацию.
В задачах оценки долговременной безопасности пунктов приповерхностного захоронения радиоактивных отходов, в которых значения расчетных величин (например, концентраций радионуклидов в подземных водах) сравниваются с контрольными уровнями, рекомендуется проведение серии расчетов для различных допустимых значений исходных параметров, в том числе и Kd. В ходе таких расчетов для условий конкретных сценариев определяются результаты, соответствующие наиболее неблагоприятным последствиям, которые в итоге принимаются в качестве консервативной оценки.".
6. В приложении N 3:
а) в пункте 2.1 слова "удельный вес породы" заменить на слова "удельный вес";
б) в пункте 3.1.2 уравнение (18) изложить в редакции:
7. В приложении N 4:
"; - начальная плотность загрязнения местности, Бк/м2; H - средняя глубина водоема, м" исключить;
б) таблицу N 7 изложить в следующей редакции:
СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЕ ОБЪЕМЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ
КАТЕГОРИЙ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей