Документ утратил силу или отменен. Подробнее см. Справку

Приложение N 10

к Руководству по безопасности

"Методические рекомендации

по классификации техногенных

событий в области промышленной

безопасности на опасных

производственных объектах

нефтегазового комплекса"

от 24 января 2018 г. N 29

ПРИМЕРЫ

КЛАССИФИКАЦИИ ТЕХНОГЕННЫХ СОБЫТИЙ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ НА ОБЪЕКТАХ НЕФТЕГАЗОПЕРЕРАБОТКИ,

НЕФТЕХИМИИ И НЕФТЕПРОДУКТООБЕСПЕЧЕНИЯ

N п/п

Описание события

Категория события

1

В результате разгерметизации технологического трубопровода на открытой площадке произошел выброс жидкости объемом 3 т с температурой вспышки менее 23 °C с последующим возгоранием

1-ый уровень

2

В результате разгерметизации технологического трубопровода в помещении произошел контролируемый выброс 10 кг слаботоксичного вещества, персонал не пострадал

2-ой уровень

3

После выполнения планово-предупредительного ремонта на наружной установке оставлен открытым выпускной клапан. При пуске произошел контролируемый выброс около 70 кг дизельного топлива при температуре 38 °C без возгорания

3-ий уровень

4

В результате разгерметизации торцевого уплотнения насоса произошел контролируемый выброс в помещении 8 кг нефтепродуктов, персонал не пострадал

2-ой уровень

5

В результате негерметичности уплотнения насоса произошел пожар, который был быстро потушен, без нанесения каких-либо травм персоналу. В результате пожара нанесен ущерб (пострадали коммуникации и вспомогательное оборудование), ОПО продолжает функционировать в штатном режиме

1-ый уровень

6

В результате негерметичности уплотнения насоса произошло загорание, которое было быстро потушено, без нанесения каких-либо травм персоналу. В результате загорания ущерб отсутствует, ОПО продолжает функционировать в штатном режиме

2-ой уровень

7

Возгорание насоса, в результате которого персонал не пострадал, соседние установки не пострадали, прямой ущерб отсутствует, но функционирование ОПО было нарушено более чем на 72 часа

1-ый уровень

8

То же самое без возгорания, но простой составил 28 часов

2-ой уровень

9

То же самое, без возгорания, простой составил 18 часов

3-ий уровень

10

Из системы канализации маслосодержащей воды пары углеводородов попали в лабораторию контроля качества с последующим возгоранием. Пожар был быстро ликвидирован, материальный ущерб незначительный, легкие травмы получил один человек

1-ый уровень

11

Из системы канализации маслосодержащей воды пары углеводородов попали в лабораторию контроля качества с последующим загоранием, прямой ущерб отсутствует, персонал не травмирован

2-ой уровень

12

Отказ рабочего насоса и отказ при запуске резервного насоса, что привело к останову эксплуатации ОПО и последующему простою на 48 часов

2-ой уровень

13

Неисправный указатель уровня в емкости привел к переполнению емкости с легковоспламеняющейся жидкостью с температурой вспышки более 23 °C. Около 7 т жидкости выброшено в обвалование

1-ый уровень

14

То же самое, но объем контролируемого выброса составил 0,14 т

2-ой уровень

15

То же самое, но объем контролируемого выброса составил 0,09 т

3-ий уровень

16

Взрыв ОВ в транспортном средстве (железнодорожная цистерна, автоцистерна, автотопливозаправщик, машина вакуумная и т.д.), независимо от последствий

1-ый уровень

17

Выброс ОВ из транспортного средства с последующим возгоранием, произошедший при транспортировке или при проведении отдельных технологических операций (погрузочно-разгрузочные работы, временное/транзитное хранение и др.), в результате которого нанесен прямой ущерб либо произошел смертельный НС, групповой НС или НС с тяжелыми последствиями

1-ый уровень

18

Контролируемый выброс ОВ при операции слива-налива в количествах менее предельных для аварии, но более предельных для инцидента, без иных последствий

2-ой уровень

19

В результате отказа насоса остановлен технологический блок ОПО с последующим простоем 14 часов

3-ий уровень

20

Срабатывание блокировочных позиций систем безопасности и противоаварийной автоматической защиты в результате неквалифицированных действий персонала

3-ий уровень

21

Факельная система не функционирует должным образом (отказ технического устройства) из-за отсутствия активных запальных устройств на оголовке. Происходит сброс газов/паров на факел в связи с избыточным давлением на установке. Пары/газы в количествах менее предельных для аварии, но более предельных для инцидента, рассеиваются в атмосфере без иных последствий

2-ой уровень

22

В результате выброса сжиженных углеводородов 4-го класса опасности в коллектор факельной системы сжигания газов, произошел выброс жидкости на открытую площадку объемом 7 тонн с последующим пожаром, приведшим к групповому НС

1-ый уровень

23

Выброс опасного вещества 4-го класса с линии дренажа резервуара на открытую площадку объемом 4 тонны, с последующим пожаром, персонал не пострадал

1-ый уровень

24

В результате сбоя происходит сброс топливного газа через предохранительный клапан на факел. Факельная система работает должным образом и сжигает контролируемый выброс газа

3-ий уровень

25

В результате разгерметизации трубопровода с ОВ 4-го класса на открытой площадке образовалось облако загазованности, и в результате заезда в загазованную зону служебного транспорта произошел взрыв с последующим пожаром. Травму получил один человек

1-ый уровень

26

В результате контролируемого выброса в насосной объемом менее предельного для инцидента произошло срабатывание сигнализаторов довзрывных концентраций или газоанализаторов ПДК вредных веществ. Простой менее 8 часов

3-ий уровень

27

При проведении ремонтных работ по установке спирально-навитой прокладки при монтаже клапана не использовались динамометрические ключи и калибровочные пластины, что не позволило обеспечить контроль однородности обжатия крепежа и стало причиной расхождения плоскостей между центрами фланцев при их сборке. В результате разгерметизации фланцевого соединения произошли выброс нефтепродукта и его последующее возгорание. Персонал не пострадал. В результате пожара на установке и разрушения технических устройств простой составил более 72 часов

1-ый уровень