Приложение

к Правилам предоставления грантов

в форме субсидий из федерального

бюджета на развитие сети

специализированных учебных научных

центров по начальной подготовке

высококвалифицированных кадров

для инновационного развития России

МЕТОДИКА

ФОРМИРОВАНИЯ РЕЙТИНГА ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСНОМ ОТБОРЕ

ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ

Список изменяющих документов

(в ред. Постановления Правительства РФ от 19.02.2021 N 228)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Настоящая методика определяет порядок формирования рейтинга заявок на участие в конкурсном отборе на получение грантов в форме субсидий из федерального бюджета на развитие сети специализированных учебных научных центров по начальной подготовке высококвалифицированных кадров для инновационного развития России федеральных государственных образовательных организаций высшего образования, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации установлена категория "федеральный университет" или "национальный исследовательский университет" или которые являются ведущими классическими университетами Российской Федерации (далее соответственно - заявка, конкурс, грант, организация).

Рейтинг заявок формируется путем расчета интегрального показателя оценки программы создания и (или) развития специализированного учебного научного центра, содержащей комплекс мероприятий, направленных на модернизацию материально-технической базы организации, совершенствование системы образовательной, научно-исследовательской и воспитательной деятельности в специализированном учебном научном центре, создание условий для развития творческих способностей и научных интересов обучающихся организации, с указанием задач, сроков осуществления, ресурсов и инструментов (далее - программа развития).

2. Рейтинг заявки (Ri) определяется по формуле:

Ri = RMi x kM + RNi x kN + RPi x KP + RSi x kS,

где:

RMi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по показателю, касающемуся размера запрашиваемого организацией гранта;

kM - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по показателю, касающемуся размера запрашиваемого организацией гранта, значимость которого составляет 0,3;

RNi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по показателю, касающемуся размера внебюджетных средств, привлекаемых организацией на реализацию программы развития;

kN - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по показателю, касающемуся размера внебюджетных средств, привлекаемых организацией на реализацию программы развития, значимость которого составляет 0,15;

RPi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке на основе оценки значений показателей, необходимых для достижения результата предоставления гранта, указанных в пункте 4(1) Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета на развитие сети специализированных учебных научных центров по начальной подготовке высококвалифицированных кадров для инновационного развития России, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2019 г. N 575 "Об утверждении Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета на развитие сети специализированных учебных научных центров по начальной подготовке высококвалифицированных кадров для инновационного развития России";

KP - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по итогам оценки значений показателей, необходимых для достижения результата предоставления гранта, значимость которого составляет 0,15;

RSi - рейтинг, присуждаемый конкурсной комиссией по проведению конкурса (далее - конкурсная комиссия) i-й заявке по показателю оценки программы развития;

kS - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по показателю оценки программы развития конкурсной комиссией, значимость которого составляет 0,4.

3. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по показателю, касающемуся размера запрашиваемого организацией гранта (RMi), определяется по формуле:

00000002.wmz

где:

Mmin - минимальный размер гранта, запрашиваемый одной из организаций, участвующих в конкурсе;

Mi - предложение i-й организации по размеру запрашиваемого гранта.

4. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по показателю, касающемуся размера внебюджетных средств, привлекаемых организацией на реализацию программы развития (RNi), определяется по формуле:

00000003.wmz

где:

Ni - предложение i-й организации по размеру внебюджетных средств, привлекаемых на реализацию программы развития;

Nmax - максимальный размер внебюджетных средств, привлекаемых на реализацию программы развития, заявленный одной из организаций, участвующих в конкурсе.

5. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке на основе оценки значений показателей, необходимых для достижения результата предоставления гранта (RPi), определяется по формуле:

00000004.wmz

где:

Ai - предложение i-й организации по показателю "число обучающихся специализированного учебного научного центра - победителей и призеров олимпиад и иных интеллектуальных соревнований всероссийского уровня по направлениям профильного обучения в специализированном учебном научном центре";

Amax - максимальное значение показателя "число обучающихся специализированного учебного научного центра - победителей и призеров олимпиад и иных интеллектуальных соревнований всероссийского уровня по направлениям профильного обучения в специализированном учебном научном центре", заявленное одной из организаций, участвующих в конкурсе;

Bi - предложение i-й организации по показателю "число обучающихся специализированного учебного научного центра - победителей и призеров олимпиад и иных интеллектуальных соревнований международного уровня по направлениям профильного обучения в специализированном учебном научном центре";

Bmax - максимальное значение показателя "число обучающихся специализированного учебного научного центра - победителей и призеров олимпиад и иных интеллектуальных соревнований международного уровня по направлениям профильного обучения в специализированном учебном научном центре", заявленное одной из организаций, участвующих в конкурсе;

Ci - предложение i-й организации по показателю "доля выпускников специализированного учебного научного центра, поступивших в федеральные университеты, национальные исследовательские университеты и ведущие классические университеты Российской Федерации, в общем числе выпускников специализированного учебного научного центра";

Cmax - максимальное значение показателя "доля выпускников специализированного учебного научного центра, поступивших в федеральные университеты, национальные исследовательские университеты и ведущие классические университеты Российской Федерации, в общем числе выпускников специализированного учебного научного центра", заявленное одной из организаций, участвующих в конкурсе;

Di - предложение i-й организации по показателю "средний экзаменационный балл выпускников специализированного учебного научного центра по итогам государственной итоговой аттестации по направлениям профильного обучения";

Dmax - максимальное значение показателя "средний экзаменационный балл выпускников специализированного учебного научного центра по итогам государственной итоговой аттестации по направлениям профильного обучения", заявленное одной из организаций, участвующих в конкурсе;

Ei - предложение i-й организации по показателю "число студентов и аспирантов профильных факультетов организации, прошедших педагогическую практику в специализированном учебном научном центре";

Emax - максимальное значение показателя "число студентов и аспирантов профильных факультетов организации, прошедших педагогическую практику в специализированном учебном научном центре", заявленное одной из организаций, участвующих в конкурсе;

Fi - предложение i-й организации по показателю "количество учебных пособий и учебно-методических материалов по направлениям профильного обучения в специализированном учебном научном центре, соавторами которых являются работники специализированного учебного научного центра";

Fmax - максимальное значение показателя "количество учебных пособий и учебно-методических материалов по направлениям профильного обучения в специализированном учебном научном центре, соавторами которых являются работники специализированного учебного научного центра", заявленное одной из организаций, участвующих в конкурсе;

Gi - предложение i-й организации по показателю "количество дистанционных курсов, подготовленных и внедренных в учебный процесс в специализированном учебном научном центре";

Gmax - максимальное значение показателя "количество дистанционных курсов, подготовленных и внедренных в учебный процесс в специализированном учебном научном центре", заявленное одной из организаций, участвующих в конкурсе;

Hi - предложение i-й организации по показателю "доля педагогических работников специализированного учебного научного центра в возрасте до 39 лет в общей численности педагогических работников специализированного учебного научного центра";

Hmax - максимальное значение показателя "доля педагогических работников специализированного учебного научного центра в возрасте до 39 лет в общей численности педагогических работников специализированного учебного научного центра", заявленное одной из организаций, участвующих в конкурсе.

6. Рейтинг, присуждаемый конкурсной комиссией i-й заявке по показателю оценки программы развития (RSi), определяется по формуле:

00000005.wmz

где:

Ex - рейтинг, присуждаемый i-й заявке членом конкурсной комиссии с привлечением экспертов (при необходимости) по итогам экспертной оценки программы развития;

n - количество членов конкурсной комиссии и привлеченных экспертов.

Для экспертной оценки программы развития членами конкурсной комиссии и расчета рейтинга (Exn) используются следующие критерии:

материально-техническая база организации, условия для развития творческих способностей и научных интересов обучающихся специализированного учебного научного центра (максимальная оценка - 15);

кадровый потенциал специализированного учебного научного центра (максимальная оценка - 10);

проработанность образовательных программ специализированного учебного научного центра и организация учебного процесса (максимальная оценка - 15);

содержание и обоснованность мероприятий программы развития (максимальная оценка - 15);

обоснованность расходов на реализацию программы развития (максимальная оценка - 10);

организационный план и механизм управления программой развития (максимальная оценка - 10);

отсутствие (наличие) иных специализированных учебных научных центров в федеральном округе, где организация планирует развивать специализированный учебный научный центр (в случае отсутствия присваивается оценка 25, при наличии - 0).