Разъяснения Верховного Суда РФ по распространению заведомо ложной информации:
Распространение коронавируса - обстоятельство, представляющие угрозу жизни и безопасности граждан, в целях применения ст. 207.1 УК РФ, ст. 13.15 КоАП РФ (вопрос 12 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).
Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 207.1 УК РФ за распространение заведомо недостоверной информации о коронавирусе необходимо, чтобы действия гражданина имели публичный характер и такое распространение представляло реальную общественную опасность, например, было направлено на провокацию паники среди населения и нарушение порядка (вопрос 13 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).
Распространение заведомо ложной информации по ст. ст. 207.1 и 207.2 УК РФ признается публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в том числе через мессенджеры, в виде выступлений на собрании, распространении листовок и т.п.) (вопрос 13 Обзора ВС РФ от 30.04.2020 N 2).
Заведомо ложная информация по ст. ст. 207.1 и 207.2 УК РФ - информация (сведения, сообщения, данные и т.п.), которая изначально не соответствует действительности, о чем достоверно было известно лицу, ее распространявшему (вопрос 12 Обзора ВС РФ от 30.04.2020 N 2).
Нельзя привлечь к уголовной ответственности по ст. 207.1 УК РФ и ст. 207.2 УК РФ, если деяние было совершено до 01.04.2020, в том числе в случае, если его общественно опасные последствия по ст. 207.2 УК РФ наступили после указанной даты.
Если же публичное распространение заведомо ложной информации было начато до 01.04.2020 и продолжалось после, то к ответственности привлекут только за те действия, которые были совершены, начиная с 01.04.2020. При этом обязательным условием ответственности по ст. 207.2 УК РФ является наступление общественно опасных последствий, состоящих в причинной связи с такими действиями (вопрос 14 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).
Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых в связи с этим мерах по обеспечению безопасности, приемах и способах защиты (ст. 207.1 УК РФ), повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека, его смерть или иные тяжкие последствия квалифицируется по ст. 207.2 УК РФ (вопрос 15 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).
Административная ответственность по ч. 10.1 и ч. 10.2 ст. 13.15 КоАП РФ установлена только для юрлиц.
Граждане, в том числе должностные лица, руководители юрлица при наличии состава преступления могут быть привлечены уголовной ответственности по ст. 207.1 УК РФ или по ст. 207.2 УК РФ (вопрос 16 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).
Гражданин разместил в чате мессенджера "WhatsApp" видеозапись о том, что на авиарейсе, которым он летел в период пандемии, пассажиров обеспечили защитными комбинезонами только перед выходом из самолета, охарактеризовал действия работников госучреждений и органов нелепыми, рассчитанными на внешний эффект, не отражающими истинное положение дел с использованием средств индивидуальной защиты.
Суд установил, что гражданин знал о недостоверности информации и решил, что его действия дискредитируют деятельность госучреждений и органов по борьбе с коронавирусом, провоцируют панику среди населения области. Суд квалифицировал действия гражданина по ст. 207.1 УК РФ, но учел его личность, иные смягчающие обстоятельства и снизил наказание ниже низшего предела.
Приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 27.07.2020 по делу N 1-888/2020
Гражданин разместил в групповом чате мессенджера "WhatsApp" голосовое сообщение о том, что над городом с вертолетов распространяют коронавирус и от этого погибают люди. Позднее сообщение распространилось по другим чатам и иным социальным сетям.
Суд решил, что гражданин виновен в преступлении по ст. 207.1 УК РФ, однако удовлетворил ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, учтя социальное положение гражданина, небольшую тяжесть преступления, иные смягчающие обстоятельства.
Постановление Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 02.07.2020 по делу N 1-110/2020
Пользователь в группе социальной сети опубликовал комментарий, содержащий утверждение об отсутствии коронавируса. Полиция установила, что сообщение размещено в открытой группе с большим количеством подписчиков, пользователи группы просматривали и комментировали его и возбудила административное дело по ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ.
Суд признал гражданина виновным и оштрафовал его, придя к выводу, что гражданин знал о недостоверности сообщения и его действия могли спровоцировать реальную общественную опасность в виде угрозы массового нарушения общественного порядка.
Постановление Икрянинского районного суда Астраханской области от 22.06.2020 по делу N 5-193/2020
Гражданин разместил в открытой группе в соцсети "Вконтакте" сообщение о том, что болеет коронавирусом и заражает других людей, гуляя по городу. За распространение заведомо ложной и недостоверной информации орган следствия просил привлечь его к ответственности по ст. 207.1 УК РФ. Впоследствии следователь ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Суд удовлетворил ходатайство, посчитал, что поскольку преступление небольшой тяжести, гражданин публично извинился в группе, в которой разместил ложное сообщение, с учетом его положительной характеристики и имущественного положения возможно прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.
Постановление Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.05.2020 по делу N 1-305/2020
Заявитель просил суд признать запрещенной на территории РФ информацию, размещенную на открытых сайтах или в группе в социальной сети в "ВКонтакте", о неопасности коронавируса и отсутствии необходимости введения ограничительных мер или о продаже лекарств от коронавируса, в отношении которых нет регистрационных удостоверений Минздрава РФ.
Суд решил, что распространение такой информации представляет угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, признал ее запрещенной к распространению на территории РФ и посчитал необходимым ограничить свободный доступ к источникам ее распространения.
Решение Волжского районного суда города Саратова от 15.07.2020 по делу N 2а-1503/2020
Решение Центрального районного суда города Тулы от 01.06.2020 по делу N 2а-1414/2020
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей