Изменение очередности удовлетворения требований

Представитель работников должника просил изменить календарную очередность погашения текущих требований кредиторов второй очереди, а именно погасить требования по зарплате перед требованиями по оплате страховых взносов и НДФЛ.

Суд отметил социальную значимость зарплаты и удовлетворил требование, мотивируя тем, что в условиях риска безработицы, вызванной пандемией, недостаточности имущества должника для погашения требований текущих кредиторов второй очереди и отсутствия иных источников формирования конкурсной массы нужно погасить долги по зарплате приоритетно по отношению к остальным кредиторам одной очереди.

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.05.2020 по делу N А27-17545/2018

Суд по ходатайству конкурсного управляющего (должника) изменил очередность требований, установив приоритет в части выплаты заработной платы (алиментов, выходных пособий, выплат из зарплаты по исполнительным документам и т.п.) перед иными платежами, указав, в том числе, на социальную значимость и первостепенность этих платежей в условиях пандемии коронавируса.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.11.2020 по делу N А19-21401/2017 (не обжаловалось в указанной части)

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.08.2020 по делу N А27-3682/2019 (Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 N 07АП-3445/2020(6) по делу N А27-3682/2019 оставлено без изменения)

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2020 по делу N А27-7656/2016

См. также: Важнейшая практика по ст. 134 Закона о банкротстве