Документ не применяется. Подробнее см. Справку

1.5.2.1. Определение степени злокачественности

1.5.2.1. Определение степени злокачественности.

Данный параметр наиболее точно характеризирует тот или иной подтип сарком мягких тканей. Имеет определяющую прогноз болезни роль. Естественно, данный фактор играет важнейшую роль в определении объема лечения.

Степень злокачественности является также одним из 3-х факторов, определяющих стадию заболевания. Наиболее широко представлена классификация AJCC, в которой гистопатологическая градация опухоли (G) включена в рамки традиционной системы стадирования "TNM" (tumor-node-metastases). Степени распространения первичной опухоли T1 (< 5 см) и T2 (00000001.wmz 5 см) градуированы на "a" и "b" в зависимости от расположения новообразования относительно мышечной фасции ("a" - опухоль располагается поверхностно, над фасцией; "b" - опухоль располагается глубоко под фасцией или вовлекает ее). Учтено состояние регионарных лимфатических узлов (N0 - интактные узлы, N1 - метастазы в регионарные лимфатические узлы). Выделены 4 степени дифференцировки опухоли: G1 - высокодифференцированные, G2 - умеренно дифференцированные, G3 и G4 - низко- или недифференцированные саркомы. Однако в ряде научных исследований авторы рассматривают три - G1, G2, G3 (G3 + G4) а нередко и две G HI (G3 + G4) и G low (G1 + G2) гистопатологические градации, обозначая их как низко- и высокозлокачественные опухоли.

Единых морфологических критериев оценки степени злокачественности сарком мягких тканей в настоящее время нет. Наиболее распространены две системы гистопатологической градации опухолей:

1. NCI (Национальный Институт Рака США);

2. FNCLCC (Federation Nationale des Center de Lutte Contre le Cancer Sarcoma Group) или, как ее еще обозначают в англоязычной литературе, FFCC (French Federation of Cancer Centeres - Французская федерация онкологических центров). [30]

Первая учитывает гистологический тип опухоли, ее локализацию и количество некрозов; в определенных ситуациях во внимание принимается клеточность опухоли, ядерный плеоморфизм и митотический индекс. Вторая, в свою очередь, основана на расчете трех основных параметров сарком: дифференцировки опухоли, ее митотической активности и количества некрозов. Ретроспективное сравнение этих двух систем показало, что система FNCLCC позволяет более точно предсказать развитие отдаленных метастазов и смерть пациентов от проявлений заболевания. Степень злокачественности сарком мягких тканей по этому методу определяется по сумме следующих трех показателей:

1) дифференцировка опухоли:

1 балл - саркомы близкие по строению к нормальной ткани, например, высокодифференцированная липосаркома;

2 балла - саркомы, у которых возможно определение гистологического типа, например, бифазная синовиальная саркома;

3 балла - эмбриональные саркомы, недифференцированные саркомы и саркомы неопределенного типа;

2) количество митозов:

1 балл - 0 - 9 в 10 полях (поле 0,1734 мм2);

2 балла - 10 - 19 в 10 полях;

3 балла - более 20 в 10 полях;

3) количество некротизированных опухолевых клеток:

0 баллов - нет некрозов;

2 балла - некроз менее 50% опухолевых клеток

3 балла - некроз более 50% опухолевых клеток

Общая сумма всех трех показателей, составляющая 2 - 3 балла, соответствует G1, 4 - 5 баллов - G2, 6 - 8 баллов - G3.

Частота митозов, морфологическая характеристика клеточного ядра, клеточность, клеточная анаплазия или полиморфизм и наличие некрозов являются наиболее важными факторами для выставления степени злокачественности. Установление степени злокачественности является субъективной процедурой, поэтому некоторые патоморфологи предпочитают классифицировать саркомы на 2 типа: high grade или low grade. Крайне важную роль в дифференциальной диагностике СМТ играет иммуногистохимический метод, который должен выполняться во всех случаях, когда заподозрена мезенхимальная опухоль.