Конституционный Суд РФ обязал федерального законодателя предусмотреть возможность снижения размера компенсации за незаконное использование товарного знака
Подпункт 2 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой эта норма в системной связи с общими положениями ГК РФ о защите исключительных прав, в том числе с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ, не позволяет суду при определении размера компенсации, подлежащей выплате правообладателю в случае нарушения ИП при осуществлении им предпринимательской деятельности исключительного права на один товарный знак, снизить общий размер компенсации, если такой размер многократно превышает величину причиненных убытков и при этом правонарушение совершено впервые, а использование объектов интеллектуальной собственности с нарушением прав правообладателей не являлось существенной частью предпринимательской деятельности ИП и не носило грубый характер.
(Постановление Конституционного Суда РФ от 24.07.2020 N 40-П)
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей