II. Общие рекомендации по оценке остаточного ресурса

8. Оценку остаточного ресурса рекомендуется проводить с целью определения возможности, условий и сроков дальнейшей эксплуатации ЗиС.

9. Оценку технического состояния СК ЗиС рекомендуется осуществлять по параметрам технического состояния, обеспечивающим его надежную и безопасную эксплуатацию в соответствии с проектной документацией, а остаточный ресурс - по определяющим параметрам технического состояния СК ЗиС. В качестве последних рекомендуется принимать параметры, изменение которых (в отдельности или в некоторой совокупности) может привести ОИАЭ в предельное состояние.

10. В зависимости от критериев предельного состояния и условий эксплуатации объекта параметрами его технического состояния могут служить:

физико-механические характеристики материалов СК (механические характеристики - предел текучести, предел прочности, твердость, трещиностойкость, пределы выносливости, длительной прочности, ползучести, плотность, водонепроницаемость, морозостойкость, огнестойкость, виброизоляция);

физико-механические характеристики грунтов основания;

параметры, характеризующие деформативность, несущую способность (деформационные и прочностные характеристики грунтов основания);

формы и амплитудные параметры деформированного состояния конструкций;

фактически действующие постоянные и временные нагрузки;

отклонения от проектных значений геометрии конструкций;

расчетные коэффициенты запасов прочности (по пределу текучести, прочности, длительной прочности, ползучести, трещиностойкости, устойчивости, по числу циклов или напряжениям при расчетах на циклическую прочность);

технологические показатели (температура, давление, параметры вибрации, влажность, агрессивность среды, режимы работы).

11. Оценку параметров технического состояния (в том числе и определяющих параметров) рекомендуется проводить по результатам анализа технической документации, проведения обследования и оперативной диагностики, анализа механических свойств и повреждений СК и грунтов оснований ОИАЭ.

12. В случае, если при использовании КИА контролируется характеристика определяющих параметров, указанных в пункте 10 настоящего Руководства по безопасности, рекомендуется вводить понятие двух уровней критериальных значений диагностических показателей состояния СК ЗиС (К₁ и К₂) для конструкций, в которых предусмотрена установка КИА, работающей в постоянном режиме:

К₁ - критерий, определяемый при действии нагрузок, действующих на момент проведения измерений, по фактическим характеристикам материалов конструкций;

К₂ - критерий, определяемый с учетом нагрузок в сочетании с особыми нагрузками, отсутствующими при определении К₁.

13. Количественные значения диагностических показателей К₁ и К₂ рекомендуется устанавливать на основе расчетов и оценок реакции ЗиС при основных (НУЭ), особых (НУЭ + особое воздействие) и других сочетаниях нагрузок (например, НУЭ и нагрузки испытательного режима).

14. Значения критериев диагностических показателей, а также уровень безопасности СК ЗиС рекомендуется определять преимущественно в детерминистической (расчетной) форме.

15. Первый уровень К₁ является предупреждающим, а его превышение сигнализирует о наступлении ограниченно работоспособного состояния СК ЗиС, что требует принятия оперативных мер по приведению СК ЗиС в работоспособное состояние.

16. Превышение второго уровня К₂ критериальных значений свидетельствует о предаварийном или аварийном состоянии СК ЗиС и требует ввода ограничений на режим их эксплуатации, проведение срочного специального обследования, принятия оперативных мер по приведению СК ЗиС в работоспособное состояние.

17. Проведение оперативной оценки эксплуатационного технического состояния СК и безопасности ЗиС по данным КИА рекомендуется осуществлять специализированной организацией путем сравнения вычисленных на основе измерений количественных диагностических показателей с критериями К₁ и К₂, а также с прогнозируемым интервалом изменения диагностических показателей.