Приложение N 2. Экспертное заключение по результатам проведения экспертизы книжного памятника - коллекции (форма)

Экспертное заключение

по результатам проведения экспертизы

книжного памятника - коллекции

1. Экспертный совет ___________________________________, созданный приказом

(наименование организации)

от ____________ N ______ рассмотрел коллекцию документов, представленную на

экспертизу на основании заявки/заявления (необходимое выбрать) на отнесение

к книжным памятникам от "__" __________ 20__ г. N __________:

--------------------------------

<1> Указать один из типов: личная, коллективного владельца,

тематическая, видовая.

<2> Заполняется для личных коллекций или коллекций коллективного

владельца.

<3> Указать точное число входящих в коллекцию документов.

2. Место хранения:

___________________________________________________________________________

(полное название государственной или муниципальной библиотеки, библиотеки

образовательной, научной и иной государственной и муниципальной

организации, и полное название их структурного подразделения (при наличии)

3. При проведении экспертизы использовались следующие методы:

___________________________________________________________________________

(указываются библиографический, книговедческий, источниковедческий,

сравнительно-исторический, палеографический, кодикологический и (или) иные

методы)

4. Обоснование отнесения коллекции документов к книжным памятникам по

социально значимому критерию:

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(указывается критерий, предусмотренный пунктом 6 Положения о реестре

книжных памятников, утвержденного приказом Министерства культуры Российской

Федерации от 30.12.2020 N 1780; тезисно формулируется обоснование

применения социально значимого критерия - не более 600 знаков)

5. При проведении экспертизы использовалась следующая специализированная

литература, а также авторитетные источники информации, доступные в

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

(указываются источники)

6. Выводы:

Исследуемая коллекция документов _________________________________________

(относится/не относится)

к книжным памятникам.

7. Список входящих в коллекцию документов на ___________ л. прилагается.

Председатель Экспертного совета:

_________/_____________________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество (при наличии)

Члены Экспертного совета:

_________/_____________________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество (при наличии)

_________/_____________________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество (при наличии)

_________/_____________________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество (при наличии)

_________/_____________________________________

(подпись) (фамилия, имя, отчество (при наличии)