V. Разработка и обоснование сценариев эволюции системы захоронения радиоактивных отходов

35. На основании исходных данных о характеристиках ПГЗРО и условиях его размещения рекомендуется разрабатывать сценарии, представляющие собой возможные последовательности логически связанных и упорядоченных во времени событий, явлений и факторов, а также процессов, происходящих в системе захоронения РАО.

36. В сценариях рекомендуется учитывать:

свойства (условия, характеристики, особенности) ПГЗРО, площадки и района его размещения, влияющие на долговременную безопасность ПГЗРО, которые описываются качественными или количественными значениями;

внешние воздействия природного и техногенного происхождения, свойственные району размещения и площадке ПГЗРО;

процессы, определяющие миграцию радионуклидов в системе захоронения РАО и окружающей среде, в том числе выход радионуклидов из компаундов (матричных материалов с включенными в них РАО) и упаковок РАО;

факторы, которые могут прямо или косвенно влиять на миграцию радионуклидов в системе захоронения РАО и окружающей среде;

возможные пути миграции радионуклидов в системе захоронения РАО и окружающей среде;

исходные события, учитываемые при оценке долговременной безопасности системы захоронения РАО, установленные федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии;

механизмы облучения критической группы населения.

37. Перечень событий, явлений и факторов, учитываемых при оценке долговременной безопасности ПГЗРО, приведен в приложении N 3 к настоящему Руководству по безопасности.

38. На основании анализа возможности реализации в системе захоронения РАО событий, явлений и факторов, приведенных в перечне событий, явлений и факторов, учитываемых при оценке долговременной безопасности ПГЗРО, рекомендуется в сценарии включать те события, явления и факторы, которые индивидуально или в сочетании с другими будут оказывать влияние на долговременную безопасность ПГЗРО.

39. В сценарии рекомендуется не включать события, явления и факторы, если:

они не имеют отношения к системе захоронения РАО или не могут проявляться в ее данном воплощении (нерелевантные);

они не реализуются в течение расчетного периода (крайне редкие или практически невозможные);

эффект в результате их реализации отсутствует либо незначителен (несущественные).

40. Обоснование учета (неучета) в сценариях событий, явлений и факторов рекомендуется выполнять качественно и (или) количественно, основываясь на результатах специализированных прогнозных оценок и (или) исследований, выполненных в том числе в ПИЛ. В рамках консервативного подхода допускается использовать экспертный метод, основанный на анализе и формализации мнений квалифицированных специалистов (экспертов), их знании характеристик ПГЗРО и условий его размещения, возможных состояний системы захоронения РАО и ее эволюции в предполагаемых условиях, а также имеющегося опыта.

41. В зависимости от частоты реализации учитываемых событий, явлений и факторов рекомендуется разрабатывать сценарии следующих типов:

сценарий нормальной эволюции (наиболее вероятный сценарий), то есть последовательность наиболее вероятных событий, явлений и факторов, в том числе процессов, влияющих на долговременную безопасность ПГЗРО;

альтернативные сценарии, то есть вероятные отклонения системы захоронения РАО от ее нормальной эволюции, которые могут приводить к более негативным последствиям для системы захоронения РАО, приводящим к изменению механизмов, путей и (или) скорости миграции радионуклидов в системе захоронения РАО и окружающей среде, включая маловероятные сценарии, обусловленные катастрофическими внешними воздействиями природного и техногенного характера на площадке размещения ПГЗРО.

42. При разработке сценария нормальной эволюции рекомендуется учитывать:

наиболее вероятные пути миграции радионуклидов в системе захоронения РАО;

относительное постоянство (стабильность) геолого-тектонических, геодинамических, геологических, сейсмотектонических и сейсмических условий района размещения и площадки ПГЗРО;

изменение климата по наиболее вероятному климатическому сценарию;

постоянство условий окружающей среды и образа жизни населения.

43. При разработке сценария нормальной эволюции рекомендуется учитывать постепенное снижение защитных, задерживающих, прочностных и изолирующих свойств инженерных барьеров безопасности со временем в результате внутренних воздействий и процессов, включая:

образование химических соединений, снижающих изолирующие свойства барьеров безопасности;

газовыделение в результате коррозии контейнеров и конструкционных материалов, а также биогенных процессов;

микробиологически связанные процессы (в том числе разложение органических составляющих РАО);

длительные радиационные воздействия;

длительные тепловые нагрузки от тепловыделяющих РАО;

механическое воздействие вышележащих горных пород;

физико-химическое (геохимическое) взаимодействие РАО со средами ближней зоны ПГЗРО.

44. При разработке альтернативных сценариев рекомендуется учитывать:

внешние воздействия природного и техногенного происхождения, свойственные району размещения ПГЗРО, способные привести к ухудшению изолирующих и прочностных свойств естественных барьеров безопасности, нарушению целостности и отказам инженерных барьеров безопасности, включая:

активизацию тектонических процессов;

изменения сейсмического режима, включая катастрофические воздействия землетрясений выше МРЗ;

изменения гидрогеологического режима в результате изменения климатических условий и (или) хозяйственной деятельности человека в районе размещения ПГЗРО;

внутренние воздействия и недостатки в системе инженерных барьеров безопасности, приводящие к их отказам и раннему выходу из строя, включая возникновение СЦР после закрытия ПГЗРО, дефекты производственного характера, ошибки при создании системы инженерных барьеров безопасности;

непреднамеренное вторжение человека в систему захоронения РАО, включая буровые и горные работы, различные виды промышленной деятельности на площадке ПГЗРО, приводящие в том числе к вскрытию ячеек захоронения РАО.

45. При рассмотрении отказов инженерных барьеров безопасности ПГЗРО рекомендуется обосновывать, что если один из инженерных барьеров безопасности функционирует не в полной мере или полностью перестает выполнять свои функции безопасности, то долговременная безопасность ПГЗРО в целом будет обеспечиваться другими инженерными барьерами безопасности и вмещающими породами (выполнение принципа многобарьерности). Рекомендуется учитывать возможность отказа каждого инженерного барьера безопасности ПГЗРО.

46. При разработке сценария непреднамеренного вторжения человека в систему захоронения РАО рекомендуется учитывать, что лицо или группа лиц, осуществивших вторжение в ПГЗРО, может в течение некоторого времени подвергаться радиационному воздействию извлеченных на поверхность РАО, не подозревая о существующей опасности.

47. При разработке сценариев рекомендуется определять качественные и количественные характеристики последствий рассматриваемых внешних и внутренних воздействий для системы захоронения РАО с целью их учета в расчетах миграции радионуклидов в системе захоронения РАО и окружающей среде.

48. Разработанные сценарии рекомендуется представлять в одном из следующих видов либо их комбинаций:

матриц взаимодействия, в которых основные диагональные элементы представляют собой элементы ПГЗРО, а недиагональные - взаимодействия между элементами ПГЗРО;

диаграмм взаимного влияния процессов;

описательной формы.

49. Рекомендуется определять конечный перечень сценариев эволюции системы захоронения РАО, которые в совокупности позволят учесть основные особенности и неопределенности возможной эволюции системы захоронения РАО.

50. В целях определения обобщенного риска облучения населения рекомендуется оценивать вероятность реализации каждого альтернативного сценария.