3.4. Работа судейской коллегии спортивной дисциплины на заключительном этапе судейства

Судейство и определение победителей и призеров проводится по тем видам программы соревнований, которые определены в Положении.

Определение результатов и подведение итогов в каждой спортивной дисциплине и в каждом виде программы соревнований осуществляется судейскими коллегиями спортивной дисциплины, которые должны иметь возможность ознакомиться с поступившими отчетными материалами и маршрутными документами участников соревнований, размещенных на информационных ресурсах организации проводящей соревнования, до начала заключительного этапа судейства.

На заключительном этапе судейства, при необходимости, судейская коллегия спортивной дисциплины может потребовать от туристской группы - участника соревнований предоставить дополнительные фото-, видео- и иные материалы, подтверждающие факт прохождения маршрута всеми спортсменами туристской группы.

Каждый судья-эксперт, просмотрев автономно представленные туристскими группами отчетные материалы о прохождении маршрутов того вида программы, в котором он судит, присваивает баллы группам раздельно по каждому показателю оценки, в соответствии с таблицами 1, 2, 3.1, 3.2, 3.3, 4, 5, и заполняет личный судейский протокол судьи-эксперта.

Судейские протоколы, заполненные сведениями об участниках соревнований, готовит секретариат спортивной дисциплины.

В процессе работы судей-экспертов с маршрутными документами и отчетными материалами участников соревнований могут проявиться ситуации, которые должны быть отражены в протоколах соревнований и которые необходимо учитывать судьям-экспертам при судействе:

а) нарушение Правил, Положения или Положения о МКК при выпуске группы на маршрут.

Нарушения, допущенные при выпуске на маршрут спортивной туристской группы, участвующей в соревнованиях, учитываются судьями-экспертами в виде "штрафа" - снижением числа баллов или выставлением отрицательных баллов (в зависимости от допущенных нарушений) по показателю безопасности в оценке Стратегия.

б) ошибки МКК или ошибки группы, влияющие на ход и итоги соревнований.

МКК, при выпуске туристской группы на маршрут или при рассмотрении отчетных материалов группы о пройденном маршруте, по тем или иным причинам завысила (занизила) категории трудности отдельных препятствий и, возможно, неверно определила к.с. маршрута.

Факт завышения (занижения) категории трудности отдельных препятствий и неверного категорирования маршрута МКК и (или) туристской группой может быть установлен судьями-экспертами на заключительном этапе соревнований - этапе судейства.

Категория сложности пройденного группой маршрута при этом может как соответствовать, так и отличаться от к.с. маршрута, установленной МКК и указанной в заявке на соревнования от спортивной туристской группы.

Если к.с. маршрута соответствует заявленной или оказалась ниже заявленной, то группа, прошедшая такой маршрут, включается в судейский протокол вида программы соревнований, в котором была заявлена. Оценка такого маршрута по всем показателям производится в пределах значений, указанных в интервалах столбца, соответствующего к.с. маршрута, установленной судьями-экспертами (процедура принятия решения прописана в пункте 7.10.5 части 7.10 статьи 7 раздела 2 Правил), а ошибки, допущенные при категорировании, учитываются в виде "штрафа" - снижением числа баллов или выставлением отрицательных баллов (в зависимости от допущенных ошибок) по показателю безопасности в оценках Стратегия, Тактика.

Если к.с. маршрута оказалась выше заявленной и в соответствии с Положением вид программы соревнований, в котором заявлена группа, допускает маршруты такой к.с., то туристская группа включается в судейский протокол этого вида программы соревнований. Однако оценка такого маршрута по всем показателям производится в пределах значений, указанных в интервалах столбца, соответствующего заявленной к.с.

Если к.с. маршрута оказалась выше заявленной и в соответствии с Положением вид программы соревнований, в котором заявлена группа, не допускает маршруты такой к.с., то туристская группа включается в судейский протокол с записью о нарушении соответствующих пунктов Положения. Оценка прохождения группой такого маршрута не производится.

в) отклонения, не вызванные нарушениями или ошибками категорирования.

По результатам фактического прохождения туристской группой категории трудности отдельных препятствий маршрута в силу климатических изменений, стихийных воздействий или иных чрезвычайных обстоятельств оказались выше или ниже заявленных, что, возможно, отразилось на категории сложности пройденного маршрута.

Спортивная туристская группа, прошедшая такой маршрут, включается в судейский протокол вида программы соревнований, в котором была заявлена. При этом если в соответствии с методикой категорирования туристских маршрутов к.с. пройденного маршрута оказалась ниже заявленной, оценка таких маршрутов по всем показателям производится в пределах значений, указанных в интервалах столбца, соответствующего к.с. маршрута, установленной судьями-экспертами (процедура принятия решения прописана в пункте 7.10.5 части 7.10 статьи 7 раздела 2 Правил), в противном случае (к.с. соответствует или выше заявленной) оценка маршрута по всем показателям производится в пределах значений, указанных в интервалах столбца, соответствующего заявленной к.с.

г) по результатам фактического прохождения к.т. отдельных препятствий маршрута оказались ниже заявленных, что отразилось на снижении категории сложности пройденного маршрута по отношению к заявленной.

д) из-за неполного прохождения заявленной нитки маршрута, пройденный маршрут имеет к.с. ниже заявленной (ниже, чем определено при выпуске группы на маршрут).

При наступлении событий, описанных в подпункте "г" или "д", спортивная туристская группа, прошедшая такой маршрут, включается в судейский протокол вида программы соревнований, в котором была заявлена. Оценка таких маршрутов по всем показателям производится в пределах значений, указанных в интервалах столбца, соответствующего к.с. пройденного маршрута, установленной судьями-экспертами (процедура принятия решения прописана в пункте 7.10.5 части 7.10 статьи 7 раздела 2 Правил). Ошибки, допущенные группой при планировании и (или) прохождении маршрута и повлекшие снижение к.т. препятствий и (или) к.с. маршрута, учитываются в виде "штрафа" - снижением числа баллов или выставлением отрицательных баллов (в зависимости от допущенных ошибок) по показателю безопасности в оценках Стратегия, Тактика.

При определении числовых значений показателей оценки для маршрутов 4 к.с., 5 к.с., 6 к.с. используется шаг дискретности 1 балл. Для маршрутов 3 к.с. в оценках показателя безопасности Стратегия, Тактика, Техника используется шаг дискретности 0,5 балла, по остальным показателям 1 балл. При оценке маршрутов 1, 2 к.с., 1, 2, 3 ст. с. используется шаг дискретности 0,5 балла по всем показателям.

Перед подписанием и сдачей старшему судье-эксперту личных судейских протоколов судьи-эксперты проводят обсуждение маршрутов, пройденных участниками соревнований. По результатам обсуждения судья-эксперт может внести корректировку выставленных оценок в личном судейском протоколе.

После сдачи судейского протокола старшему судье-эксперту коррекция судейского протокола судьей-экспертом не допускается, за исключением вскрытия фактов фальсификации данных о прохождении маршрутов спортивными туристскими группами и принятия соответствующего решения заместителем главного судьи по судейству, главным судьей, коллегией судей федерации, проводящей соревнования.

Нарушение туристской группой пунктов Правил, несоблюдение требований Положения или условий проведения соревнований, нарушение мер безопасности при прохождении маршрута (препятствия), а также ошибки группы в планировании маршрута, в принятии тактических и технических решений при его прохождении учитываются судьями-экспертами при судействе в виде "штрафа" - снижением числа баллов или выставлением отрицательных баллов (в зависимости от допущенных нарушений и ошибок) по показателю безопасности в оценках Стратегия, Тактика, Техника.

Отрицательное значение одной из оценок судьи-эксперта - Стратегия, Тактика, Техника, равное максимальному отрицательному значению этой оценки в строке 6 или попадающее в интервал значений строки 7 для данной к.с. маршрута таблицы 3.1, таблицы 3.2 или таблицы 3.3, соответственно, может служить основанием для снятия команды с соревнований.

При поступлении к старшему судье-эксперту протокола судьи-эксперта с отрицательным значением одной из оценок показателя безопасности для спортивной туристской группы, которое может быть поводом к снятию группы с соревнований, старший судья-эксперт или заместитель главного судьи по судейству соответствующей спортивной дисциплины проводит совещание судей-экспертов этого вида программы соревнований, на котором судьи рассматривают обоснованность выставленной отрицательной оценки, и оформляет протокол совместного рассмотрения оценки прохождения маршрута этой спортивной туристской группой по показателю безопасности - Стратегия, Тактика, Техника.

Если в результате совместного рассмотрения 2/3 или более судей-экспертов выставили отрицательную оценку Стратегия, Тактика или Техника показателя безопасности, равную максимальному отрицательному значению этой оценки в строке 6 или попадающую в интервал значений строки 7 таблицы 3.1, таблицы 3.2 или таблицы 3.3, соответственно, для данной к.с. маршрута, то спортивная туристская группа снимается с соревнований с указанием причины снятия в итоговом протоколе соревнований.

В противном случае группа с соревнований не снимается, но при подсчете итогового результата судейские оценки значения показателя безопасности - Стратегия, Тактика, Техника берутся из протокола совместного рассмотрения судьями-экспертами маршрута, пройденного этой спортивной туристской группой.