Приложение N 3

к Правилам предоставления субсидий

из федерального бюджета российским

организациям на финансовое обеспечение

части затрат на разработку

конкурентоспособных нишевых

аппаратно-программных комплексов

для целей искусственного интеллекта

МЕТОДИКА

ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЙТИНГА ЗАЯВОК, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ РОССИЙСКИМИ

ОРГАНИЗАЦИЯМИ НА УЧАСТИЕ В ОТБОРЕ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ

СУБСИДИЙ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА НА ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ЧАСТИ ЗАТРАТ НА РАЗРАБОТКУ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ НИШЕВЫХ

АППАРАТНО-ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ

ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

1. Настоящая методика устанавливает порядок определения рейтинга заявок, представленных российскими организациями на участие в отборе на предоставление субсидий из федерального бюджета на финансовое обеспечение части затрат на разработку конкурентоспособных нишевых аппаратно-программных комплексов для целей искусственного интеллекта (далее - заявки).

2. Рейтинг заявки (R_i) определяется по формуле:

R_i = R_pi x (R_vi x X_v + R_mi x X_m + R_ni x X_n + R_gi x X_g),

где:

R_pi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся включения комплексного проекта в состав сквозного проекта, одобренного Общественным экспертным советом по использованию электроники в отраслях экономики при президиуме Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности (далее - экспертный совет);

R_vi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся ожидаемого объема выручки от реализации конкурентоспособных нишевых аппаратно-программных комплексов в целях искусственного интеллекта, созданных в ходе реализации комплексного проекта;

X_v - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию, касающемуся ожидаемого объема выручки от реализации конкурентоспособных нишевых аппаратно-программных комплексов в целях искусственного интеллекта, созданных в ходе реализации комплексного проекта, значимость которого составляет 45 процентов;

R_mi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся количества создаваемых и модернизируемых высокотехнологичных рабочих мест в рамках реализации комплексного проекта;

X_m - удельный вес рейтинга, присуждаемого i-й заявке по критерию, касающемуся количества вновь создаваемых и модернизируемых высокотехнологичных рабочих мест в рамках реализации комплексного проекта, значимость которого составляет 15 процентов;

R_ni - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся количества создаваемых результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых патентами или иными охранными документами и (или) охраняемых в качестве секретов производства (ноу-хау), в рамках реализации комплексного проекта;

X_n - удельный вес рейтинга, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся количества создаваемых результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых патентами или иными охранными документами и (или) охраняемых в качестве секретов производства (ноу-хау), значимость которого составляет 10 процентов;

R_gi - рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся соотношения размера субсидии, запрашиваемой на разработку конкурентоспособного нишевого аппаратно-программного комплекса для целей искусственного интеллекта в рамках комплексного проекта, и размера собственных и (или) заемных средств, планируемых к привлечению для реализации комплексного проекта;

X_g - удельный вес рейтинга, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся соотношения размера субсидии, запрашиваемой на разработку конкурентоспособного нишевого аппаратно-программного комплекса для целей искусственного интеллекта, и размера собственных и (или) заемных средств, планируемых к привлечению для реализации комплексного проекта, значимость которого составляет 30 процентов.

3. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся включения комплексного проекта в состав сквозного проекта, одобренного экспертным советом (R_pi), определяется равным 2 в случае включения комплексного проекта в состав сквозного проекта, одобренного экспертным советом. В остальных случаях указанный рейтинг принимается равным 1.

4. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся ожидаемого объема выручки от реализации конкурентоспособных нишевых аппаратно-программных комплексов в целях искусственного интеллекта, созданных в ходе реализации комплексного проекта (R_Vi), определяется по формуле:

где:

V_i - предложение i-го участника конкурса по ожидаемому объему выручки от реализации конкурентоспособных нишевых аппаратно-программных комплексов в целях искусственного интеллекта, созданных в ходе реализации комплексного проекта (рублей);

V_min - минимальный объем выручки от реализации конкурентоспособных нишевых аппаратно-программных комплексов в целях искусственного интеллекта, созданных в ходе реализации комплексного проекта, установленный в объявлении о проведении отбора (рублей);

V_max - максимальный объем выручки от реализации конкурентоспособных нишевых аппаратно-программных комплексов в целях искусственного интеллекта, созданных в ходе реализации комплексного проекта, установленный в объявлении о проведении отбора (рублей).

5. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся создаваемых и модернизируемых высокотехнологичных рабочих мест в рамках реализации комплексного проекта (R_mi), определяется по формуле:

где:

M_i - предложение i-го участника отбора по количеству создаваемых и модернизируемых высокотехнологичных рабочих мест (штук);

M_min - минимальное количество создаваемых и модернизируемых высокотехнологичных рабочих мест, установленное в объявлении о проведении отбора (штук);

M_max - максимальное количество создаваемых и модернизируемых высокотехнологичных рабочих мест, заявленное одним из участников отбора (штук).

6. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся количества создаваемых результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых патентами или иными охранными документами и (или) охраняемых в качестве секретов производства (ноу-хау), в рамках реализации комплексного проекта (R_ni), определяется по формуле:

где:

P_i - предложение i-го участника отбора о создании патентоспособного ключевого технического решения:

если созданное в ходе реализации комплексного проекта ключевое техническое решение будет потенциально охраноспособным в качестве:

изобретения, то P_i = 5;

полезной модели, то P_i = 3;

если в ходе реализации комплексного проекта в качестве ключевого технического решения будет использован ранее запатентованный результат интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит i-му участнику конкурса, то P_i = 2;

если в ходе реализации комплексного проекта в качестве ключевого технического решения будет использован результат интеллектуальной деятельности, не являющийся патентоспособным, то P_i = 1.

При отсутствии информации о ключевом техническом решении R_ni = 0;

P_max - максимальный уровень патентоспособности ключевого технического решения, заявленный одним из участников конкурса.

7. Рейтинг, присуждаемый i-й заявке по критерию, касающемуся соотношения размера субсидии, запрашиваемой на разработку конкурентоспособного нишевого аппаратно-программного комплекса для целей искусственного интеллекта в рамках комплексного проекта, и размера собственных и (или) заемных средств, планируемых к привлечению для реализации комплексного проекта (R_gi), определяется по формуле:

где:

G_max - начальный (максимальный) размер соотношения размера субсидии, запрашиваемой на разработку конкурентоспособных нишевых аппаратно-программных комплексов для целей искусственного интеллекта, и размера собственных и (или) заемных средств, планируемых к привлечению для реализации комплексного проекта;

G_i - предложение i-го участника отбора по соотношению размера субсидии, запрашиваемой на разработку конкурентоспособных нишевых аппаратно-программных комплексов для целей искусственного интеллекта в рамках комплексного проекта, и размера собственных и (или) заемных средств, планируемых к привлечению для реализации комплексного проекта.