2.2. Баланс конституционных ценностей как критерий оценки конституционности

Защита конституционно значимых ценностей (блага и принципы, прямо закрепленные в конституционном тексте, а также выявляемые в нем посредством конституционной интерпретации) посредством поддержания надлежащего соотношения между ними (метод баланса), вытекая из провозглашения прав и свобод человека высшей ценностью (статья 2), обусловлена самой природой конституционного правосудия. Лишь обращение к методу баланса, применяемого в том числе в контексте аксиологического подхода, обеспечивает конституционно должное соотнесение частных и публичных интересов, выступающих основаниями ограничений прав и свобод.

Обусловленные нормотворческими дефектами, а также системно связанным с данными дефектами правоприменением, конфликты конституционно значимых интересов порождают ситуативные коллизии ценностей, которые возникают между отдельными, получающими объективацию в соответствующих интересах, конституционными ценностями (личная свобода, социальная справедливость, публичное благо, право частной собственности и т.д.).

Обозначив в первых же своих решениях важность баланса интересов, при осуществлении прав и свобод и в первую очередь равновесия между публичными и частными интересами (Постановление от 21 апреля 1993 года N 8-П), Конституционный Суд и сегодня усматривает главную свою задачу в поддержании средствами нормоконтроля необходимого равновесия в национальном правовом пространстве.

Уточняя в ходе казуального, осуществляемого в связи с рассмотрением конкретных дел, толкования конституционных норм содержание коллизирующих конституционных ценностей, Конституционный Суд преодолевает тем самым дисбаланс конституционно значимых интересов, все чаще при этом обращаясь к более тонким, чем линейные методы (дисквалификация), способам его устранения.