2.2.3. Организация судейства

2.3.1. Секретарь соревнований заранее готовит и представляет всем судьям таблицу основных технических характеристик по отчетам пройденных маршрутов.

2.3.2. Каждый судья изучает отчетные материалы всех команд, фиксируя достоинства и недостатки.

2.3.3. Отмеченные достоинства и недостатки обсуждаются коллективно судейской бригадой, без распределения мест. Большинством голосов устанавливаются диапазоны показателей таблиц 4 - 8, после чего они становятся обязательными для всех судей. Главный судья класса имеет дополнительный голос при равенстве голосов.

2.3.4. Каждый судья проставляет в карточке судьи для каждой команды оценки частных показателей разделов 2.2.1. - 2.2.5 и их сумму с точностью до 0,01 балла. Для организации качественного, взвешенного и безошибочного судейства время для проставления оценок судьями между определением диапазонов и сдачей карточек должно быть не менее 10 минут в расчете на одну команду и не менее 1 часа в целом.

2.3.5. Главный судья и секретарь класса подсчитывают результаты, обязательно отбрасывая две крайние оценки для каждой команды и округляя итоговый результат для команды с точностью до 0,01 балла.

2.3.6. При равных итоговых баллах места команд определяются в соответствии с применяемым последовательно перечнем приоритетов:

- более высокая, но не менее чем на 0,05 балла оценка за техническую сложность и трудоемкость маршрута (при этом отбрасываются крайние оценки судей и усредняются оставшиеся);

- более ранний срок восхождения (день, час выхода на вершину, на последнюю вершину траверса).