1. Принципы

Судьи используют VS, когда главный тренер команды (или, в его отсутствие другой назначенный официальный представитель команды, указанный в списке команды) оспаривает решение в следующих случаях:

1) факт взятия ворот;

2) назначение пенальти;

3) прямые красные карточки (не повторные нарушения);

4) ошибочная идентификация.

VS может также быть использован по усмотрению судей в следующих ситуациях:

1) если хронометр не исправен;

2) если хронометр неправильно запущен (перезапущен)/остановлен хронометристом в соответствии с положениями Правил 6 и 7;

3) чтобы проверить факт взятия ворот;

4) для подтверждения того, попал ли мяч в ворота до звукового сигнала об окончании периода (несмотря на исключение в отношении периодов, продленных для выполнения пенальти или прямых штрафных ударов, начиная с шестого набранного нарушения.

Эффективное оспаривание означает, что первоначальное решение арбитров изменяется, в то время как неэффективное оспаривание означает, что первоначальное решение подтверждается. Первоначальное решение не меняется, если видеозапись повтора не показывает, что была допущена "явная и очевидная ошибка" или произошел "серьезный пропущенный инцидент".

Число доступных каждой команде эффективных оспариваний не ограничено.

Кроме того, каждой команде разрешается по одному неэффективному оспариванию в каждой половине матча. Оспаривания, не использованные в первой половине матча, не могут быть перенесены на второй тайм.

Если для определения победителей матча разыгрывается дополнительное время, каждой команде разрешается провести дополнительное неэффективное оспаривание в дополнительное время. Оспаривания, не использованные во втором тайме, не могут быть перенесены в дополнительное время.

Если для определения победителя матча назначается серия пенальти, каждой команде разрешается дополнительное неэффективное оспаривание во время осуществления пенальти. Оспаривания, не использованные во время матча, не могут быть перенесены на пенальти.

Судьи незамедлительно просматривают видеозапись повтора, и судья принимает окончательное решение.

В целях сохранения прозрачности судьи в момент просмотра видеозаписи повтора должны оставаться в зоне видимости.

Если после пересмотра инцидента, игра продолжается, это не отменяет любые дисциплинарные меры, принятые или применяемые в постинцендентный период, даже если первоначальное решение изменено (за исключением предупреждения за остановку или вмешательство в многообещающую атаку или удаление за срыв очевидной возможности забить гол.

Период игры до и после инцидента, который может быть пересмотрен, определяется в соответствии с настоящим протоколом.