ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Конституционный Суд РФ обязал федерального законодателя обеспечить баланс прав автора программы, являющейся составным произведением, и прав авторов (правообладателей) объектов, использованных для ее создания

Пункт 3 статьи 1260 ГК РФ признан не соответствующим Конституции РФ, поскольку в системе действующего правового регулирования он допускает отказ суда в защите авторских прав создателя программы в споре с лицом, использующим указанную программу в отсутствие его согласия, только на том основании, что названная программа является составным произведением и ее автором не выполнено условие о соблюдении прав авторов (правообладателей) объектов, использованных для ее создания.

До внесения данных изменений пункт 3 статьи 1260 ГК РФ не должен во всяком случае применяться в качестве основания для отказа в защите права авторства, права автора на имя создателя программы как составного произведения и исключительного права в части предъявления требования о пресечении нарушающих право автора действий в случаях, когда ответчик тоже не вправе использовать такие объекты, а также для отказа в защите в полном объеме авторских прав (включая исключительные права) на ту часть программы как составного произведения, которая создана самим автором такой программы и использована в ней как в составном произведении наряду с объектами, права на которые принадлежат иным авторам (правообладателям).

(Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2022 N 25-П)