Исполнительное производство

Кассация не изменила определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ о взыскании с российского общества долга, процентов по ст. 395 ГК РФ и др. в пользу компании из недружественной страны. Не доказано, что общество добровольно исполнило решение, а взысканный долг - неотработанный аванс, перечисленный ему в марте 2020 г. на оплату товара, который не был поставлен. Решение не нарушает временный публично-правовой порядок РФ по исполнению обязательств перед контрагентами из недружественных стран, общество не включено в перечень юрлиц, в отношении которых применяются специальные экономические меры, и нет оснований считать перечисление аванса сомнительной операцией. Возражения о том, что у взыскателя нет счета, открытого в кредитной организации РФ, или казначейского счета, касаются порядка исполнения требований исполн. листа и не влияют на его выдачу.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2024 N Ф10-58/2023 по делу N А14-13590/2022

Суд округа приостановил исполнение судебных актов, посчитав, что в случае поворота их исполнения ответчику будет невозможно (затруднительно) вернуть присужденную в пользу истца сумму. Суд учел, что истец входит в группу компаний, которая поддерживает экономические санкции против РФ (ее граждан и юрлиц), а также вероятность его банкротства, что подтверждается финансовой отчетностью.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2022 N Ф05-6754/2022 по делу N А40-149699/2021

Кассация не удовлетворила ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебного акта до отмены введенных ограничительных мер в отношении недружественных стран. Суд в т.ч. указал, что на основании ст. 283 АПК РФ приостановить исполнение можно на срок до момента рассмотрения кассационной жалобы, а не до момента, указанного заявителем.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2022 N С01-439/2022 по делу N А13-13172/2021