Кассация направила на пересмотр дело, в котором суды прекратили производство, мотивировав тем, что иностранное государство (Норвегия), к которому предъявлен иск о взыскании стоимости капиталовложений и др., обладает судебным иммунитетом, не отказалось от него, не выразило согласия на осуществление юрисдикции судом РФ. Кассация указала, что ссылка на ст. 248.1 АПК РФ несостоятельна, споры с участием иностранного государства рассматриваются в порядке гл. 33.1 АПК РФ. Суды не учли, что правовое регулирование не исключает возможности ограничения юрисдикционного иммунитета иностранного государства по принципу взаимности. Они не исследовали вопрос об ограничении судебного иммунитета иностранного государства по данному принципу, не запросили заключение о его наличии у МИД России, не привлекли его к участию в деле в порядке ч. 2 ст. 256.8 АПК РФ.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2024 N Ф10-3350/2024 по делу N А35-6794/2023
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей