III. ПАРАМЕТРЫ НОРМАТИВНЫХ ЗАТРАТ НА ПРОЕКТНЫЕ РАБОТЫ

Таблица 1

Параметры нормативных затрат МНЗ на проектные работы
N п/п	Наименование объекта	Натуральный показатель "X"	Параметры нормативных затрат МНЗ на проектные работы, тыс. руб.
N п/п	Наименование объекта	Единица измерения	а	в
1.	Разработка технической документации интегрированной АСУ, включающей АСУП	Комплект документации на объект	663	-
2.	Разработка технической документации АСУП (вне комплекса)		173,7	-
3.	Разработка технического задания на подготовку технической документации интегрированной АСУ		51,2	-

17. Параметры нормативных затрат МНЗ на проектные работы по разработке технической документации АСУ объектов непроизводственного назначения и коммунального хозяйства установлены для следующей мощности автоматизированной системы (далее - АС):

- характер протекания во времени процессов непрерывный;

- осуществляется до 40 технологических операций автоматизированного контроля и управления;

- измеряется, контролируется и регистрируется до 100 переменных (сигналов);

- вырабатывается до 80 управляющих воздействий;

- осуществляется централизованный контроль и измерение параметров состояния ТОУ;

- управляющие воздействия реализуют одноконтурное автоматическое регулирование или автоматическое однотактное логическое управление (переключения, блокировки и тому подобное).

Для учтенной параметрами нормативных затрат на проектные работы по разработке технической документации АСУ мощности в таблице 2 МНЗ величина критерия в СПОТ равна 1. Общая мощность АСУ, выраженная в СПОТ, для установленного параметра нормативных затрат МНЗ на проектные работы, составляет М = 7.

18. Для мощности АСУ с факторами, отличающимися от установленных пунктом 17 МНЗ, применяются величины критериев в СПОТ показателей нормативных затрат на проектные работы по таблице 2, которые соответствуют мощности проектируемой.

19. Стоимость подготовки технической документации не интегрированной АСУ определяется по параметрам нормативных затрат МНЗ на проектные работы, установленной в таблице 1, с учетом мощности АС (величины критериев в СПОТ показателей нормативных затрат на проектные работы по таблице 2 МНЗ). Порядок определения стоимости не интегрированной АСУ аналогичен порядку, установленному в МНЗ, для условий создания на объекте непроизводственного назначения и коммунального хозяйства интегрированной АСУ. В случае создания на объекте непроизводственного назначения и коммунального хозяйства нескольких не интегрированных АСУ, определение стоимости разработки технической документации АСУ осуществляется по каждой АС. При этом порядок учета затрат на подготовку проектной и рабочей документации по системам локальной автоматики, включаемой в состав не интегрированных АСУ, определяется по пункту 26 МНЗ.

20. Параметр нормативных затрат МНЗ на проектные работы по разработке технической документации АСУП применяется для определения стоимости разработки технической документации АСУП только в случае подготовки этой документации вне комплекса АСУ.

Определение стоимости разработки технической документации АСУП осуществляется с учетом величины критериев в СПОТ показателей нормативных затрат на проектные работы по таблице 2, которые соответствуют мощности проектируемой АСУ. При этом, критерии СПОТ "Количество управляющих воздействий, вырабатываемых АСУ" (G₄) и "Степень развитости управляющих функций АСУ" (G₆): в расчете не учитывается: G₄ = G₆ = 0.

21. Разработка технического задания на подготовку технической документации АСУ является дополнительной проектной работой. Определение стоимости разработки технического задания на подготовку технической документации АСУ осуществляется по формулам 1, 2, 3 с применением параметра нормативных затрат МНЗ на проектные работы по разработке технического задания, принимаемого по таблице 1. При этом при расчете стоимости этих дополнительных работ применяется распределение стоимости проектной и рабочей документации разработки i-ой части технической документации АСУ по стадиям, приведенное в таблице 3 МНЗ.

22. Стоимость выполнения основных работ по разработке технической документации АСУ в сокращенном против учтенного параметрами нормативных затрат МНЗ на проектные работы объеме определяется с применением понижающего коэффициента К_об, размер которого устанавливается разработчиком АСУ по согласованию с заказчиком в соответствии с трудоемкостью работ.

Таблица 2

Критерии показателей нормативных затрат на проектные работы АСУ объектов непроизводственного назначения и коммунального хозяйства
N п/п	Основные факторы, определяющие трудоемкость разработки	Величина критерия в СПОТ
1	2	3
1.	Характер протекания во времени процессов в АСУ (G₁):
1.1.	Непрерывный	1,000
1.2.	Полунепрерывный	1,205
1.3.	Дискретный	1,410
1.4.	Непрерывно-дискретный - I	1,615
1.5.	Непрерывно-дискретный - II	1,820
1.6.	Циклический	2,025
2.	Количество технологических операций автоматизированного контроля и управления (G₂):
2.1.	до 5 включительно	0,385
2.2.	до 10 включительно	0,590
2.3.	до 20 включительно	0,795
2.4.	до 40 включительно	1,000
2.5.	до 60 включительно	1,205
2.6.	до 80 включительно	1,410
2.7.	до 100 включительно	1,615
2.8.	за каждый интервал от 1 до 50 операций свыше 100	0,205
3.	Количество переменных (сигналов), измеряемых, контролируемых и регистрируемых АСУ (G₃):
3.1.	до 20 включительно	0,590
3.2.	до 50 включительно	0,795
3.3.	до 100 включительно	1,000
3.4.	до 200 включительно	1,205
3.5.	до 300 включительно	1,410
3.6.	до 400 включительно	1,615
3.7.	до 500 включительно	1,820
3.8.	до 600 включительно	2,025
3.9.	до 800 включительно	2,230
3.10.	до 1000 включительно	2,435
3.11.	до 1300 включительно	2,640
3.12.	до 1600 включительно	2,845
3.13.	до 2000 включительно	3,050
3.14.	за каждый интервал от 1 до 500 сигналов свыше 2000	0,205
4.	Количество управляющих воздействий, вырабатываемых АСУ (G₄):
4.1.	до 10 включительно	0,180
4.2.	до 20 включительно	0,385
4.3.	до 40 включительно	0,590
4.4.	до 60 включительно	0,795
4.5.	до 80 включительно	1,000
4.6.	до 100 включительно	1,205
4.7.	до 200 включительно	1,410
4.8.	до 300 включительно	1,615
4.9.	до 400 включительно	1,820
4.10.	за каждый интервал от 1 до 70 воздействий свыше 400	0,205
5.	Степень развитости информационных функций АСУ (G₅):
5.1.	I степень - параллельные контроль и измерение параметров состояния ТОУ	0,795
5.2.	II степень - централизованный контроль и измерение параметров состояния ТОУ	1,000
5.3.	III степень - косвенное измерение (вычисление) отдельных комплексных показателей функционирования ТОУ	1,205
5.4.	IV степень - анализ и обобщенная оценка состояния процесса в целом по его модели (распознавание ситуаций, диагностика аварийных состояний, поиск "узкого места", прогноз хода процесса)	1,410
6.	Степень развитости управляющих функций АСУ (G₆):
6.1.	I степень - одноконтурное автоматическое регулирование или автоматическое однотактное логическое управление (переключения, блокировки и тому подобное)	1,000
6.2.	II степень - каскадное и (или) программное автоматическое регулирование или автоматическое программное логическое управление по "жесткому" циклу	1,205
6.3.	III степень - многосвязное автоматическое регулирование или автоматическое программное логическое управление по циклу с разветвлениями	1,410
6.4.	IV степень - оптимальное управление установившимися режимами (в статике)	1,615
6.5.	V степень - оптимальное управление переходными процессами или процессом в целом (оптимизация в динамике)	1,820
6.6.	VI степень - оптимальное управление быстропротекающими переходными процессами в аварийных условиях	2,025
6.7.	VII степень - оптимальное управление с адаптацией (самообучением и изменением алгоритмов и параметров системы)	2,230
7.	Режим функционирования АСУ (G₇):
7.1.	Автоматизированный "ручной" режим	1,000
7.2.	Автоматизированный режим "советчика"	1,205
7.3.	Автоматизированный диалоговый режим	1,410
7.4.	Автоматический режим косвенного управления	1,615
7.5.	Автоматический режим прямого (непосредственного) цифрового (или аналого-цифрового) управления	1,820

23. При применении критериев показателей нормативных затрат на проектные работы АСУ по таблице 2 необходимо учитывать следующие особенности:

1) если для измерения или контроля аналогового параметра используются два или более источников информации, то при оценке критерия G₃ они все должны учитываться;

2) если один и тот же сигнал используется в нескольких алгоритмах, то при оценке критериев G₃, G₄ он учитывается 1 раз;

3) при оценке критериев G₅, G₆ и G₇ по каждому из них берется оценка, соответствующая наивысшей степени развитости и автоматизации функций АСУ;

4) соответствие проектируемых АСУ определяется требованиями технического задания, научно-технической и другой документации на автоматизированные системы (ГОСТ, СП, РД, СНиП);

5) в случае создания АСУ для ТОУ, состоящего, наряду с одной или несколькими неповторяющимися частями (подобъектами), из нескольких одинаковых (однотипных или унифицированных) технологических подобъектов управления (например, участков, секций, агрегатов, установок), оценка факторов G₂, G₃ и G₄ (количественный показатель графы 2 таблицы 2 МНЗ) производится суммированием их значений для частей (подобъектов) ТОУ с применением для объектов одинакового функционального назначения и конструктивного исполнения (далее - одинаковые технологические подобъекты) следующих корректирующих коэффициентов:

Порядковый номер подобъекта ТОУ	1	2	3	4	5 и более
Поправочный коэффициент	1,0	0,8	0,6	0,4	0,2

6) расчет количества сигналов обмена по интерфейсной связи в составе АСУ определяется по пунктам 3, 4 таблицы 2 МНЗ.

24. Распределение стоимости основных проектных работ по частям разрабатываемой технической документации АСУ (доля i-ой части технической документации АСУ в исходной общей цене разработки технической документации АСУ) и распределение стоимости проектной и рабочей документации разработки i-ой части технической документации АСУ по стадиям приведено в таблице 3 МНЗ.

Таблица 3

Доля i-ой части технической документации АСУ в исходной общей цене разработки технической документации АСУ Распределение стоимости проектной и рабочей документации разработки i-ой части технической документации АСУ
N п/п	Части технической документации АСУ	Значения долей Д_i в ПР, %	Цена ПР разработки, %	В том числе, %
N п/п	Части технической документации АСУ	Значения долей Д_i в ПР, %	Цена ПР разработки, %	ПД	РД
1.	Документация ОР	10	100	70	30
2.	Документация ОО	3	100	30	70
3.	Документация ИО	10	100	40	60
4.	Документация ТО	23	100	40	60
5.	Документация МО	28	100	100	-
6.	Документация ПО	26	100	100	-

Примечание: Приведенные значения долей Д_i и распределение стоимости проектной и рабочей документации в таблице 3 МНЗ могут уточняться (корректироваться) в пределах параметра нормативных затрат на подготовку технической документации АСУ по согласованию с заказчиком в зависимости от специфики автоматизированной системы проектируемого объекта непроизводственного назначения.

25. Виды документации в составе частей технической документации АСУ, учтенные параметрами нормативных затрат МНЗ на проектные работы, приведены в таблице 4 МНЗ.

Таблица 4

N п/п	Часть технической документации АСУ	Документация в соответствующей части, учтенная параметрами нормативных затрат МНЗ на проектные работы		Примечание
N п/п	Часть технической документации АСУ	Вид документации	Доля в части ПД и РД АСУ, %	Примечание
1. Проектная документация
1.1.	ОР	1.1.1. Схема организационной структуры	20
		1.1.2. Схема функциональной структуры	30
		1.1.3. Ведомость технического проекта и покупных изделий	20
		1.1.4. Пояснительная записка к ПД. Описание автоматизируемых функций. Описание постановки задач (комплекса задач)	10
		1.1.5. Локальный сметный расчет	15	В объеме данных, необходимых для подготовки раздела СМ
		1.1.6. Проектная оценка надежности системы	5
1.2.	ОО	1.2.1. Описание организационной структуры	100
1.3.	ИО	1.3.1. Перечень входных данных (сигналов) и выходных данных (сигналов)	30
		1.3.2. Описание информационного обеспечения системы	20
		1.3.3. Описание организации информационной базы	15
		1.3.4. Описание систем классификации и кодирования	15
		1.3.5. Описание массива информации	15
		1.3.6. Шаблон документа	5	В объеме требований к разделу ТБЭ
1.4.	ТО	1.4.1. Описание комплекса технических средств.	15
		1.4.2. Схема структурная комплекса технических средств.	15
		1.4.3. План расположения	10
		1.4.4. Перечень заданий на разработку специализированных (новых) технических средств	5	Возможно оформление в составе ПЗ
		1.4.5. Схема автоматизации	30
		1.4.6. Перечень заданий на разработку строительных, электротехнических, санитарно-технических и других разделов проекта, связанных с созданием системы	5	Возможно оформление в составе ПЗ
		1.4.7. Ведомость оборудования и материалов	20
1.5.	МО	1.5.1. Описание алгоритма (проектной процедуры)	100
1.6.	ПО	1.5.2. Описание программного обеспечения	100
2. Рабочая документация
2.1.	ОР	2.1.1. Проектная оценка надежности системы	20
		2.1.2. Локальная смета	20	В объеме данных, необходимых для подготовки раздела СМ
		2.1.3. Ведомость держателей подлинников	10
		2.1.4. Программа и методика испытаний (компонентов, комплексов средств автоматизации, подсистем, систем)	20
		2.1.5. Общее описание системы	10	В объеме требований к разделу ТБЭ
		2.1.6. Ведомость эксплуатационных документов	5
		2.1.7. Формуляр	5
		2.1.8. Паспорт	10
2.2.	ОО	2.2.1. Методика (технология) автоматизированного проектирования	20
		2.2.2. Технологическая инструкция	30
		2.2.3. Руководство пользователя	30
		2.2.4. Описание технологического процесса обработки данных (включая телеобработку)	20
2.3.	ИО	2.3.1. Описание информационного массива	50
2.3.	ИО	2.3.2. Описание базы данных	50
2.4.	ТО	2.4.1. Спецификация оборудования	15
		2.4.2. Ведомость потребности в материалах	10
		2.4.3. Инструкция по эксплуатации комплекса технических средств	5	В объеме требований к разделу ТБЭ
		2.4.4. Схема соединения внешних проводок	10
		2.4.5. Схема подключения внешних проводок	10
		2.4.6. Таблица соединений и подключений	5
		2.4.7. Схема деления системы (структурная)	10
		2.4.8. Чертеж общего вида	5
		2.4.9. Чертеж установки технических средств	10
		2.4.10. Схема принципиальная	8
		2.4.11. Схема структурная комплекса технических средств	7
		2.4.12. План расположения оборудования и проводок	5

26. Нормативными затратами настоящей МНЗ учтены работы по системам локальной автоматики, включаемым в состав АСУ. Доля локальной автоматики в параметре нормативных затрат МНЗ на проектные работы по подготовке технической документации АСУ объектов непроизводственного назначения (объекты жилищно-гражданского назначения (далее - ЖГН) и коммунальные сооружения (далее - КС)) по частям ОР и ТО составляет 75% (К_ла = 0,75).

Если нормативные затраты на проектирование АСУ определяются по настоящей МНЗ, при этом стоимость проектирования локальной автоматики учитывается в стоимости проектных работ для строительства объекта, оснащаемого АСУ, определяемой по соответствующей МНЗ на проектные работы, включенному в федеральный реестр сметных нормативов, параметр нормативных затрат настоящей МНЗ должен быть уменьшен на вышеприведенный размер доли локальной автоматики для соответствующих частей технической документации АСУ.

При этом, для определения стоимости проектирования АСУ без учета локальной автоматики для частей ОР и ТО вместо формулы (2) применяются для расчета формулы:

С_iор = С_исх x Д_iор x (1 - К_ла) x К_n x К_об, (4.1)

С_iто = С_исх x Д_iто x (1 - К_ла) x К_n x К_об, (4.2)

где:

С_исх - исходная цена разработки технической документации АСУ (определяется по формуле 3 МНЗ)

Д_iор, Д_iто - доля частей ОР и ТО в технической документации АСУ в исходной общей цене разработки технической документации АСУ (определяется по таблице 3 МНЗ);

К_ла - корректирующий коэффициент согласно пункту 26 МНЗ, учитывающий долю локальной автоматики в параметре нормативных затрат МНЗ на проектные работы по подготовке технической документации АСУ объектов непроизводственного назначения (ЖГН и КС).

К_n - корректирующие коэффициенты согласно положениям МНЗ (приведены в таблице 5 МНЗ). При отсутствии условий проектирования конкретного объекта, требующих введения в расчет корректирующих коэффициентов, К_n = 1;

К_об - корректирующий коэффициент на объем работ согласно положениям МНЗ (приведен в таблице 4 МНЗ). При подготовке документации по частям в полном объеме корректирующий коэффициент К_об = 1.

II. Способы определения стоимости проектных работ IV. Корректирующие коэффициенты