Статья 2. Обоснование
Обоснование включает в себя следующие пункты:
a. Система повторов НАСС была разработана в то время, когда коммуникация между судьями на поле и судьями видеоповтора была ограничена. Современные технологии радиосвязи делают двустороннее общение намного проще. Мы бы хотели воспользоваться этим преимуществом.
b. Современные технологии значительно упрощают использование видео. Повтор не должен ограничиваться лишь теми играми, у которых есть полноценное телевизионное освещение.
c. Если на стадионе установлен экран, судьи на поле должны иметь возможность выбора ракурса для повтора, который будет показан на экране, при условии, что выбор между ракурсами не является предвзятым.
d. Мы не хотим задерживать игру без необходимости, но со стороны фанатов и СМИ усиливается давление на судей, чтобы те фиксировали нарушения правильно.
e. Мы должны убедиться, что повтор одинаково доступен для обеих команд - он не должен быть, к примеру, эксклюзивной возможностью для команды хозяев.
f. Система, которую мы приняли, не является чем-то новым. Она успешно применяется в течение нескольких лет в обеих лигах Регби.
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей