2.2. ФСАД 2/2010 "Модифицированное мнение в аудиторском заключении" \ КонсультантПлюс

Главная
Документы
2.2. ФСАД 2/2010 "Модифицированное мнение в аудиторском заключении"

"Классификатор нарушений и недостатков, выявляемых в ходе внешнего контроля деятельности аудиторских организаций, аудиторов"

2.2. ФСАД 2/2010 "Модифицированное мнение в аудиторском заключении"
2.2.1.	пункт 13 ФСАД 2/2010	Индивидуальный аудитор или аудиторская организация не выразили мнение с оговоркой в случае, если влияние искажений, выявленных на основании полученных аудиторских доказательств, являлось существенным, но не всеобъемлющим, или отсутствовала возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств и возможное влияние необнаруженных искажений могло быть существенным, но не всеобъемлющим.		+ (менее трех случаев в проверяемом периоде)	+ (три и более случаев в проверяемом периоде)
2.2.2.	пункт 15 ФСАД 2/2010	Индивидуальным аудитором, аудиторской организацией в аудиторском заключении не выражено отрицательное мнение в случае, если выявленные искажения являются одновременно существенными и всеобъемлющими для бухгалтерской (финансовой) отчетности.		+ (менее трех случаев в проверяемом периоде)	+ (три и более случаев в проверяемом периоде)
2.2.3.	пункт 16 ФСАД 2/2010	Индивидуальный аудитор, аудиторская организация не отказались от выражения мнения в случае, если у них отсутствовала возможность получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств, но возможное влияние необнаруженных искажений может быть одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской (финансовой) отчетности.		+ (менее трех случаев в проверяемом периоде)	+ (три и более случаев в проверяемом периоде)
2.2.4.	пункт 19 ФСАД 2/2010	Индивидуальный аудитор, аудиторская организация при ограничении руководством аудируемого лица объема аудита не обсудили сложившуюся ситуацию с представителями собственника аудируемого лица, если эти представители собственника не являются одновременно руководством аудируемого лица, и (или) не определили, возможно ли выполнение альтернативных аудиторских процедур для получения достаточных надлежащих аудиторских доказательств.		+
2.2.5.	пункты 26 - 37 ФСАД 2/2010	Нарушение индивидуальным аудитором или аудиторской организацией требований к форме, содержанию, порядку выражения модифицированного мнения в аудиторском заключении:		+
2.2.5.1.	абзац 1 пункта 26 ФСАД 2/2010	при выражении модифицированного мнения в аудиторское заключение не включена отдельная часть с описанием обстоятельств, явившихся основанием для выражения модифицированного мнения (специальная часть);		+ (менее трех случаев в проверяемом периоде)	+ (три и более случаев в проверяемом периоде)
2.2.5.2.	абзац 2 пункта 26 ФСАД 2/2010	включение специальной части после части, содержащей мнение индивидуального аудитора, аудиторской организации, либо в иной части аудиторского заключения, но не непосредственно перед частью, содержащей мнение индивидуального аудитора, аудиторской организации;	+
2.2.5.3.	абзац 2 пункта 26, пункт 27 ФСАД 2/2010	несоответствие формы модифицированного мнения названию специальной части и / или специальная часть именуется иначе чем "Основание для выражения мнения с оговоркой", "Основание для выражения отрицательного мнения", "Основание для отказа от выражения мнения";	+
2.2.5.4.	пункт 28 ФСАД 2/2010	отсутствие в специальной части аудиторского заключения описания и количественной оценки влияния существенных искажений на соответствующие показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности, включая количественные показатели, раскрытые в бухгалтерской (финансовой) отчетности, за исключением случая, когда такая оценка не представляется возможной;		+ (менее трех случаев в проверяемом периоде)	+ (три и более случаев в проверяемом периоде)
2.2.5.5.	пункт 28 ФСАД 2/2010	в специальной части не содержится указание на невозможность с достаточной надежностью дать количественную оценку влиянию искажения на соответствующие показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности в случаях, когда количественная оценка не представляется возможной;		+ (менее трех случаев в проверяемом периоде)	+ (три и более случаев в проверяемом периоде)
2.2.5.6.	пункт 29 ФСАД 2/2010	в специальной части аудиторского заключения отсутствует описание существенного искажения информации, представленной в форме пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах (либо отчету о целевом использовании средств);		+ (менее трех случаев в проверяемом периоде)	+ (три и более случаев в проверяемом периоде)
2.2.5.7.	подпункт "а" пункта 30 ФСАД 2/2010	индивидуальный аудитор или аудиторская организация не провели обсуждение с представителями собственника аудируемого лица факта (фактов) нераскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности, повлекшего (повлекших) ее существенное искажение;	+
2.2.5.8.	подпункт "б" пункта 30 ФСАД 2/2010	индивидуальный аудитор или аудиторская организация не включили в специальную часть аудиторского заключения описание характера нераскрытой информации в случае существенного искажения отчетности вследствие нераскрытия информации;		+ (менее трех случаев в проверяемом периоде)	+ (три и более случаев в проверяемом периоде)
2.2.5.9.	подпункт "в" пункта 30, пункт 31 ФСАД 2/2010	индивидуальный аудитор или аудиторская организация не включили в специальную часть аудиторского заключения нераскрытую информацию (при наличии такой возможности) в случае существенного искажения отчетности вследствие нераскрытия информации;		+ (менее трех случаев в проверяемом периоде)	+ (три и более случаев в проверяемом периоде)
2.2.5.10.	пункт 32 ФСАД 2/2010	индивидуальный аудитор или аудиторская организация не раскрыли в специальной части аудиторского заключения описание причин невозможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в случае выражения модифицированного мнения по данному основанию;		+ (менее трех случаев в проверяемом периоде)	+ (три и более случаев в проверяемом периоде)
2.2.5.11.	пункт 33 ФСАД 2/2010	индивидуальный аудитор или аудиторская организация не описали в специальной части аудиторского заключения ставшие им известными обстоятельства, которые могли бы потребовать модифицирования мнения, а также их влияние на бухгалтерскую (финансовую) отчетность в случае выражения отрицательного мнения о достоверности отчетности или отказа от выражения мнения;		+ (менее трех случаев в проверяемом периоде)	+ (три и более случаев в проверяемом периоде)
2.2.5.12.	пункт 34 ФСАД 2/2010	несоответствие названия части аудиторского заключения, содержащей мнение аудитора, форме модифицированного мнения, и / или использование для соответствующей части наименования отличного от "Мнение с оговоркой", "Отрицательное мнение", "Отказ от выражения мнения", либо отсутствие наименования соответствующей части;	+
2.2.5.13.	пункт 35 ФСАД 2/2010	использование ненадлежащих формулировок в части аудиторского заключения, содержащей мнение аудитора, при выражении модифицированного мнения;		+
2.2.5.14.	пункт 36, подпункт "б" пункта 37 ФСАД 2/2010	ненадлежащее описание в аудиторском заключении ответственности аудитора при выражении мнения с оговоркой или отрицательного мнения;		+
2.2.5.15.	подпункт "а" пункта 37 ФСАД 2/2010	несоблюдение требований к вводной части аудиторского заключения в случае, когда аудитор отказывается от выражения мнения из-за отсутствия возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства.		+

2.1. ФСАД 1/2010 "Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности" 2.3. ФСАД 3/2010 "Дополнительная информация в аудиторском заключении"