§ 30. Ускоренное арбитражное разбирательство

1. При отсутствии соглашения сторон об ином, если совокупный размер всех заявленных в установленный срок требований любых сторон (без учета требований о взыскании процентов и возмещении арбитражных расходов) не превышает эквивалент 50 000 долларов США, разбирательство дела осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

2. Дело подлежит разрешению, как правило, единоличным арбитром, назначаемым в порядке, предусмотренном § 15 настоящего Регламента.

3. Обмен письменными заявлениями сторон по существу спора ограничивается подачей искового заявления и отзыва на исковое заявление, а в соответствующих случаях - встречного искового заявления и возражений на встречное исковое заявление, если с учетом обстоятельств дела третейский суд либо до его формирования Ответственный секретарь МАК не посчитает целесообразным дать сторонам возможность представить дополнительные письменные заявления.

4. Разбирательство спора осуществляется на основе только письменных материалов без проведения устного слушания, если без неоправданной задержки ни одна из сторон не попросит его проведения или третейский суд не посчитает целесообразным его проведение с учетом обстоятельств дела. В случае проведения устного слушания последующие устные слушания, как правило, не проводятся.

5. Соответствующие органы и уполномоченные лица МАК и третейский суд, рассматривающий спор, принимают меры к тому, чтобы разбирательство дела было завершено в срок не более 4 месяцев со дня формирования третейского суда. В случае необходимости этот срок может быть продлен в порядке, предусмотренном § 32 настоящего Регламента.

6. Если вследствие последующего изменения или дополнения любой стороной ранее заявленных в установленный срок требований совокупный размер всех требований превышает сумму, указанную в пункте 1 настоящего параграфа, и третейский суд разрешил такое изменение или дополнение, то ускоренное разбирательство может быть продолжено.

7. С учетом сложности дела и иных конкретных обстоятельств, включая изменение или дополнение любой стороной ранее заявленных требований, третейский суд может не посчитать целесообразным проводить ускоренное разбирательство. При этом разбирательство продолжается в том же составе третейского суда. До формирования третейского суда решение не проводить ускоренное разбирательство может быть принято Председателем МАК.