Пример 1. Немодифицированное мнение, выражаемое при наличии существенной неопределенности и в том случае, если раскрытая в финансовой отчетности информация является адекватной

Для целей данного примера аудиторского заключения предполагаются следующие обстоятельства:

-

Проведен аудит полного комплекта финансовой отчетности организации, ценные бумаги которой допущены к организованным торгам. Финансовая отчетность подготовлена в соответствии с концепцией достоверного представления. Данный аудит не является аудитом группы (то есть МСА 600 (пересмотренный) <1> не применяется).

-

Финансовая отчетность подготовлена руководством организации в соответствии с МСФО (концепция общего назначения).

-

Условия аудиторского задания отражают ответственность руководства за подготовку финансовой отчетности в соответствии с МСА 210. <2>

-

На основании полученных аудиторских доказательств аудитор пришел к выводу о том, что выражение модифицированного ("положительного") мнения является обоснованным.

-

К аудиту применяются соответствующие этические требования, принятые в данной юрисдикции

-

На основании полученных аудиторских доказательств аудитор сделал вывод о наличии существенной неопределенности в связи с событиями или условиями, в результате которых могут возникнуть значительные сомнения в способности организации продолжать непрерывно свою деятельность. В финансовой отчетности раскрыта адекватная информация о наличии существенной неопределенности.

-

Информация о ключевых вопросах аудита сообщена в соответствии с МСА 701.

-

Аудитор получил всю прочую информацию до даты аудиторского заключения и не выявил в ней существенных искажений.

-

Лица, ответственные за надзор за составлением финансовой отчетности, не являются лицами, ответственными за подготовку финансовой отчетности.

-

В дополнение к аудиту финансовой отчетности аудитор имеет обязанности по составлению других отчетов, предусмотренные местным законодательством.