Аудиторская организация аудитора компонента выявляет нарушение

1А.23.Т. В случае, когда аудиторской организацией аудитора компонента установлено, что имело место нарушение, она должна:

а) устранить заинтересованность или прекратить взаимоотношения, которые вызвали такое нарушение, и предпринять меры, направленные на устранение последствий такого нарушения;

б) оценить значимость нарушения и степень его влияния на объективность аудиторской организации аудитора компонента, и, соответственно, на возможность выполнять аудиторские процедуры для целей аудита группы;

в) в зависимости от значимости нарушения, установить наличие возможности предпринять меры, направленные на устранение последствий нарушения, и надлежащий характер таких мер в сложившихся обстоятельствах;

г) незамедлительно предоставить в письменном виде информацию о нарушении руководителю задания по аудиту группы, включая свою оценку значимости нарушения, а также меры, предпринятые или предлагаемые для устранения последствий нарушения.

1А.23.П1. При оценке аудиторской организацией аудитора компонента значимости нарушения и его влияния на объективность аудиторской организации аудитора компонента и возможность представления мнения или вывода по результатам выполнения аудиторских процедур в отношении компонента для целей аудита группы, а также при рассмотрении действий, которые могут быть предприняты для устранения последствий нарушения, принимаются во внимание положения пунктов 1.34.П2 и 1.34.П3 Правил.

1А.24.Т. После получения информации о нарушении от аудиторской организации аудитора компонента руководитель задания по аудиту группы должен:

а) рассмотреть выполненную аудиторской организацией аудитора компонента оценку значимости нарушения и его влияния на объективность аудиторской организации аудитора компонента, а также меры, предпринятые или предлагаемые для устранения последствий нарушения;

б) рассмотреть вопрос о том, сможет ли аудиторская организация аудитора группы использовать работу соответствующей аудиторской организации аудитора компонента для целей аудита группы;

в) определить необходимость дальнейших действий.

1А.25.Т. Для целей соблюдения требований пункта 1А.24.Т Правил руководитель задания по аудиту группы должен использовать профессиональное суждение и оценить вероятность того, что действующее рационально и осведомленное третье лицо может обоснованно прийти к выводу о нарушении аудиторской организацией аудитора компонента принципа объективности и соответственно исключению возможности использования аудиторской организацией аудитора группы работы аудиторской организации аудитора компонента для целей аудита группы.

1А.25.П1. В случае, когда руководитель задания по аудиту группы установит, что последствия нарушения были устранены аудиторской организацией аудитора компонента и что принцип объективности не будет ею нарушен, аудиторская организация аудитора группы может продолжить использовать работу аудиторской организации аудитора компонента для целей аудита группы. Могут возникнуть обстоятельства, когда руководитель задания по аудиту группы определяет, что для того чтобы можно было использовать работу аудиторской организации аудитора компонента для целей аудита группы, в ответ на соответствующее нарушение необходимы дальнейшие действия. Примерами таких действий являются выполнение аудиторской организацией аудитора группы конкретных процедур в областях, затронутых нарушением, или направление запроса аудиторской организации аудитора компонента выполнить надлежащие корректирующие процедуры в областях, затронутых нарушением.

1А.25.П2. В соответствии с МСА 600 если аудитор компонента нарушил соответствующие этические требования, которые применяются к заданию по аудиту группы, в том числе требования независимости, и это нарушение не было надлежащим образом устранено согласно положениям соответствующих этических требований, аудитор группы не может использовать работу данного аудитора компонента. В данных обстоятельствах руководитель задания по аудиту группы может получить необходимые аудиторские доказательства в отношении финансовой информации аудируемого лица компонента иным (то есть отличным от вовлечения затронутого нарушением аудитора компонента) образом, например, обеспечив выполнение необходимых аудиторских процедур в отношении финансовой информации аудируемого лица компонента силами аудиторской организации аудитора группы или запросив другую аудиторскую организацию выполнить аудиторские процедуры в отношении соответствующего компонента.