Решение Суда Евразийского экономического союза от 23.09.2024 <Об отмене Решения Суда Евразийского экономического союза от 20.05.2024 N С-2/24 и признании Решения Коллегии ЕЭК от 07.03.2023 N 25 "О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" соответствующим Договору о ЕАЭС от 29.05.2014 и международным договорам в рамках ЕАЭС>
Апелляционная палата Суда Евразийского экономического союза в составе:
председательствующего судьи-докладчика Забары А.А., судей Кайыпова М.Т., Кишкембаева А.Б., Павловой Н.В., Туняна А.Г.,
при секретаре судебного заседания Наумчике М.А.,
представителей общества с ограниченной ответственностью "ВНТС" - Грицковой В.С., Севостьяновой Е.В., Шавшиной В.П.,
представителей Евразийской экономической комиссии - Басалыги А.Е., Киризлеева Р.О., Солопова В.И., Фурсова В.Н.,
представителей Генеральной прокуратуры Российской Федерации (уполномоченного органа государства - члена Евразийского экономического союза как заинтересованного участника спора) - Виноградова М.В., Мазки А.Н., Сироткиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евразийской экономической комиссии на решение Коллегии Суда Евразийского экономического союза от 20 мая 2024 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВНТС" о признании решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года N 25 "О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, международным договорам в рамках Евразийского экономического союза и нарушающим права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью "ВНТС" в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
Коллегия Суда Евразийского экономического союза (далее - Коллегия Суда) 20 мая 2024 года вынесла решение по делу об оспаривании обществом с ограниченной ответственностью "ВНТС" (далее - ООО "ВНТС", истец) решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 7 марта 2023 года N 25 "О классификации поликристаллических алмазных резцов в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза" (далее - Решение N 25).
Заявленные ООО "ВНТС" требования Коллегией Суда удовлетворены. Решение N 25 признано не соответствующим Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (далее - Договор), международным договорам в рамках Евразийского экономического союза (далее - Союз).
Не согласившись с решением Коллегии Суда, Евразийская экономическая комиссия (далее - Комиссия, ответчик) обратилась с жалобой в Апелляционную палату Суда Евразийского экономического союза (далее - Апелляционная палата Суда). Комиссия просила решение Коллегии Суда отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца и признании Решения N 25 соответствующим Договору и международным договорам в рамках Союза.
Постановлением Апелляционной палаты Суда от 5 июля 2024 года жалоба принята к производству.
В Суд Евразийского экономического союза (далее - Суд) 31 июля 2024 года в установленном порядке поступили возражения ООО "ВНТС" на жалобу Комиссии с просьбой оставить решение Коллегии Суда без изменения, а поданную жалобу - без удовлетворения.
Российской Федерацией, в лице уполномоченного органа - Генеральной прокуратуры Российской Федерации, заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве заинтересованного участника спора, поскольку решение Суда может затронуть ее публичные интересы как государства - члена Союза в сфере таможенного регулирования, в том числе единообразие практики таможенной классификации товаров. С учетом применяемых во взаимосвязи положений пункта 60 Статута Суда Евразийского экономического союза (приложение N 2 к Договору, далее - Статут Суда), статей 1 и 30 Регламента Суда Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 года N 101 (далее - Регламент Суда), постановлением Апелляционной палаты Суда указанное ходатайство удовлетворено.
В выступлении представителя заинтересованного участника спора в ходе судебного заседания выражено несогласие с решением Коллегии Суда от 20 мая 2024 года и поддержана правовая позиция Комиссии.
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2025 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей