Раздел 2 приложения 3

Раздел 2 <9> приложения 3

29.

Блок 2.

Раздела 2.

Показатели кредитной информации физического лица

Предыдущее имя

Хотим отметить, что на основании Паспорта нельзя сделать вывод, что ФИО поменялось в рамках смены Паспорта, т.к. в паспорте не указывается факт перемены имени. Клиент мог несколько раз изменить паспорт и не предоставить всю информацию в Банк.

- Правильно ли мы понимаем, что Банк должен передавать в данном блоке все сведения, которые есть Банка даже в случае, если они могут неточными или ввиду вышеприведенных аргументов?

- Правильно ли мы понимаем, что данные о предыдущем ФИО могут быть получены только на основании документа, удостоверяющего личность, а не анкетных данных, заявленных клиентом?

Планируется обязать БКИ запрашивать информацию в государственных органах для подтверждения смены ФИО и получения даты смены ФИО?

Источник должен передать в бюро все сведения, которые имеет (ч. 1 ст. 5 Закона N 218-ФЗ). При этом Закон N 218-ФЗ и Положение N 758-П не ограничивают источники данных, которыми может пользоваться источник для формирования кредитной информации. Таким образом, источник должен передавать в бюро наиболее полную и достоверную информацию, к которой у него есть доступ.

К примеру, данные о прошлом имени могут быть получены из анкеты, копий паспортов, свидетельства о браке или внутренних учетных систем источника.

Вводить обязанность бюро проверять личные данные субъектов не планируется.

30.

Блок 2. Раздела 2.

Предыдущее имя

"По показателю 2.5 "Дата выдачи документа с измененным именем" указывается дата, в которую субъекту выдан документ, удостоверяющий личность, с именем, которое отличается от указанного в Блоке 2. Показателей КИ ФЛ. В случае если источнику известно несколько таких дат, указывается наиболее ранняя из них."

На текущий момент в автоматизированных системах Банка нет связки "серия и номер ДУЛ" = "конкретный ФИО", такую информацию можно найти по копиям документов, просим данный показатель указать, как обязательный, для заполнения при наличии у Банка такой информации или разрешить по кредитам, оформленным до даты вступления в силу Положения, не передавать данную информацию.

Все показатели формируются только по имеющимся у источника сведениям (п. 1.3 раздела 1 прил. 3). По обязательному показателю при отсутствии сведений указывается "-" (сноска 4 к строке 1 раздела 6 прил. 3).

Таким образом, если у источника отсутствует данные по показателю 2.5, то источник должен передать в бюро значение "-".

При этом в обязательных показателях указывается "-" только при отсутствии такой информации у источника.

31.

Блок 2. Раздела 2.

Показатель 2.5.

1. Если ранее в БКИ передавались данные только о предыдущем ФИО без указания Даты выдачи документа с измененным именем, будет ли у банка обязанность передавать информацию по всем заемщикам с указанием этой Даты? Либо нужно будет передавать эти сведения только по новым фактам смены ФИО заемщика?

2. Если в качестве документа, удостоверяющего личность, используется "Временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, выдаваемое на период оформления паспорта гражданина Российской Федерации", верно ли будет в случае смены ФИО в показателе 2.5 указать дату данного документа? Нужно ли будет после получения паспорта гражданина РФ заменить сведения показателя 2.5 на дату выдачи паспорта?

32.

Пункт 4.3. Главы 4. Раздела 2.

Ввод нового справочника федеральной информационной адресной системы (ФИАС) вместо КЛАДР.

Вопрос: по действующим кредитам (выданным ранее даты утверждения Положения 758-П) требуется ли обновление данных/переход с КЛАДР на ФИАС или только передавать данные ФИАС по действующим, активным кредитам?

Источник должен передать в бюро все сведения, которые имеет (ч. 1 ст. 5 Закона N 218-ФЗ). При наличии сведений показатель 4.3 "Номер адреса в ФИАС" должен формироваться каждый раз, когда сведения передаются в новом формате. Дата заключения договора на указанную обязанность не влияет.

Дополнительно отмечаем, что показатель 4.3 не является обязательным: при отсутствии сведений он не формируется.

33.

Блоки 6, 7. Раздела 2/Блоки 13, 14. Раздела 3.

Банк, как источник, передает сведения о банкротстве только в случаях, если банкротство инициировано банком-источником.

Нужно сохранить такой порядок?

Блоки 13 и 14 должен формировать только арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве субъекта, - для события 1.12 в разделе 5 прил. 3 знак "+" присутствует только в графе 8 "арбитражный управляющий".

Блоки 13 "Сведения по делу о несостоятельности..." и 14 "... о завершении расчетов с кредиторами..." источник - арбитражный управляющий должен формировать независимо от того, кто подает заявление о признании субъекта банкротом.

34.

Блок 11. Раздела 2.

Обязательно ли в бумажном виде запрашивать ОГРИП или возможно подтверждение номера в электронном виде при получении данных из ПФР?

Для формирования кредитной информации источник может использовать любые достоверные источники данных. К примеру, номер ОГРНИП можно получить из выписки из реестра или государственных информационных систем.

35.

Блок 12. Раздела 2.

Сведения о дееспособности

Вопрос: передавать сведения о дееспособности только по Заемщику и солидарным должникам (Созаемщики по ипотеке) или по Поручителям тоже необходимо передавать сведения?

Сведения о дееспособности формируются для всех субъектов - физических лиц независимо от вида их обязательств. Это касается заемщика (в том числе при наличии созаемщиков), поручителя, принципала и лизингополучателя.

36.

Блок 12. Раздела 2.

Можно ли придать статус необязательного к заполнению данного блока, если это не код "3" или "4"? В текущей редакции получается, что при прочих равных Банк принимает на себя функцию по подтверждению дееспособности заемщика, путем присвоения ему кода "1" или "2" за отсутствием иных документов.

Блок сведений о дееспособности должен быть заполнен независимо от значения показателя 12.1 "Код дееспособности". Источник должен заполнять данный блок по имеющимся у него сведениям. Если сведения для присвоения кода 3 или 4 отсутствуют, то источник может передать код 1 или 2, руководствуясь непосредственно ст. 21 ГК РФ. Отмечаем, что кредитная история носит справочный характер, не определяет и не подтверждает дееспособность.

37.

Блок 13. Раздела 2.

13.1 - 13.9 - должен ли передавать эти данные Банк? Ранее информация о стадиях банкротства передавалась только Фин. управляющим.

13.2, 13.3, 13.4 - Банк передает только финальную информацию о рассмотрении дела, если производится списание долга? При судебном банкротстве нужно передавать 5 "Производство по делу прекращено"? При внесудебном - 7 "Завершена процедура внесудебного банкротства" или 8 "Прекращена процедура внесудебного банкротства" (значения из справочника 1.4) - т.е. данные, которые имеются в ИС Банка? Остальные стадии обязан передавать Фин. управляющий? Либо весь Блок 13 должен передавать Фин. управляющий, а Банк - только Блок 14 "Сведения о завершении расчетов с кредиторами и освобождении субъекта от исполнения обязательств в связи с банкротством"?

Блоки 13 и 14 должен формировать только арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве субъекта, - для события 1.12 в разделе 5 прил. 3 знак "+" присутствует только в графе 8 "арбитражный управляющий".

38.

Блок 14. Раздела 2.

14.2 "Дата завершения расчетов с кредиторами" и 14.4 "Дата освобождения от исполнения требований кредиторов":

- в какое поле передавать дату Определения суда/дату внесения сведений МФЦ а ЕФРСБ о завершении внсудеб. банкротства, а в какое дату завершения расчетов с должником непосредственно в Банке (дата опер. дня, в котором была проведена проводка по списанию долга за счет резерва)?

Также законодательством предусмотрено частичное списание долга по внесудебному банкротству, в случае, если в заявлении заемщика сумма долга указана меньше реальной задолженности по займу. Как передавать признак частичного списания долга при внесудебном банкротстве?

Блок 14 должен формировать только арбитражный управляющий - для события 1.12 в разделе 5 прил. 3 знак "+" присутствует только в графе 8 "арбитражный управляющий".

39.

Блок 18. Раздела 2.

18.8 "Признак возникновения обязательства в результате новации" - просьба направить более детальное описание наступления события новации.

18.10 "Признак денежного обязательства субъекта" - просьба направить более детальное описание события.

41.

Блок 21. Раздела 2.

Сведения об условиях платежей

Сумма ближайшего следующего платежа включает просроченный платеж?

Сумма ближайшего следующего платежа должна включать только срочный долг (плановый платеж). Просроченные платежи в блоке 21 "Сведения об условиях платежей" не указываются.

42.

Блок 22. Раздела 2.

22.3. "Дата расчета полной стоимости кредита (займа)"

- если в течение срока жизни кредита начальное значение пересчитывалось, передавать дату пересчета?

Значение показателя 22.3 должно меняться каждый раз, когда ПСК <12> меняется.

43.

Блок 22. Раздела 2.

Обязан ли Банк выгружать данные о полной стоимости кредита в денежном выражении и дату расчета по ранее выданным кредитам?

44.

Блок 22. Раздела 2

"Полная стоимость потребительского кредита (займа)"

Верно ли мы понимаем, что этот блок относится только к потребительским кредитам (займам) ФЛ и не должен заполняться по кредитам ИП?

Позиция Ассоциации корректна. Блок 22 формируется только для потребительских займа и кредита (п. 22 требований в разделе 2 прил. 3).

45.

Блок 23. Раздела 2.

Изменения по договору.

Вопросы:

Если изменения по кредиту произошли в рамках условий заключенного кредитного договора, требуется ли детализировать причину изменения согласно кодировке из Справочника 3.4. "Виды прочих изменений договора"

Курс конвертации. Имеется в виду установленный по решению суда курс конвертации (в рамках взыскания просроченной задолженности) или реструктуризация, рефинансирование кредита?

46.

Блок 25. Раздела 2.

25.2. "Сумма задолженности на дату передачи финансирования субъекту или возникновения обеспечения исполнения обязательства". При выполнении 1 условия "Сумма задолженности на дату передачи финансирования субъекту" - передавать сумму, равную 19.1. "Сумма обязательства"?

По показателю 19.1 необходимо указать сумму кредита или расходного лимита. По показателю 25.2 указывается сумма долга по состоянию на день передачи финансирования. Например, если договором кредитной линии установлен лимит 100 тыс. Р, а первым траншем субъекту передано 20 тыс. Р, то по показателю 19.1 указывается "100000", а по показателю 25.2 - "20000".

47.

Блок 25. Раздела 2.

25.6. Сумма задолженности по процентам.

Просим разъяснить порядок наполнения показателя с учетом специфики отражения информации по процентам за льготный период.

Сумма долга по процентам должна быть основана на условиях договора по состоянию на день наступления события, сведения о котором передаются в бюро. Если договором установлен беспроцентный период, то в течение него долг по процентам должен быть равен 0. По окончании беспроцентного периода долг по процентам может увеличиваться в соответствии с условиями договора.

48.

Блок 26. Раздела 2.

26.1. "Дата возникновения срочной задолженности"

- в первой записи КИ передавать дату, равную 18.2. "Дата совершения сделки" сумму, равную, а в 26.3. "Сумма срочной задолженности" в первой записи КИ передавать равную 19.1. "Сумма обязательства"?

49.

Блок 26. Раздела 2./блок 18. Раздела 3.

Поле "26.1 Дата возникновения срочной задолженности" Раздела 2 и Поле "18.1 Дата возникновения срочной задолженности" Раздела 3.

Верно ли мы понимаем, что в данном поле для кредитных карт (кредитных линий) необходимо указывать дату первой операции использования кредитного лимита?

По показателю 26.1 необходимо указать дату, в которую срочный долг субъекта перестал быть равен нулю. Таких дат в рамках договора может быть одна (обычный потребительский кредит) либо несколько (например, при возобновляемой кредитной линии).

50.

Блоки 25., 26., 27. Раздела 2./Блок 17., 18., 19. Раздела 3.

Сведения о задолженности.

При наступлении события 2.3 (наступила ответственность поручителя, поручитель совершил или пропустил платеж) следует передать показатели блоков 25, 26, 27 для поручителя-ФЛ и блоков 17, 18, 19 для поручителя-ЮЛ.

Должен ли способ отражения сведений о срочной и просроченной задолженности в кредитной информации субъекта-поручителя зависеть от условий конкретного договора поручительства или же предполагается единый для всех договоров поручительства алгоритм отражения сведений? Если предполагается зависимость от условий договора поручительства, то просим привести примеры, от каких условий договора поручительства и как должно зависеть отражение сведений в кредитной информации субъекта-поручителя, а также указать, как в каждом из случаев должны отражаться сведения о задолженности в кредитной информации субъекта-заемщика при совершении или пропуске платежей субъектом-поручителем.

Например, в кредитной информации субъекта-поручителя в момент наступления у него ответственности следует ли передать всю информацию о просроченной задолженности по кредиту, имеющейся к этому моменту вследствие неисполнения субъектом-заемщиком своих обязательств?

Или же данный блок в кредитной информации субъекта-поручителя следует начинать заполнять только тогда, когда субъект-поручитель пропустил платеж после даты наступления у него ответственности, и указывать только те суммы, которые не уплачены после наступления ответственности поручителя? В кредитной информации субъекта-заемщика в таком случае следует указывать всю сумму просроченной задолженности по кредиту или за вычетом сумм, просроченных после наступления ответственности поручителя?

Как правильно отражать сведения о срочной и просроченной задолженности в кредитной информации субъекта-поручителя в зависимости от суммы ответственности поручителя? Например, если требуется отразить в кредитной информации субъекта-поручителя уже имеющуюся по кредиту просрочку к моменту наступления ответственности поручителя и ее сумма больше суммы ответственности поручителя, следует ли ограничить сумму просрочки?

51.

Блоки 25., 26., 27. (п. 25, п. 26, п. 27) Раздела 2.

в п. 25 в описании блока 25 показателей КИ ФЛ определено, что размер требований определяется исходя из того, что вследствие платежа первым погашается требование, которое возникло раньше (метод ФИФО). В п. 26 и 27 указаний на необходимость применения метода ФИФО нет. Просим разъяснить, должны ли показатели Блоков 26 и 27 КИ ФЛ также определяться по методу ФИФО.

Для передачи в бюро источник должен рассчитывать суммы долга (блоки 25 - 27) и продолжительность просрочки методом ФИФО.

52.

Блок 28. Раздела 2./Блок 20. Раздела 3.

Сведения о внесении платежей.

По какому принципу в кредитной информации о субъекте-заемщике и субъекте-поручителе после наступления у него ответственности должны отражаться сведения о внесении платежей, совершенных самим заемщиком, поручителем(ями) либо третьим лицом? Должны ли эти сведения быть идентичны в кредитной информации о субъекте-заемщике и субъекте-поручителе, т.е. любой платеж отражается в кредитной информации каждого из субъектов? Или же для каждого из субъектов следует отражать даты и суммы только платежей, совершенных непосредственно субъектом? Если так, то в кредитной информации о каком из субъектов следует отразить платежи, которые могут быть совершены третьим лицом, не имеющим отношения к кредитному договору?

53.

Блок 29. Раздела 2.

Величина среднемесячного платежа по договору займа (кредита) и дата ее расчета"

Верно ли мы понимаем, что этот блок относится только к кредитам (займам) ФЛ и не должен заполняться по кредитам ИП? По кредитам ИП может быть график платежей и рассчитать величину среднемесячного платежа по договору займа (кредита) в этом случае невозможно.

Блок 29 формируется во всех случаях, когда источник обязан рассчитать ВСП. В свою очередь, такая обязанность наступает для всех договоров денежного займа (кредита) и поручительства по денежному займу (кредиту), которые заключены с физическим лицом. Индивидуальный предприниматель остается одновременно физическим лицом (ст. 23 ГК РФ), в связи с чем по договорам с ИП также рассчитывается ВСП. Формулы расчета ВСП не ограничивают такую возможность.

54.

Блок 32. Раздела 2. Пункт 32.4. Раздела 2./пункт 23.4. Раздел 3.

Сведения о залоге, Показатель "Стоимость предмета залога".

Правильно ли мы понимаем, что под "стоимостью предмета залога" понимается ее рыночная (справедливая) стоимость?

Показатель 32.5 "Стоимость предмета залога" заполняется согласно заключению об оценке стоимости предмета залога. В случае если такая оценка не проводилась, указывается цена приобретения предмета залога либо его стоимость по договору залога (по выбору источника) (п. 32.4 требований в разделе 2 прил. 3).

Если договором залога установлено, что стоимость предмета залога определяется его справедливой стоимостью, то в бюро следует передать именно ее.

55.

Блок 32. Раздела 2./Блок 23. Раздела 3.

Сведения о залоге.

Должны ли показатели данных блоков включаться в кредитную информацию о субъекте-поручителе, если:

- поручитель по кредиту является также и залогодателем по договору залога, обеспечивающему данный кредит;

- помимо поручительства кредит обеспечивается также и договором залога, но поручитель не является залогодателем?

1. В кредитной истории поручителя блок 32 заполняется, если залогом обеспечено обязательство поручителя.

2. Если залогом обеспечено обязательство заемщика, то для такого залога блок 32 в кредитной истории поручителя не формируется.

56.

Пункт 32.3. Раздела 2.

VIN и кадастровый номер

Вопросы:

1. VIN - при изменении VIN, новое значение будет приниматься автоматически со стороны БКИ? (например, случаи замены предмета залога) или требуется корректировать вручную (через файлы и пр.)

2. Кадастровый номер

Для случаев предоставления ипотечного кредита на ИДЖ

По кредиту присваивается 2 кадастровых номера: 1) отдельно на земельный участок и 2) отдельно на объект недвижимости. Оба кадастровых номера передавать, значения передавать одной строкой через какой символ или разными полями?

Для случаев предоставления ипотечного кредита на приобретение строящегося объекта недвижимости - на этапе выдачи кредита кадастровый номер земельного участка (на котором осуществляется строительство объекта), после завершения строительства и оформления права собственности - присваивается кадастровый номер на объект недвижимости. В данном случае какие правила передачи кадастрового номера?

Рассматривается ли вариант передачи кадастрового номера в БКИ от Росреестра?

57.

Блок 33. Раздела 2./Блок 24. Раздела 3.

Сведения о поручительстве.

Правильно ли мы понимаем, что показатели данных блоков включаются только в кредитную информацию о субъекте-заемщике/созаемщике?

Блок 33 формируется в случае, если обязательство субъекта обеспечено поручительством. К примеру, если обязательство заемщика обеспечено поручительством, то в кредитной истории заемщика формируется блок 33. Если обязательство поручителя по займу обеспечено другим поручительством, то сведения о таком поручительстве должны указываться в блоке 33 кредитной истории поручителя по займу.

58.

Пункт 28.4. Раздела 2./пункт 20.4. Раздела 3.

Согласно Положению 758-П, по показателю "Продолжительность просрочки" (показатель N 28.12 для физических лиц/N 20.12 - для юридических лиц) указывается количество календарных дней, в течение которых субъект нарушает обязанность вносить платежи. Значение указанного показателя определяется исходя из того, что вследствие внесения платежа первым погашается требование, которое возникло раньше (метод ФИФО)".

Просьба разъяснить, необходимо ли при расчете данного показателя по кредитной сделке учитывать требования по уплате неустойки, начисленной на просроченный основной долг или проценты.

По показателю 28.12 "Продолжительность просрочки" указывается продолжительность просрочки по договору в целом. При расчете источник должен учесть просроченные требования всех видов: по основному долгу, процентам, неустойке и иных.

59.

Блок 35. Раздела 2.

Блок 35. Сведения о страховании предмета залога

Вопрос. В случае если по показателю 35.1 "Признак наличия страхования" указан код "0", иные показатели блока 35 Показателей КИ ФЛ не заполняются. Необходимо ли в данном случае передавать код из Справочника 4.2. Причины прекращения обеспечения?

Если обязательство субъекта обеспечивается либо было обеспечено страхованием предмета залога, то по показателю 35.1 необходимо указать "1". В случае прекращения страхования источник должен передать код "1" по показателю 35.1, а также показатели 35.7 и 35.8.

60.

Блок 39. Раздела 2.

Блок 39. "Сведения о судебном споре или требовании по обязательству".

Передавать ли в данном блоке информацию об отмене ранее вступившего в силу судебного решения о взыскании задолженности в пользу Банка?

При наличии нескольких судебных актов по одному спору источник должен передать в бюро сведения о наиболее позднем из них. Если ранее действовавшее решение суда отменено в апелляционной инстанции, источник должен передать сведения о новом акте взамен (не в дополнение) сведений о действующем.

61.

Блок 39. Раздела 2./Блок 30. Раздела 3.

Блок "Сведения о судебном споре или требовании по обязательству" Положения требует от источника указывать резолютивную часть кредитной истории. Банк, как правило, хранит судебные акты в виде отсканированных документов, а не полный текст резолютивной части в обработанном виде. Обработка копий судебных решений с целью получения полного текста резолютивной части представляется крайне трудоемкой задачей. Кроме того, резолютивная часть может содержать сведения о кредиторе или о третьих лицах в споре в произвольном виде, которые практически невозможно "очищать" автоматически из резолютивной части для целей передачи в бюро кредитных историй.

Согласно подпункту з пункта 2 части 3 статьи 4 Закона о в основной части кредитной истории по договору займа отражается "содержание резолютивных частей судебных актов", т.е. сущностное содержание решения, а не его полный текст. Правильно ли мы понимаем, что для выполнения требований 218-ФЗ данное поле допускается заполнять не полным тестом резолютивной части, а смысловым содержанием судебного решения?

62.

Блок 45. Раздела 2.

45.2. "Дата прекращения передачи информации" - в случае переуступки права требования передавать дату переуступки?

В случае уступки требования другому лицу по показателю 45.2 указывается дата такой уступки.

63.

Пункт 55. Раздела 2./пункт 45. Раздела 3.

Согласно Положению 758-П Банк передает в бюро кредитных историй сведения по событию N 1.1 "Субъект кредитной истории обратился к источнику кредитной истории с предложением совершить сделку" (Раздел 5 Приложения N 3), при этом п. 5 ст. 3 ФЗ-218 "О кредитных историях" (далее - "ФЗ-218") предусматривает, что субъектом кредитной истории является "физическое или юридическое лицо, в отношении которого формируется кредитная история и которое является заемщиком по договору займа (кредита), поручителем, обеспечивающим обязательство по договору займа (кредита) или договору лизинга, принципалом, в отношении которого выдана независимая гарантия, обеспечивающая любой вид обязательства...". Также субъектом кредитной истории признается "физическое лицо, оформившее заявление о предоставлении займа (кредита), поручительства по займу (кредиту), лизингу".

Просьба разъяснить:

- правильно ли мы понимаем, что, при обращении потенциального клиента с предложением о совершении сделки, не требуется направлять в бюро кредитных историй блоки показателей, формируемые вследствие события N 1.1, если потенциальный клиент обращается за предоставлением кредита и является юридическим лицом;

- в каких случаях формируемые вследствие события N 1.1 блоки показателей заполняются в отношении потенциального участника сделки (физического или юридического лица), планирующего оформить обеспечение по кредиту в форме поручительства.

64.

Блок 56. Раздела 2.

56.5. "Признак просрочки должника более 90 дней" - просьба направить более детальное описание/порядок расчета показателя.

Из описания показателя (Раздел 2 "Требования к формированию показателей кредитной информации физического лица", п. 56.5.) "код "1" - в случае если должник нарушил срок платежа по займу или лизингу более чем на 90 календарных дней" - имеется в виду пропуск трех подряд платежей? Анализируется весь срок жизни кредита?

- просим уточнить, как рассчитывать непрерывную просроченную задолженности Клиента перед Банком по основному долгу, просим указать пример расчета.

65.

Пункт 55. Раздела 2/пункт 45. Раздела 3.

Согласно Положению 758-П Банк передает в бюро кредитных историй сведения по событию N 1.1 "Субъект кредитной истории обратился к источнику кредитной истории с предложением совершить сделку" (Раздел 5 Приложения 3). Сведения передаются не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем поступления в Банк обращения.

При этом потенциальный клиент Банка может в своем обращении с предложением совершить сделку (заявке) некорректно или неполно заполнить обязательные для кредитной истории сведения. Например, указать ОГРН (необходимый для заполнения показателя "3.1 Регистрационный номер" кредитной истории юридического лица), соответствующий иному наименованию юридического лица.

В связи с этим просьба разъяснить:

- следует ли Банку направлять, в таком случае, информацию по событию N 1.1 не до второго рабочего дня после поступления обращения, а уже после корректировки и дополнения всех обязательных для кредитной истории сведений в части события N 1.1;

- следует ли Банку указывать, в таком случае, по показателю "Дата обращения" (показатель N 55.5 - для физических лиц/N 45.5 для юридических лиц) кредитной истории первоначальную дату подачи обращения или дату предоставления корректных и полных данных клиентом по его обращению.

Срок для передачи в бюро сведений об обращении субъекта начинает течь со дня, когда обращение поступило источнику. В случае некорректного заполнения анкеты субъектом течение указанного срока не приостанавливается. Исключением может являться ситуация, при которой из обращения невозможно установить его суть и личность заявителя. В этом случае факт обращения субъекта на наступает и сведения в бюро не передаются.

Если источник выявил ошибку в анкете субъекта, он должен направить в бюро корректные данные. В приведенном примере последние могут быть получены из ЕГРЮЛ.