3. Виды экологических заявлений и требования к ним

Исходя из действующих международных стандартов к экологическим заявлениям могут относиться следующие утверждения:

способный к разложению;

продукты с увеличенным сроком хранения;

пригоден для вторичной переработки;

содержание вторсырья;

переработанный материал;

восстановленный материал;

снижение использования ресурсов;

снижение расхода воды;

подходит для повторного использования;

сборно-разборная конструкция;

пониженное потребление энергии;

рекуперированная (восстановленная) энергия;

малоотходные продукты, комплектующие или упаковка.

Перечень формулировок экологических заявлений не является исчерпывающим. При этом соответствие перечисленным принципам в ряде случаев обеспечивается путем сопровождения экологического заявления дополнительной информацией об условиях реализации экологического преимущества.

На невыполнение перечисленных принципов, в частности, может указывать следующее:

- экологическое заявление не аргументировано и не детализировано указанием на конкретное экологическое свойство или характеристику соответствующей категории товара, в нем использованы неконкретные или широко трактуемые формулировки, подразумевающие экологическое преимущество продукта, такие как "экологически полезный", "экологичный", "экологически благоприятный/благоприятный для природы/для почвы", "экологически безопасный", "не загрязняющий", "без загрязняющих веществ", "углеродно-нейтральный", "безвредный для окружающей среды", "не разрушает озоновый слой", "нетоксичный", "чистый", а также "зеленый", "натуральный", за исключением случаев, когда такие характеристики являются частью наименования продукции или указанием на цвет товара;

- заявление не может быть понято без специальных познаний, например, утверждения типа "биоразлагаемая упаковка с оксо-добавкой d2w", "биоразлагаемые пакеты";

- заявление об использовании в упаковке вторичного сырья не сопровождаются информацией о количестве вторичного сырья, например, "упаковка содержит вторичное сырье";

- заявление в отношении конечной продукции не учитывает иные аспекты жизненного цикла производства и утилизации (указание на уменьшение негативного воздействия в процессе производства товара не исключает повышенное негативное воздействие на окружающую среду на стадии переработки этого же товара);

- заявление о компостируемости в отношении продукции, упаковки или их компонента, которые выделяют вещества в концентрациях, вредных для окружающей среды в какой-либо момент при разложении или последующем использовании;

- заявление указывает на эффект энергосбережения без значимых для реализации экологического преимущества уточнений, например, в отношении стирального порошка без указания на необходимость придерживаться определенной дозировки, температуры и режима стирки;

- заявление указывает на отсутствие ингредиентов или свойств, которые хотя и свидетельствуют о снижении негативного воздействия на окружающую среду, но изначально не присущи/не относятся к данной группе товаров, либо отсутствие данного элемента является исполнением императивного требования применимого законодательства;

- заявление создает впечатление, что продукция одобрена или сертифицирована независимой организацией либо уполномоченным органом (государством), если это не соответствует действительности;

- из заявления не ясно, применяется ли оно ко всей продукции или только к ее компоненту, упаковке или ее элементу, стадии оказания услуги: например, указание "подлежит переработке", размещенное на упаковке, элементы которой сделаны из разных материалов (картон и пластик), без уточнения, к какой части упаковки оно относится;

- заявление умалчивает о каких-либо условиях либо обстоятельствах, препятствующих реализации заявленного экологического преимущества: например, без информации о возможности переработки или разборки продукции, пригодной для дальнейшей переработки в разобранном виде, только в специальных пунктах приема и об ограниченной доступности таких пунктов на территории продажи товара.

При размещении экологического заявления:

а) при использовании сравнительного утверждения об экологическом преимуществе или улучшении должно быть указано основание для такого сравнения, например, указание на сравнимую продукцию того же либо иного поставщика, выполняющую аналогичные функции (например, конкретным основанием для сравнения может быть утверждение "углеродный след продукта А на 10% выше, чем углеродный след продукта В", однако утверждение "продукт А качественнее продукта В с экологической точки зрения" не будет отвечать данному требованию);

б) при размещении на товаре либо на его упаковке графических обозначений знаки, используемые для одного вида экологических заявлений, должны быть легко отличимы от других знаков, включая знаки для других экологических заявлений, а также от известных потребителю и/или установленных нормативными правовыми актами знаков экомаркировки или сертификации (например, маркировка не должна быть сходной с утвержденными знаками конкретных систем добровольной сертификации либо европейских или российских обозначений для отдельных категорий продукции, например, "organic", "био" и т.п.);

в) не следует использовать слова и выражения, сходные с нормативно закрепленными понятиями либо с описанием конкретных документов стандартизации в определенной области, в отсутствие полученного в установленном порядке сертификата именно по данным документам стандартизации: например, понятия "зеленые стандарты", "зеленое строительство", определенные в распоряжении Правительства РФ от 31 октября 2022 г. N 3268-р "Об утверждении Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства РФ на период до 2030 г. с прогнозом до 2035 г.", соответствие которым подтверждается на основании ГОСТ Р 70346-2022 "Зеленые" стандарты. Здания многоквартирные жилые "зеленые" и ряда иных национальных стандартов серии "Зеленые стандарты", - в описании объектов недвижимости без прохождения сертификации на соответствие указанным стандартам.